bonjour les amis

[cormoran]

voila de bonne parole on devrais en entendre plus souvent la liberté des un fini la ou celle des autre commence si les battu obligatoire vont bien a certain d entre nous pourquoi les interdire libre a chaqu un de chasser comme il le désire du moment ou il ne dérange personne et le fait dans la sécurité et la légalité ont ne peut pas éliminer le risque ou alors on reste a la maison et on joue au ping pong et encore une foulure du poignet

[jagd07]

@Henri wrote:Bah faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué !



Maurice a des raisons que la "raison" commune ou habituelle ou générale



(ou tout simplement que "nous" ingnorons ou ne voulons - ne pouvons



comprendre !) ne connait pas ou pas encore, ou ne peut connaître allez



savoir !



Pour ce qui me concerne je n'ai jamais eu de battue obligatoire sur le dos !



Dieu m'en préserve !



Mais j'en ai vécu un certain nombre pour lesquelles tout c'est bien passé !



J'en ai aussi vécu où je me suis bien vite éclipsé non sans grand bruit !



Et je suis toujours en vie : la preuve !!!!!!



Mais une chose est sûre : les modes de chasse et en particulier



- la battue - ne sauraient être imposés aux chasseurs qui oeuvrent



à bien gérer leur territoire selon leur propre mode de chasse !



Si cela leur réussi pourquoi les emmmmmmmmm ...........der !



Tant aussi qu'ils respectent les autres pratiques !







Henri





Je ne pense pas avoir été clair, pourtant Mb a annoncé la couleur, c'est contre la battue tout court qu'il propose sa position (pas celle obligatoire, qui est l'abre qui chache la forêt), c'est à dire que si on suit cet "individu", même dans les endroit ou la battue est voulue, selon son souhait elle sera interdite.

Il s'est positionné, ou alors vous ne voulez pas voir ce qui est visible devant votre nez.

Les raisons de Mb, je les ai lu sur son site depuis longtemps, je n'aime pas le double language. Allez un peu lire ses posts anciens. déjà on lui prédisait qu'il était contre la battue tout court. Il niait.

Il est tout simplement contre la chasse, MB est une forme de gangrène vicieuse qui progresse sournoisement.

[niouf-niouf]

@cormoran wrote:et si le coeur vous en dit aller faire un tour sur sangliers .net a la rubrique la taverne des chasseurs post (petition pour l interdiction de la chasse en battu ) ben moi je me pose des questions



Domage qu'il faille etre enregistré, pour entrer dans la taverne.



Bref, ce que je regrette, c'est que Maurice soit mis en paralelle avec Chasse passion!



Il n'est qu'un des membres de chasse passion, qui ne poste que son point de vue.

Et j'en partage certains!

[jagd07]

@niouf-niouf wrote:@cormoran wrote:et si le coeur vous en dit aller faire un tour sur sangliers .net a la rubrique la taverne des chasseurs post (petition pour l interdiction de la chasse en battu ) ben moi je me pose des questions



Domage qu'il faille etre enregistré, pour entrer dans la taverne.



Bref, ce que je regrette, c'est que Maurice soit mis en paralelle avec Chasse passion!



Il n'est qu'un des membres de chasse passion, qui ne poste que son point de vue.

Et j'en partage certains!



Il n'est pas mis en paralléle avec Chasse passion n'ayant même pas le rôle de modérateur (il s'en serait bien gardé). néanmoins comme je le soulignais beaucoup d'entre vous on suivi ce dernier sur le chemin glissant de l'opposition aux battues obligatoires (alors que sur son site c'était tout simplement la battue qui était visée et ensuite il est facile de s'attaquer à autre chose, diviser pour régner tel est une devise), j'avais dénoncé son double language auxquels certains donnaient un blanc seing. Voilà la vérité rétablie.

Votre Webmaster sait ce que je pense et qu'il n'y a jamais eu d'animosité envers lui, d'autres lui ont fait les mêmes remarques, mais en fréquentant de trop près le diable, on peut se brûler.



PS: pour voir la vision des choses de Mb , il suffir de parcourir son nouveau forum de prédilection, voir son site c'est la même chose. Rien qui soit fait pour défendre la chasse comme il le prétend.

[Evelyne]

Maurice ne tient plus à participer aux débats entre chasseurs, il l'a annoncé haut et fort.

Il ose défendre les idées auxquelles il croit.

Je tire mon chapeau à l'"homme", même si je suis loin de partager toutes ses idées.

Après tout, libre à vous de contre-attaquer !



Personnellement, je pense que le problème des battues est loin d'être résolu. Il peut encore couler beaucoup d'eau sous les ponts avant que de telles organisations soient déstabilisées.



D'ailleurs, à propos de pétition.......je vous laisse ce lien (qui date un peu, c'est vrai) et je trouve que l'extrême ne serait pas joli joli non plus.





http://www.laterredecheznous.com/news/a ... tives.html

[jagd07]

Je ne vois aucunement le rapport, le lien mis en ligne parle de battue administrative, ne mélangeont pas tout. On peut aussi parler de tir de régulation.

la battue est mise en oeuvre par la DDA sur demande généralement d'agriculteurs victimes de"dégats". Mais faire le parallèle avec la battue toute simple est un peu rapide.

[Evelyne]

Je parlais seulement de pétition.........Une contre toute sorte de battues.....et l'autre pour encourager les battues administratives.



Personnellement, je n'aime pas trop les battues (chacun son truc) parce que je ne connais que celles qui sont organisées par dessus la jambe, et à ce titre, plus ou moins dangereuses...... On a aussi l'habitude de conjuguer "putain de mentalité" avec "chasseur en battue".

Attention..........je parle toujours de ce que je connais !



Je pense qu'au niveau des battues, il y a un très très gros effort à faire, pour qu'elles soient bien acceptées non seulement par les non chasseurs, mais aussi par les chasseurs de petit gibier, entre autre.



Mais je ne suis pas totalement contre.



C'est une forme de chasse comme une autre et s'il y a des chasseurs qui aiment la pratiquer.........soit.



Il existe une guerre chasseurs / anti-chasse

Il existe aussi une mésentente entre battues et chasseurs de petit gibier.



Là, ce n'est pas Maurice Bigorre qui divise !!!!!!!!



Pour en revenir à la pétition concernant les battues administratives........c'est quelque chose que je n'accepte pas, car dans ces moments là, on tire n'importe quoi, pour faire du volume, et là, je ne sais pas si les chasseurs de sangliers seraient vraiment d'accord de voir LEUR gibier exterminé !!!

Ca veut peut-être dire aussi que les populations ne sont pas si bien gérées que ça !

Là aussi, je ne sais pas...........chez nous, des battues administatives y'en a pas !

[candide]

Bonjour,



Moi aussi, je respecte l'homme et ses idees ( même si le discours a été parfois un peu ambigue), de toute manière il ne s'exprime plus ici, alors plus la peine de l'y contredire.



De toute manière, il est vrai qu'il n'est pas normal de contraindre tout le monde à chasser suivant une seule technique et on sait très bien que dans certaine association cette obligation de battue permet certains abus et rentes de situation.



De plus, il est clair que Maurice n'a pas plus représenté chasse passion que n'importe lequel d'entre nous, il s'y est exprimé et a montré une connaissance d ela chasse que peu d'entre nous possède.



Alors moi, sans être entièrement d'accord avec toutes ses idées, je le respecte car au moins, il a des convictions.

[cormoran]

je ne connais maurice que par se que j ai lu et sa ne me plaît pas pour moi le sujet ai clos mais je persiste a dire que sa pétition ai une pétition de me......qui donne des prétexte au anti chasse pour enfoncer encore un peu plus le monde de la chasse donc notre passion a nous tous et se même si certaine pratique et mode de chasse ne plaise pas a tous le mondes s est a chacun d entre nous a faire évoluer ou changer sa sur nos acca .et comme je l ai dit plus haut pour moi le sujet ai clos

[popey-77]

Salut,



Maurice, une personne que j'aprécie, il a ces idées, pas que des mauvaise d'ailleurs mais il a tendence a aller trop loin de plus asser souvent je ne cautionne pas ces prise de position, d'ailleur je ne suis pas le seule:



http://www.syndicatdelachasse.com/actu0 ... igorre.htm