petit geste en cette fin d'année

[lolo]

xbgfhngfnd

[AFPV]

@lolo wrote:Pourquoi, l'anglo-français de petite venerie, n'est pas un chien de chasse??!! Je savais pas



ces chiens qui ont par la suite été abandonnés parce qu'ils ne correspondaient à aucun besoin.

Je suis désolé de devoir dire cela, mais en aucun cas ce n'est leur rendre service que de les proposer à des chasseurs qui à leur tour seront déçus par une adoption totalement inadaptée.



Je ne fais que repondre à une affirmation de gros naze, quand on va dans un refuge animalier, on ne fait pas ses courses, on prend un chien pour le chien pas ce qu'il pourrait apporter sur le terrain......J'en ai marre de voir arriver des chiens dans les refuges parce qu'ils ne gardent pas la maison, ne chassent pas bien, ne jouent pas avec les enfants, aboient trop.........etc, mais personne se pose la question de savoir si tout a été bien fait......Quand on voit comment sont élevés les gosses, on comprend l'incompétence des propriétaires d'animaux!!!! Quand on prend un animal on l'assume jusqu'au bout........Mon gamin ne passe pas la tondeuse, y'a possibilité de le foutre à la DDASS, il ne correspond pas à mes attentent en plus je le voulais blond et en plus il est pas confirmable car trisomique. Choqué!!! pourtant c'est ce que font les gens en mettant les animaux au refuge......

Ma chienne se laissait crever au chenil, et elle chasse pas, je dois la remettre à la SPA, si je t'écoute.

Je suis chasseur, et j'ai un chien qui chasse pas (ou plus), n'empèche qu'elle est heureuse !!!!



Ma voiture correspond à un besoin, ma maison correspond à un besoin, l'animal lui n'est pas un produit de consommation........Il chasse tant mieux, il garde mes moutons, tant mieux.......Il fait rien de tout ça, tant pis mais je l'assume!!!!



Je ne sais qui est le gros naze dans cette affaire, mais je ne pense pas que ce soit moi

Ensuite, je te prierai, cher maître donneur de leçons de bien vouloir laisser les affirmations dans leur contexte Je dis et j'affirme, et ce, pour la 2ème fois, que les chiens qui se retrouvent dans un refuge, n'auraient jamais dû voir le jour car à 99%, ils sont issus d'accouplements intempestifs et essentiellement de hazard. Cela ne serait pas grave, si le détenteur de la chienne à ce moment là avait pris ses reponsabilités : A savoir une interruption de gestation. Ensuite cher maître, je serais heureux de connaître, le taux de chiens de chasse et élevés comme tels, qui se retrouvent en refuge, tout simplement parce qu'ils ne sont pas bons. Nous devrions, certainement avoisiner les 0,00 et quelques %, tout comme le taux de chiens tatoués arrivant dans ces mêmes lieux. Et encore, je n'ai pas parlé de chiens LOF, car là le taux est encore inférieur L'acquisistion d'un chien est une chose sérieuse. C'est passer un contrat qui va durer une bonne dizaine d'années. Alors il vaut mieux y réfléchir à deux fois. J'ai bien dit acquisition et non adoption d'une petite boule de poils que l'on se voit offrir par une connaissance ou autre.

Maintenat cher maître, si tu préfères faire de l'agility avec ton chien de chasse, cela ne regarde que toi. Pour ce qui me concerne, ce n'est pas une discipline inscrite et reconnue comme activité cynégétique (car pour le moins c'est de cela que nous causons sur ce forum ) Mais peut-être, me suis-je trompé auquel cas le webmater, ne va pas tarder à me le faire savoir par l'intermédiaire de l'un de ses modo.

AFPV



Edith par Marco : La couleur rouge est réservée au modérateurs.

[AFPV]

Edith par Marco : La couleur rouge est réservée au modérateurs.[/quote]

Edith x Marco - Je réserve un produit



PS : Désolé par la couleur

AFPV

[lolo]

[Webmaster]

Bonsoir,



Je crois malheureusement que tu ne le connais pas si bien que sa !!



Respecter vos interlocuteurs. On ne peut être du même avis mais garder un langage correct

- Nous attirons particulièrement votre attention sur le respect d’autrui. La chasse est une passion énorme pour nous tous. Qui dit passion dit débat, parfois violent. Nous ne voulons pas de cela sur nos forums. Chacun a le droit de pratiquer son mode de chasse comme il le veut. Si vous le comprenez pas, débattez en, toujours avec courtoisie ou sinon…….Changez de sujet.









La nouvelle année c'est l'occassion de prendre des résolutions mec !

[lolo]

[AFPV]

Ensuite l'agility est une discipline SCC, mais bon comme tout gros chasseur que tu dois être tu ne dois pas voir plus loin que ta meute!!!!!!!

Si je suis ton raisonnement, le campagne, le RCI, le pistage, le mondioring, ne sont pas des activités cynégétiques puisque on utilise le chien hors de son contexte: 99% des chiens sont des bergers (belges, allemands, hollandais, bouviers....). Il me semble qu'un berger est fait pour être au cul des vaches et des moutons!!!!

Tu vois, moi je préfère un chasseur qui se donne en agility que dans un chenil de 4x5 et qui ne sort que de septembre à janvier que le week-end et encore quand il y a lacher!!!!



PS: pour le forum, je connais son fonctionnement, bientot 3000 posts et bientot 4 ans que j'y suis!!!!!!!!!



Mais bon je pense que malgrés mes 15 ans de cynophilie, mon diplome de conducteur de chien de défense et homme d'attaque (132ième BCAT de Suippes), mon certificat de capacité, mes divers stages à l'école nationale du chien (dans le 03), mon certificat d'éducateur canin, tu dois surement m'apprendre plus que les différents formateurs que j'ai eu!!!!!![/quote]



Il me semble que tu déjantes assez vite l'ami Pourtant le fait de travailler des chiens d'attaque devrait t'avoir permis d'acquérir un certain sang froid, que ne peut certainement pas avoir , je cite :"mais bon comme tout gros chasseur que tu dois être tu ne dois pas voir plus loin que ta meute!!!!!!![/ (Peut-être as-tu oublié un mot entre gros et chasseur !) - Pour ton info, je n'ai jamais prétendu que l'agility n'était pas une discipline de la SCC, j'ai seulement dit que ce n'était pas une des disciplines cynégétiques que sont les fields trials de printemps, d'automne, les BC pour le chiens du 6ème groupe, le broussaillage et le deterrage pour le chiens de terrier et autres teckels. Pour ce qui est de ton cursus cynophile, je pense qu'il n'a rien a faire dans ce débat. Je pourrais te déballer le mien et les choses n'en seraient pas plus avancées. J'ai aussi, entre autres, un certificat de capacité mais je ne me suis jamais cru autorisé ici ou ailleurs, de traiter mes concitoyens de noms d'oiseaux. Que mon expérence cynophile soit supérieure ou inférieure à la tienne,(ENV Maisons Alfort 1980) je ne suis, pas ici pour donner de leçons : J'y viens pour faire part de mon expérience et m'enrichir de l'expérience des autres . Quant au nombre de posts, je ne crois pas que la masse soit une référence

AFPV

[lolo]

[Webmaster]

@lolo wrote:@Webmaster wrote:Bonsoir,



Je crois malheureusement que tu ne le connais pas si bien que sa !!



Respecter vos interlocuteurs. On ne peut être du même avis mais garder un langage correct

- Nous attirons particulièrement votre attention sur le respect d’autrui. La chasse est une passion énorme pour nous tous. Qui dit passion dit débat, parfois violent. Nous ne voulons pas de cela sur nos forums. Chacun a le droit de pratiquer son mode de chasse comme il le veut. Si vous le comprenez pas, débattez en, toujours avec courtoisie ou sinon…….Changez de sujet.









La nouvelle année c'est l'occassion de prendre des résolutions mec !



Je te l'ai deja dis et te le redis, si cela ne te conviens pas tu me bannis. Mon le mot résolution ne fait pas parti de mon vocabulaire.



Comme j'ai pas l'habitude de baisser le pantalon, je préfère dire ce que pense, et c'est le changement d'année qui y fera!!!!!!!



De plus je suis pas ton mec............J'ai une alliance et pas celle de Elton John........



C'est ce qui va se passé de l'avis de Gilles, Marco et moi.



Tu es insuportable sur le forum et malgré tout les bon bons moment passé entre nous on ne va pas te laisser pourrir litérralement le forum et les 1600 membres que tu fais c...... en permanence.



De toute façon tu n'intérésse plus personne. Plus personne ne crois en ton objectivité. Je me suis supris hier soir à ne plus répondre aux posts ou tu été intervenu. Pourtant nous nos connaissons, alors j'imagine même pas pour ceux qui ne te connaisse pas.

[lolo]

@Webmaster wrote: [

C'est ce qui va se passé de l'avis de Gilles, Marco et moi.







Bin alors t'attends quoi???????