Questions et préjugés sur la chasse à courre

[sylsop]

pour la chasse à courre !!

je suis ni pour ni contre !! elle est utile dans le sens qu'elle fait sortir les vieux de chez eux !!!

c'est l'occasion pour eux de prendre l'air !!!

en semaine peu de gens peuvent y participer à part les retraités !! merci nadine !!!!



ps: nadine de rothschild !

[dbja33]

slt



j'ai assisté à quelques chasses, et c'est vrai c'est de l'équitation "utile" apprise sur le tas les cavaliers ne passent pas des heures en reprise à sauter des barres, les chevaux sont effectivement souvent des réformes

et ils ne sont pas gavés de soins, mais ce sont souvent des chevaux rustiques et ils s'accomodent de cela. pour les chiens comme partout quelques chiens forment le coeur et assurent la voie les autres apprennent le métier

[sylsop]

tout comme toi Zoltan Charles Henderson!!

on peut trouver ses détracteurs comme ses défenseurs !!! comme pour la battue et le tir au vol plutôt qu'au posé etc..

[papillon]

tout à fait sylsop et zoltan, mais la chasse à courre m'intéresse car elle allie mes deux passions, la chasse et l'équitation.

Cependant, je ne la connais que de très loin, et c'est pourquoi je voulais me renseigner dessus.



Merci à tous ceux qui m'ont répondu, j'en sais maintenant un peu plus, grace à ce post et celui précédemment sur le forum, qui a été vérouillé pour cause de dérapage.



Pour répondre à je ne sais plus qui (désolée, je ne suis pas encore familiarisée avec tous), qui disait que les chevaux sont des trotteurs mais sont rustiques et s'accommodent des soins qu'on veut bien leur donner, là je suis obligée de relever par contre:

un trotteur est un cheval de sang qui n'a absolument rien de rustique!

Mais bon, je ne veux pas ouvrir ici un débat sur l'état de santé des chevaux de chasse à courre, des cavaliers peu respectueux de leur monture il y en a dans toutes les disciplines!

Pareil pour les chiens, je ne sais plus qui (encore!) disait que les chiens qui n'étaient pas conservés dans la meute étaient éliminés, il n'y a pas forcément besoin d'aller dans une chasse à courre pour voir des chiens tués parce qu'ils ne chassent pas!

[Tomato]

Papillon, les élucubrations de notre trio infernal permet au-moins d'illustrer ce qu'est une meute, avec ses sujets appliqués et d'autres plus indisciplinés… qui suivent en donnant de la voix

Heureusement, lorsqu'ils ont été mis en défaut, nous avons nos maîtres d'équipages (nos modérateurs) pour les rameuter et les faire travailler à bon vent pour reprendre la voie… Hélas, nos modos n'ont pas de fouet



PS : je précise que la chasse à courre ne m'attire pas particulièrement, pas plus que les chiens courants. Mais comme disait Tsingtao (un disciple de Zoltan) : Si vous n'aimez pas ça, n'en dégoûtez pas les autres !

[papillon]

j'aime bien ta signature Tomato!



Pour ce qui est de la chasse à courre, je dois avouer que mes préjugés ne sont pas tombés. Plus nuancés ok, mais pas détruits complètement.

Et puis, on n'a pas évoqué l'ambiance, mais c'est pareil, il ne faut pas généraliser, on doit surement trouver des chasses à courre où l'ambiance est bon enfant, et pas hautaine, comme certains veulent le faire croire.

[Benoit]

Sans vouloir marcher sur les brisées des spécialistes, je me permets de debouller dans le sujet

au risque de faire buisson creux ou de tomber en défaut et sans prendre le contre pied je prends

les devants pour vous donner le change.



A cor et à cri vous rametez vos partisans, pour tenir tête à ceux qui ne vont pas dans le

vent et sans faux fuyants je dirais qu’il ne faut pas être un fin limier pour dire que ce sujet

risque d’être sur ses fins si vous ne gardez pas votre calme.



Je vais vous mettre sur la voie.

Sachez que beaucoup de nos expressions nous viennent de la vènerie, et que le web ne conduit pas

ses affaires à la billebaude sinon se serait l'allali voire la curée.........!

[Benoit]

@Zoltan Charles Henderson wrote:Encore une fois mon avis sur le sujet importe peu mais la réalité historique, la coutume au travers du langage, posent tout de même un des éléments important du débat.



Du débat sur la chasse en général, dirais-je même.







C'est out à fait ça, et ce qui est critiqué dans la chasse c'est souvent le fait de tuer.

Ce qui est paradoxal, c'est que la vènerie tue peu, et donc devrait être la moins critiquable......... Vas comprendre Charles!!!!!

[Benoit]

@Zoltan Charles Henderson wrote:

Ah oui Tsingtao, vieux philosophe wallon



C'est pas une marque de bière Chinoise ça?

[Alain M]

@Benoît wrote:Sans vouloir marcher sur les brisées des spécialistes, je me permets de debouller dans le sujet

au risque de faire buisson creux ou de tomber en défaut et sans prendre le contre pied je prends

les devants pour vous donner le change.



A cor et à cri vous rametez vos partisans, pour tenir tête à ceux qui ne vont pas dans le

vent et sans faux fuyants je dirais qu’il ne faut pas être un fin limier pour dire que ce sujet

risque d’être sur ses fins si vous ne gardez pas votre calme.



Je vais vous mettre sur la voie.

Sachez que beaucoup de nos expressions nous viennent de la vènerie, et que le web ne conduit pas

ses affaires à la billebaude sinon se serait l'allali voire la curée.........!



débouler ou déboulé, contre-pied, rameutez, faux-fuyants, hallali



::arf/