Crosse anglaise ou pistolet?

[michel66]

salut



sur mes juxta ROBUST j'ai des crosse pistolet peu prononcées au niveau de la poignée, ca ne gache pas trop l'esthetisme... mais ce sont des 12 et 16



j'ai une crosse anglaise noyer sur une 22LR a pompe ca donne de suite un style

ma marlin 444 est crosse pistolet, le modele crosse anglaise fait plus "western" donc dans l'esprit de l'arme, mais VU les patates du 444M ca met plus en confiance d'avoir une bonne prehension de l'arme



@+++

[Gery]

En ce qui concerne la préhension, je les trouve toutes les deux à égalité. C'est une question d'habitude. Quant à ma préférence sur le plan esthétique, une crosse anglaise a beaucoup plus de classe et affine considérablement la ligne de l'arme, superposée comme juxtaposée. Là, c'est une question de goût. Sur un semi automatique, je pense qu'il n'existe que des crosses pistolet, mais peu importe puisque rien ne semble pouvoir venir rendre élégant ce genre de fusil. Ca, c'est une question d'opinion ...

[Manu888]

Les débats crosses Anglaises vs Pistolets m'ont toujours surpris, en general la conclusion est toujours :



esthetique -> Anglaise.

Confort d'utilisation -> Pistolet.



Pour la chasse je trouve la crosse Anglaise bien plus agréable à utiliser car quand on tient l'arme (contre le torse, canons pointés vers le ciel) on a une position de la main/poignet droite beaucoup plus confortable. Or à la chasse 99.99% du temps je suis comme ça.



De plus pour les petites mains (a moins d'avoir une crosse pistolet sur-mesure) les crosses pistolets standards sont inconfortables.



Pendant le tir, le prise en main est un peu meilleur avec une crosse pistolet car la position de la main droite sera toujors la meme. Pour autant avec une crosse anglaise c'est simplement une question d'habitude et d'entrainement.

[springer60]

Je n'ai que des crosses pistolet sur mes fusils sauf sur mon calibre 28.



L'avantage des crosses pistolet c'est leur prise en main mais c'est beaucoup moin élégant qu'une crosse anglaise!!