histoire de Renard tué...

Pour parler de tout ce qui n'a pas sa place ailleurs mais toujours de chasse.
Tof
Messages : 1646
Inscription : 18 févr. 2004 17:27

Message par Tof »

j'apporte juste un avis,



j'ai eu un certain plaisir à tuer mon unique renard!

c'est un animal tellement malin, qui se fait rarement coincer, et qui quitte la traque très rapidement, les chasseurs étant à peine postés...



j'ai du en voir une dizaine à différents postes, et j'ai pu en tirer deux en tout: un que j'ai loupé comme une vache dans un couloir, et l'autre qui m'a regardé une demi-seconde de trop.

tous les autres m'ont vu avant que je les voie....



alors c'est une sorte de challenge pour le chasseur, et je peux te dire cher Nemo, que les renards tués par un chasseur se comptent sur les doigts de la main...





ensuite, certains chasseur ne les apprécient guère car ils s'occupent un peu trop souvent du petit gibier (perdrix, faisans, lièvres, etc.)





voilà ce qui motive la chasse du renard!

A+ :wink:
nemo81
Messages : 48
Inscription : 14 janv. 2006 14:16

Message par nemo81 »

et y a-t-il des chasseurs qui ne tirent pas sur les renards qu'il voient ? :D
piraillon
Messages : 779
Inscription : 01 févr. 2006 17:43

Message par piraillon »

niouf-niouf
Messages : 1632
Inscription : 08 mars 2004 16:30

Message par niouf-niouf »

Salut;



Trés franchement, j'ai aucune pitié pour un renard :!:



pourquoi?



Ben, il y a l'aspect de prédation sur le petit gibier, c'est vrai, mais surtout, mon père est paysan. Tu peut pas savoir l'effet que ca fait quand tu te fait embarquer toute la volaille que tu as.



Evidemment, certains vont dire que pour éviter, il faud effermer la volaille etc...

Mais quand c'est les renard qui s'invite dans l'exploitation et qui y fond leurs petits dans les tas de foin ou de paille :twisted:

C'est 2 a 3 pièces tous les jour pour nourir les jeunes. :evil:



Mais aussi, parce que c'est un des tires des plus difficile.



Pour info, des renards il y en énormement.

Le piègeur de la commune voisine en est a 63 renard depuis le 1er janvier 2006 :wink:



Enfin, pour ta passion, c'est comme toute les autres, ca ne s'exolique pas, mais prend garde tout de même.

Bien que tu ne risque plus grand chose maintenant en France, mais la rage, et surtout l'echinococose (orth :? ) est fatalle.
nemo81
Messages : 48
Inscription : 14 janv. 2006 14:16

Message par nemo81 »

VOTRE gibier ? moé je trouve ça bizarre...je ne savait qu'un animal qui vie, était la propriété d'une personne qui devrait le tuer...je trouve ça un peu "débile" (sans être méchant :wink: ).

Pour moi chaques animaux sont libre, et le chasseur à donc une concurence (loup, renard,...) et comme les humain sont très peu partageurs, il préfère dire ces animaux nuisible pour les exterminer et continuer leurs chasse tranquille.... et cela me fou en rogne :evil:
jasonx
Messages : 1147
Inscription : 15 janv. 2006 19:32

Message par jasonx »

lu!oula ca part en sucette la lol :lol: :lol: :x a+
nemo81
Messages : 48
Inscription : 14 janv. 2006 14:16

Message par nemo81 »

oula comme quelqu'un la dit, ça par en sucette ! lol

Non mais ne vous inquiétez pas, j'ai tout à fait compris ! je ne suis absolument pas contre la chasse, et les chasseurs ! de plus la régulation du nombres d'animaux, est normal... :wink:



Mais ce que je n'est pas aimé...c'est de dire que ce sont VOS gibiers. Mais excusez moi si c'était irronique, j'avais alors mal compris.

Mais je tien quand même à souligner que ce n'est pas parce que des chasseurs s'occupent de la forêt,...qu'ils ont tout pouvoir de vie ou de mort sur les animaux ! voila...je dit pas que chasser est nuisible ! loin de là...mais de la façon dont certain l'ont dit, on à l'impréssion que sans les chasseurs, il ni aurait plus rien ! et que le monde animal ne serait plus...!



Donc merci au chasseurs, pour la régulation des prédateurs (dont les espèces sont dur à determiner) :(
Tof
Messages : 1646
Inscription : 18 févr. 2004 17:27

Message par Tof »

@nemo81 wrote: on à l'impréssion que sans les chasseurs, il ni aurait plus rien ! et que le monde animal ne serait plus...!





héhé, comment te dire....

on en est pas loin......

trop long à expliquer, j'suis en partiel!!



A+ :wink:
nemo81
Messages : 48
Inscription : 14 janv. 2006 14:16

Message par nemo81 »

ouai je comprend...

Mais je te contredit pour que les écologistes foutes rien...Certains d'entres eux en ont fait leurs métiers, et aident les animaux avec différents moyens , qui demande une intervention en nature ! Mais ceux que tu d'énnonce de ne faire que des manifs, c'est pour montrer leurs mécontentement, et ce n'est pas forcement ce côté de l'écologie qu'il faut voir... :wink:



A+
Betasse
Messages : 798
Inscription : 26 févr. 2006 08:38

Message par Betasse »

Salut.

Je pense qu'un équilibre finit toujours par s'instaurer dans la nature.

Si les prédateurs quels qu'ils soient, deviennent trop nombreux, leurs proies sauvages diminueront, et eux même régresseront car ils n'auront plus rien à bouffer!

Le tout donc serait de savoir à quel niveau s'instaurerait l'équilibre.

Et là à mon avis, ce serait proche du niveau zéro.

Si on laisse proliférer les renards et les loups, ils boufferont tout le gibier ou presque, avant de disparaître eux mêmes.

L'homme a sa place dans cette chaîne.

C'est un prédateur, et je dirais même qu'il est devenu un prédateur conscient et responsable!

L'homme a sans doute participé à la disparition de certaines espèces sur certains espaces.

Par exemple le mouflon, le cerf élaphe, le bouquetin et le chevreuil n'existaient pratiquement plus en Provence.(Le chamois était mal en point)

Mais depuis l'homme s'est largement rattrapé!

Et à ce jour, j'affirme que le bon niveau des populations de ces espèces, est dû exclusivement aux chasseurs!

Donc si les écolos peuvent contempler ces espèces c'est grace à nous.

Or, en réintroduisant des prédateurs comme le loup, les écolos foutent en l'air l'équilibre de la chaîne que nous avions rétabli.

A +
Répondre