espece chassable et non chassable

[popey-77]

re ou salut (vu l'heure) ,



Tu peu le chasser mais tu t'expose au risque de faire un pigeon voyageur.



D'ailleurs je dirait même il faut le chasser car dans certains département des les tir au petit pois se pratique en justifiant les dégâts engendré sur les cultures.

A cette époques et selon c'est dérogation seule le pigeon ramier est autoriser « à la destruction », hors la majorité des oiseaux présent dans ces parcelle sont souvent des pigeons de clocher.

De plus tu as donnée l'exemple des villes, et j'ajouterai les transition de maladie ect.....



Donc moi quand j’ai : du temps, des cartouches et que j’ai envie j’avoue faire un peu de ménage et rassurez-vous l’erreur que je citai dans mon message précèdent ne m’est jamais arrivée.



Ps: Milles excuses, je viens de m'apercevoir que nous avons deux Nnico62 sur le site:

Niko62 à Carvin

niko62 à artois

[nico62]

Je viens de voir qu il y a 1 niko62 et moi c'est nico62...c'est clair que niveau pseudo j'aurais pu faire plus original.

Je sais pas si on peut changer

Sinon si tu te fait prendre en train de tiré des pigeons de clocher que risque tu au niveau de ton permis et niveau financier?

Si tu tire un voyageur que fais-tu?Tu risque plus qu'un simple pigeon?



Moi ou je chasse en ce moment il y a un champ de maïs qui a été récolté il y a de sa 1 mois et c'est noir de pigeons, quelques ramiers mais une grosse majorité de pigeons de ville: alors quand sa passe au dessus avec le soleil dans les yeux...je vous raconte pas la joie pour tirer le bon

[xtrema]

moi je n ai pas eu ce genre de probléme avant de chasser. pour la plupart d entre nous je pense que nous étions deja tres proche de la nature donc pas de soucis pour reconnaitre le chassable du non chassable!!!

mis a part éventuellement pour les petits limicoles peu etre! et encore......

[popey-77]

@nico62 wrote:

Sinon si tu te fait prendre en train de tiré des pigeons de clocher que risque tu au niveau de ton permis et niveau financier?:!:



Tiré un pigeon de clocher hors des villes, tu ne risque rien car il est biset donc chassabe.



@nico62 wrote:

Si tu tire un voyageur que fais-tu?Tu risque plus qu'un simple pigeon?



Par contre si tu tir un voyageur, tu risque gros car tu tir un animal classer domestique donc dans ce cas la tu le laisse au sol car tu risque un retrait du permis et d'être poursuivie par les assoc de protection animal et les club de colombophilie qui ce porteront partie civil.



Maintenant si ton pigeon tourne autour de tes formes ou qu'il viens pour se poser dans un champ il y as peu de chance que ce soit un 'voyageur"

[nico62]

Les voyageurs souvent ils vont vite,forment 1 groupe assez homogene et se posent pas.

Enfin c'est se que je pense avoir remarqué.

Et sinon ces types d'infractions de chasse évoqués pourraient apparaitre dans le casier judiciaire?

Merci

[alban]

Salut,

désolé, je n'ai pas lu tout le post.

J'ai eu une conversation récente avec un technicien de fédération qui me disait lorsqu'il était amener à aller tiré des tourterelles à proximité de fermes qu'il demandait toujours au maire, un arrêté de destruction des pigeons harets, comme cela il pouvait les tirer également en respectant la réglementation. Il demande l'arrêté pour le territoire de la commune et jusqu'à présent aucun maire ne lui a refusé, ils ont tous des problèmes avec ces oiseaux 8)

alban

[djama]

merci a tous vivement le permis

cordialement

[troglodyte73]

Passer le permis de cette manière signifie donc que le candidat ne connait pas les espèces suffisamment pour les identifier au bout de son canon.

A la vue des conseils que certains donnent, "tente le coup avec les réponses les plus standards, ça devrait passer", je me demande s'il est bien prudent d'accepter qu'on tolère le doute.

La chasse se fait avec une arme mortelle, qui n'autorise aucun retour en arrière. Celui qui s'en sert a la mort au bout du regard, si ce regard connait les espèces dans l'à peu près... cela ne donnera rien de bon.



Un chasseur doit être en mesure de connaitre 100% des espèces qu'il est censer croiser un jour (disons 90% car le 100 est impossible).

[tartarin75]

@troglodyte73 wrote:Passer le permis de cette manière signifie donc que le candidat ne connait pas les espèces suffisamment pour les identifier au bout de son canon.

A la vue des conseils que certains donnent, "tente le coup avec les réponses les plus standards, ça devrait passer", je me demande s'il est bien prudent d'accepter qu'on tolère le doute.

La chasse se fait avec une arme mortelle, qui n'autorise aucun retour en arrière. Celui qui s'en sert a la mort au bout du regard, si ce regard connait les espèces dans l'à peu près... cela ne donnera rien de bon.



Un chasseur doit être en mesure de connaitre 100% des espèces qu'il est censer croiser un jour (disons 90% car le 100 est impossible).



amen

[popey-77]

Bonjour a vous Mr Troglodyte73



@troglodyte73 wrote:Passer le permis de cette manière signifie donc que le candidat ne connait pas les espèces suffisamment pour les identifier au bout de son canon...

Un chasseur doit être en mesure de connaitre 100% des espèces qu'il est censer croiser un jour (disons 90% car le 100 est impossible).



Si tu avais lu ma réponse :

Message posté le: 11 Déc 2006 à 17:53 tu n’aurais pas fait cette réflexion car tu dis qu’un chasseur doit être en mesure de reconnaître 100% des espèces.

Or ici l’espèce est connue et identifiée il s’agit d’une forme non migratrice du pigeon Biset «columba livia » (résultant de mélanges entre les 8 sous espèces reconnu entre 1789 et 1928 ).

Cet oiseau appartient donc à l’espèce « biset » à l'ordre des columbiformes et fait parti de la famille des columbidés.



Néanmoins une interrogation se pose mais la législation est vague, je pense l'avoir démontré.



Je rappelle néanmoins que cette espèce sous forme non migratrice est responsable :

De la dégradation de biens publiques et privés

De dégâts importants sur certaines cultures de Fabacées, Graminées ou Poacées.