"Chasseurs" Un électorat particulièrement convoité

[yanvillardier]

@candide wrote:Ha bon, même la gendarmerie c'est du rural ?





Pour ce qui est de la France, la Gendarmerie est compétente en zone rurale, la police Nationale en Zone Urbaine.

Souvent les escadrons de gendarmerie mobile, les états majors, et les compagnies sont en zone urbaine, et à part la gendarmerie mobile et les corps d’élites, GIGN, GSPR … tous les autres services de gendarmerie interviennent uniquement en zone rurale.



Et donc la gendarmerie au travers des brigades est un service de proximité au même titre que la Poste, une gare, une clinique, une maternité etc …s’est donc dans cet esprit que CPNT se place pour réinstaller des services publics et/ou de proximité partout où s’est possible, contrairement à la politique d’aménagement du territoire qui est mené depuis plusieurs années qui entraîne un déséquilibre ville-campagne, en favorisant la fermeture des services de proximité à la campagne.



Yannick Villardier

[candide]

Si je comprends bien, encore une injustice et un déséquilibre entre les ruraux qui bénéficient d'un corps d'élite, la gendarmerie et les urbains qui doivent se contenter de la police avinee et incompétente!!!!!

[yanvillardier]

@candide wrote:Tout à fait franchement Yan, est qu'un candidat à la présidence, s'il y a six articles à son programme doit en avoir un des six sur ces respectables mais quand meme anodines occupations par rapport aux problemes d'un pays et de son gouvernement (sorti de la, les autres ne font pas mieux, cette annee ça ne vole pas haut)



Et bien je crois ne pas te surprendre en te disant que je partage ton opinion, et que dire … sinon que je rejoins ce que disait Zoltan, nous sommes en France dans un système un peu « bancal », malheureusement si nous ne sommes pas présents politiquement nous ne sommes pas entendus, il faut sans cesse être dans l’opposition, les revendications pour pouvoir progresser, maintenir ses petits espaces de libertés etc …et donc comme le jeu politique à la francaise est ainsi, plus tu pèse de manière électorale, plus tes revendications sont écoutées.



A titre personnel je préférerai le système associatif, malheureusement en France il n’est pas suffisamment fort ou alors il est politisé.



Mais je crois que la Grande Bretagne est un bon exemple, le Country Side Alliance (équivalent de CPNT mais non politique) représente une force associative considérable, pour autant ils ont hésités a se lancer en politique, résultat la chasse en Grande Bretagne est mis à mal, dans un Pays pourtant connu pour son conservatisme, c’est pour ça qu’il vont sûrement « changer leur fusil d’épaules » et former un groupe politique.

Le même phénomène s’organise aux Etats Unis, j’ai rencontré leur leader un médecin, sauf que sait à l’échelle de ce pays, ils ont 2 millions d’adhérents …



Yannick Villardier

[yanvillardier]

@candide wrote:Si je comprends bien, encore une injustice et un déséquilibre entre les ruraux qui bénéficient d'un corps d'élite, la gendarmerie et les urbains qui doivent se contenter de la police avinee et incompétente!!!!!



Non bien sur que non d’abord je ne permettrai pas de porter de tels jugements.

C’est simplement parce que le fait de fermer des gendarmeries, en zone rurale n’est pas sans conséquences pour ceux qui y habitent.



Prenons un exemple, tu vis au fin fond de la Corrèze (ou ailleurs …), c’est la nuit tu appelles la Gendarmerie pour une urgence et dans ce coin là il n’y a plus de brigade, au mieux ton appel vas être renvoyé sur un Etat Major qui va te prendre en charge, dans le meilleur des cas ils te demanderont de patienter le temps que des gendarmes arrivent ½ h, 1h00 … ou bien ils te répondront, désolé nous n’avons personnes de libre tout le monde est en intervention il va falloir patienter, alors qu’avant tu téléphonais à la brigade et le gendarme de permanence t’envoyer la patrouille ou les 2 gendarmes d’astreintes.

Les gendarmes les premiers sont mécontents.

Le gendarme avait un rôle social, il allait à la rencontre des gens, il allait visiter les anciens qui vivent seul, qui n’a pas en tête l’image du gendarme dans sa voiture « bleu » y compris même dans les coins les plus reculés de nos campagnes.



Yannick Villardier

[Tof]

lu,



je comprends pas ce que l'on reproche à Nihous...



J'ai suivi pratiquement toutes ses interventions télévisées, et il est clair qu'il vient parler de ruralité plus que de chasse... en d'autres termes il ratisse plus large que la simple population de chasseurs.....

Qu'y a-t-il de mal à ça? ils le font tous!!! Sarko cite Jaures, Ségo parle de service militaire en devançant Sarko...

on peut toujours le taxer de vouloir se placer pour des législatives, pour obtenir un poste dans un autre parti... On s'en fout, ils le font TOUS!!!!!



Nihous est comme tous les autres, comme n'importe quel politique, il peut vouloir chercher à atteindre des responsabilités politiques. On s'en fout de la finalité de sa manoeuvre, de sa future carrière....Ce qui compte, c'est le message des chasseurs et des ruraux qu'il peut laisser passer...



En tous les cas, il s'attaque à un créneau délaissé, beaucoup moins à la mode que les banlieus (merci les médias)... Il a un programme quoiqu'en disent certains, mais un programme centré sur la ruralité, et non pas sur le chômage, l'immigration...;

Arretez de lui demander ce qu'il fera s'il est président, il ne le sera jamais!

demandez-lui plutôt comment il compte faire entendre aux deux candidats du second tour les propositions pour lesquelles des gens vont voter pour lui....





Plus des gens voteront pour lui, plus il aura de facilité à porter un message à ces deux candidats du second tour...

Je rêve de Nihous à 5% et de Voynet à 1%, juste pour que le futur gouvernement s'interresse plus aux revendications des chasseurs-ruraux, plutot qu'aux revendications ecolos-urbaines-antichasse de voynet!!





Ce qui est sur, c'est que sa démarche n'est en rien condamnable, elle est légitime!!!Et je dirais même plus, heureusement qu'il est là pour faire une place à la ruralité qui en a bien besoin!!

De plus il est crédible. Son boulôt c'est quand-même de travailler sur l'installation d'entreprises en campagne...Il fait partie de ces gens qui permettent le maintien d'une activité dans le fin fond des campagnes!!



A+

[yanvillardier]

@popey-77 wrote:Salut,



Moi j'ai une question concernant les législative :



Pourquoi n'y as t'il pas de représentant CPNT sur la région ile de france



Pourquoi CPNT n’a pas de candidats aux élections législatives de juin 2007 ? Est-ce que c’est ça ta question ?



Et donc si c’est ta question et bien tu es mal informé.



Yannick Villardier

[candide]

De toute façon, je l'ai dit, s'il n'a que % dans les sondages, je vote pour lui au premier tour, il est pas plus con que les autres!!!





-PS-pour les gendarmes, si tu veux les voir plus vite tu vas chercher les zones routieres pas dangereuses et ou on peut se planquer, ils y sont derriere des jumelles!!!

[yanvillardier]

on peut toujours le taxer de vouloir se placer pour des législatives, pour obtenir un poste dans un autre parti... On s'en fout, ils le font TOUS!!!!!



Certainement pas, Frederic NIHOUS se présentera aux élections législatives comme candidat sur une circonscription et bien sur sous l’étiquette CPNT dont il aura reçu préalablement l’investiture. C’est d’ailleurs déjà fait.



Yannick Villardier

[yanvillardier]

-PS-pour les gendarmes, si tu veux les voir plus vite tu vas chercher les zones routieres pas dangereuses et ou on peut se planquer, ils y sont derriere des jumelles!!![/quote]



Oui bien d'accord avec toi.



Yannick VILLARDIER

[yanvillardier]

Surement si tu le dis ...