Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Suite à la découverte de foyers de H5N1 en Rép Tchèque et plus récemment en Allemagne, M. BARNIER a relevé le niveau d'alerte. Ce qui signifie que les huttiers n'ont pour l'instant pas le droit de déplacer leur appelants...
La politique française du risque zéro, qui signifie dans les faits, la protection maximale possible (cad ouverture générale des parapluies ) confine parfois sinon au ridicule du moins à un manque de proportion et de gradation des mesures qu'il serait bon de revoir et d'adapter.... 8)
en parlant de ca,ils nous feront chier avec....des oiseaux mort en allemagne aux info tout a l'heure,c'est bizzare quand meme alors que l'ont sait que l'ouverture du gibier d'eau est toute proche
Grippe aviaire: la France renforce son dispositif de prévention
PARIS (AFP) - La France a décidé de renforcer son dispositif de prévention et de surveillance des volailles et des oiseaux sauvages après la découverte de cas de grippe aviaire en Allemagne, a annoncé dimanche le ministère de l'Agriculture et de la Pêche dans un communiqué.
"La mise en évidence de la contamination de l'avi-faune sauvage dans un pays voisin de la France conduit Michel Barnier, ministre de l'Agriculture et de la Pêche, à passer du niveau de risque +négligeable 2+ au niveau de risque +modéré+", indique le communiqué.
Aucun cas de grippe aviaire n'a été recensé en France en 2007, rappelle le ministère.
Les mesures concernent "les zones écologiques à risque particulier" et comprennent pour celles-ci le confinement ou la protection des oiseaux "par des filets ou par des mesures de biosécurité alternatives", l'interdiction de rassemblements d'oiseaux ou compétitions de pigeons ainsi que l'interdiction pour les oiseaux de ces zones de participer à des rassemblements sur le reste du territoire, précise le communiqué.
Le dispositif de surveillance et de prévention de l'influenza aviaire s'appuie sur une grille de mesures de protection des élevages, graduées en six niveaux de risque: négligeable 1, négligeable 2, faible, modéré, élevé, très élevé.
Le niveau de risque d'exposition avait été baissé à "négligeable 2" le 7 mai au lieu de "faible", les mesures de surveillance et de protection mises en oeuvre n'ayant pas permis de déceler la présence du virus H5N1 sur le territoire français depuis avril 2006.
La présence du virus H5N1, dans sa forme hautement pathogène potentiellement dangereuse pour l'homme, a été confirmée dimanche sur trois oiseaux sauvages morts à Nuremberg (sud-est de l'Allemagne).
En République tchèque, 6.000 dindes d'un élevage touché par le H5N1 situé dans le centre du pays ont été abattues cette semaine.
por le moment rien de pris dans ce sens donc à défut de nouveauté on prends les mêmes et on recommence.
Si ça entre sur la place publique ce sont les permis qui vont se faire rare cette année car pas d'appelants, beaucoup vont raccrocher.
pour le moment il faudrait surtout que les agriculteurs dont les élevages industriels sont contaminés répendent leur fumier sur les champs où vont se nourrir les oiseaux sauvage ça éviterait la transmission.
reste une éventuelle solution : tests de canards détenus sur les zones humides vouées à la chasse. un prélèvement par commune ou zone humide et s'il n'y a rien on ouvre. Suivi mensuel de ces tests sur les mêmes canards dans les mêmes lieux.
Là au moins on aurait un poids dans la balance et on serait en première ligne. ça serait dommage de fermer l'accès des zones humides de France et de voir el virus arriver et contaminer les élevages Français qui sont pour le moment indemne de H5N1.
Les FDC vont-elles agir et défendre l'intérêt de leurs adhérents ? Sinon les adhérents vont se faire rare dans certaines fdc
Si ça entre sur la place publique ce sont les permis qui vont se faire rare cette année car pas d'appelants, beaucoup vont raccrocher.
Sauf si l'interdiction est savament orchestrée aprè l'ouverture comme en 2005...
@palombeur wrote:
reste une éventuelle solution : tests de canards détenus sur les zones humides vouées à la chasse. un prélèvement par commune ou zone humide et s'il n'y a rien on ouvre. Suivi mensuel de ces tests sur les mêmes canards dans les mêmes lieux.
N'est pas déja le cas avec le carnet sanitaire, l'écouvillonage etc?
A mon avis, compte tenu des personnalités au pouvoir et de leur soif de concensus ainsi que leur science de la manipulation, tout va être bon pour faire du tort à la chasse sous le couvert d'écologie, de precautions sanitaires et autres; comme ça l'opinion publique sera bien manipulée et on va déguster.
Encore une fois moi j'attends pour prendre mon permis.
reste une éventuelle solution : tests de canards détenus sur les zones humides vouées à la chasse. un prélèvement par commune ou zone humide et s'il n'y a rien on ouvre. Suivi mensuel de ces tests sur les mêmes canards dans les mêmes lieux.
N'est pas déja le cas avec le carnet sanitaire, l'écouvillonage etc?
@+
bien sûr que ça a été le cas mais fait une seule fois en début de saison.
Le top serait de limiter le nombre de prélévement à un seul sur un rayon de 10 km et de le renouveler. Là au moins ça serait efficace.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
) confine parfois sinon au ridicule du moins à un manque de proportion et de gradation des mesures qu'il serait bon de revoir et d'adapter.... 8)