Grenelle de l'environnement

Toute l'actualité de la chasse régionale, nationale et international est sur Chasse Passion
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

En plus un Zoltan peut en cacher un autre, alors, s'ils ont tous raison!!!



Au fait tu es bien Zoltan indice 0, le seul l'unique et le solaire? :D



Je me mefie maintenant avec parfois toutes ces versions!!!! :wink:
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

@candide wrote:

J'ai l'impression que les chasseurs sont comme le grand tétra, en voie de disparition!!!

Hé, hé, depuis le temps que je te le dis :D :)

T'en connais, toi, des chasseurs???????? :D

Maurice
triple b25
Messages : 6836
Inscription : 07 févr. 2007 12:46

Message par triple b25 »

le Grenelle de l'environnement, lancé par le ministre de l'environnement et du développement durables, Jean-Louis Borloo, le 6 juillet dernier, franchit jeudi 27 septembre, une étape cruciale, avec la remise de leurs conclusions par les six groupes de travail constitués (climat, biodiversité, environnement et santé, agriculture, démocratie écologique, économie).







Le processus entrera fin octobre dans sa phase finale, avec la tenue d'une table ronde entre ONG écologistes, syndicats, patronat, collectivités locales et gouvernement. L'ambition de cette vaste négociation : trouver un consensus sur une quinzaine de mesures qui permettent à la France de relever le défi du réchauffement climatique et de jeter les bases d'un développement durable.



Le gouvernement s'est fixé pour horizon de diviser par quatre, d'ici 2050, les émissions de gaz à effet de serre, responsables du réchauffement climatique. Avec une première étape en 2020 devant aboutir à une baisse de 20 %, conformément aux engagements pris par l'ensemble des pays de l'Union européenne. Les climatologues sont formels : il faut absolument empêcher les températures moyennes de grimper de plus de 2 %, seuil au-delà duquel l'emballement des mécanismes climatiques deviendraient, selon eux, difficile à maîtriser.



Voici quelques-unes des pistes proposées pour " refroidir " la planète.



-Construire des logements " autosuffisants " en énergie d'ici 2020. Le bâtiment est à l'origine de 40 % de l'énergie consommée chaque année et de 25 % des émissions de CO2. A côté d'un vaste plan de rénovation et d'isolation des bâtiments anciens, le Grenelle devrait plaider pour la construction de maisons autosuffisantes, grâce à l'utilisation des matériaux et des technologies les plus performantes. La France est en retard sur ses voisins dans cette filière, notamment par rapport à l'Allemagne qui, depuis plusieurs années, a adopté une norme pour distinguer les passivhaus – " maisons passives ", dont le besoin annuel est inférieur à 50 kWh/m2 pour satisfaire les besoins en chauffage, électricité… Actuellement, la consommation moyenne d'un logement est de 240 KWh/m2/an en France. Mais ces maisons à haute performance environnementale entraînent un surcoût évalué à environ 15 % par rapport à une maison traditionnelle. Sans coup de pouce de l'Etat, et des banques, par exemple sous la forme de prêt à taux zéro, il sera difficile de convaincre les Français de s'engager dans cette nouvelle voie.



-Rouler propre et moins vite. Le transport routier est le deuxième secteur à émettre le plus de gaz à effet de serre. Pour inciter les ménages à s'équiper de voitures propres, une vignette annuelle pourrait être instaurée, assortie d'un bonus-malus calculé sur le volume d'émissions en CO2. En achetant un véhicule propre (les émissions doivent être inférieures à 120 g de CO2 par kilomètre), l'acquéreur recevrait plusieurs centaines d'euros de bonus chaque année. A l'inverse, les automobilistes indifférent à cette nouvelle norme seraient soumis à contribution. Une réduction de 10 km/h de la vitesse maximale autorisée sur toutes les routes et autoroutes est aussi à l'étude.



-Mettre les camions sur le train. Nicolas Sarkozy a déjà fixé comme objectif d'augmenter d'un quart le fret ferroviaire mais l'on pourrait aller plus loin en donnant la priorité au ferroutage c'est à dire au transport des camions sur le rail, dont l'une des déclinaisons passe par la création d'autoroutes ferroviaires. Il n'existe à ce jour que deux lignes : une de 175 kilomètres à travers les Alpes pour relier l'Italie, l'autre de 1000 kilomètres entre le Luxembourg et Perpignan, inaugurée début septembre.



Le Grenelle pourrait aussi déboucher sur l'instauration d'une éco-redevance sur les poids lourds. Elle serait assise sur le nombre de kilomètres parcourus, le tonnage des véhicules et leur volume d'émissions.



-Taxer le transport aérien. Jusqu'à présent l'aéronautique est le seul secteur des transports dont le carburant, le kérosène ne soit pas taxé. Il n'est pas davantage soumis au système de quotas d'émission auquel doivent se plier d'autres secteurs industriels dans le cadre du protocole de Kyoto, à la réduction des gaz à effet de serre. Le principe d'une taxation sur les vols domestiques fait consensus au sein des participants au Grenelle de l'environnement
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

Pour moi c'est très clair, les énarques ont raison: payer des taxes pollue moins!!! :cry:
foulque34
Messages : 3132
Inscription : 04 sept. 2007 18:28

Message par foulque34 »

salut



a propos du grenelle d'environnement de ces jours ci,apparemment les chasseurs n'y ont pas ete convies alors que la lpo oui et autres de ce genre...

c'est inadmissible!car apres tout nous sommes quand meme presque 1 500 000 chasseurs et nous participons a l'amenagement ainsi qu'a la preservation d'une bio-diversite plus qu'utile puisque elle vise a equilibrer les especes!!!

c'est une honte!!!

1 500 000 voix pour des elections!reflechissez y messieurs du grenelle ainsi que vous chasseurs...!!!



a+
triple b25
Messages : 6836
Inscription : 07 févr. 2007 12:46

Message par triple b25 »

les 1 40000 voix dites moi bien ou elle sont partie mes amis aux oubliettes au fond d'un puits bien profond quelle tristesse a+
foulque34
Messages : 3132
Inscription : 04 sept. 2007 18:28

Message par foulque34 »

c'est sur

de toutes manieres un candidat ou un autre c'est pareil !

de belles promesses avant les elections puis apres aux oubliettes les chasseurs!

si on pouvait faire des lachers de cons!!!
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

Il est d'ailleurs remarquable que, quelque soit le sujet étudié, il n'y a que les fonctionnaires et les écolos , jamais des représentants de la branche ou de l'activité propre.



D'autre part, je ne vois pas, par exemple, en quoi le fait de réduire de 10 km/h la vitesse des voitures françaises va globalement sauver la planète par rapport aux quelques milliards de chinois et autres qui n'en on que faire.



On nous amuserait que je ne serais pas plus étonné que cela.
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@foulque34 wrote:

1 500 000 voix pour des elections!reflechissez y messieurs du grenelle ainsi que vous chasseurs...!!!





Ca fallait le dire avant les élections, ca pouvait encore laisser un doute. Maintenant qu'ils ont vu le soutien des chasseurs à "leur" candidat, ils doivent bien se marrer. :evil: :evil:



@+
jojo78
Messages : 658
Inscription : 13 oct. 2005 20:03

Message par jojo78 »

@candide wrote:

D'autre part, je ne vois pas, par exemple, en quoi le fait de réduire de 10 km/h la vitesse des voitures françaises va globalement sauver la planète par rapport aux quelques milliards de chinois et autres qui n'en on que faire.





Et après la baisse de la vitesse sur l'autoroute qui, d'après nos statisticiens permettraient d'économiser de 2 à 5% de carburant, nouvelle hausse des taxes à la pompe !!!



ben ouais, de 2 à 5% sur plus de 50 milliards de recettes, faites le calcul !!
Répondre