Suppression des jachères pour 2008

[Gasier 85]

J'ai lu sur le journal que dû à la mauvaise récolte de cette année, et à la diminution du stock mondiale qui est passé de 90jours à 60jours, les jachères allaient être suspendues au moins pour la campagne 2007/2008.

Est ce vrai ? Et est ce que tout ces petits bouts de terrains laissés plus ou moins en friche vont redevenir cultivés ?



A votre avis est ce que ça peut avoir un point négatif ou positif sur la chasse et le gibier?

[pan rate pan touche]

négatif surement si les jachères faune sauvage sont supprimées



maintenant tout dépend de ce qui sera semé à la place



quant aux friches si les céréales sont très cheres pourquoi pas

[baya59]

tu ne te trompe pas!c'est ce qui est annoncé!

de meme que les quotas de lait vont augmenter!



c'est sur que ca ne peux pas avoir un aspect bénéfique sur le gibier! mais je pense pas que sa joue énormément!

[uskoross]

si on parle de céréales en tout genre ça va etre très très positif......par chez nous on manque de cultures diverses ..nous n'avons que du vignoble en grosse majorité





je ne parle pas bien sur de parcelles de 500 hect d'un seul tenant super mécanisées et désinsectisées sans haies ni abri pour le gibier

[bucheron]

j'ai vu sa aussi , mais après il vas y avoir surporduction de blé et les prix rechuteront encore.

et vu les terres qui sont en jachère parfois , vaut mieux que sa reste comme sa , car par endroit ils pourraient perdre pas mal d'argent

[uskoross]

@Gasier 85 wrote:



A votre avis est ce que ça peut avoir un point négatif ou positif sur la chasse et le gibier?









la question était posée par rapport au gibier....evidemment ça serait positif surtout pour le petit gibier



pour le coté économie c'est une autre histoire





pour Zoltan......j'ai jamais dit que je me plaignais .....

[mickhunter]

il faut dabord savoir,si il sagit d'une suppression du gel obligatoie soit 10 pour cent de la surface semée par l'agriculteur ,ou d'une suppression totale du gel

la deuxième solution serait pas une bonne chose, certe la surface semée augmenterai avec une augmentation de la nourriture pour le petit gibier,mais les traitements en particuliers les désherbants, qui ont le sait tous sont trés néfastes pour le petit gibier

[Pan-Pan]

bin, oui, c'est prévu !! au lieu d'y avoir des prés, il y aura des champs...

un petit plus pour les paysans qui pour cet année les moissons ont était catastrophique !! 50% de moins que d'abitude !! raison : trop de soleil au début puis trop d'eau à la fin !! résultat, il y a trsè peu de paille, le blé, orge, colza, etc sont trop humide... en clair CATASTROPHIQUE !!



faut que les paysans arrivent à se rattraper avec le tournesol et le maïs maintenant !!

[mickhunter]

aprés 5 années il est vrai que nos récoltes cette année prométaient ,et bing rebelote

mais les jachères sont primées,donc rentables, elles assures une rotation des cultures correctes ce qui est favorable au gibier.

les jachéres assurent un couvert qui protègent et nourrissent tout autant qu'une céréale , je pense qu'il aura plus d'animaux victime de cette décision (empoisonnement lors des traitement et accident lors des récoltes)

en résumé je ne suis pas sur du tout que cela augmente nos revenus,mais je suis sur que c'est néfaste pour la faune sauvage

[Pan-Pan]

Mais aussi, faudrai savoir si c'est obligé de passer de jachère à culture...



Toutes les jachère peuvent passer en culture si le paysan le décide ou seulement un pourcentage ? car pour le moment je sais qu'ils doivent laisser un pourcentage de leur surface totales de parcelles en jachère, je croit qu'on appelle ça en gèle...