Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
@Le Nouvel Observateur wrote:Le tribunal correctionnel de Pau (Pyrénées-atlantiques) a entamé mercredi 12 mars le procès du chasseur responsable de la mort en 2004 de l'ourse Cannelle, considérée comme la dernière ourse de souche pyrénéenne.
Le procès, qui doit se poursuivre jeudi et vendredi, s'est ouvert en présence du chasseur René Marquèze, 64 ans, mis en examen le 7 décembre 2004 pour "destruction d'espèce protégée".
Il avait bénéficié d'un non-lieu début 2007, mais les associations de défense de l'environnement avaient fait appel et obtenu gain de cause.
Le 1er novembre 2004, six chasseurs avaient organisé une battue aux sangliers en Vallée d'Aspe, sur le territoire de la commune d'Urdos (Pyrénées-Atlantiques), dans un secteur où la présence de l'ourse et de son ourson avait été signalée. Se retrouvant face à Cannelle sur un sentier, René Marquèze avait tiré à deux reprises, tuant la dernière représentante de l'espèce de l'ours des Pyrénées.
Pour Me François-Xavier Kelidjian, avocat de la Fondation Brigitte Bardot, "au-delà de la mort d'un ours, c'est le premier procès de l'histoire jugeant un homme ayant fait disparaître une espèce. Dans un contexte de préoccupations environnementales croissantes, il aurait été choquant que la mort du dernier spécimen d'ours des Pyrénées ne soit pas jugée comme il se doit", a-t-il estimé.
Faute initiale de l'auteur.
René Marquèze a toujours assuré qu'il avait tiré en dernier ressort, pour défendre sa vie.
Mais Me Jean-François Blanco, autre avocat des parties civiles, souligne que "l'argument de l'état de nécessité ne résiste pas à l'examen car il y a faute initiale de l'auteur qui chassait dans une zone refuge de l'ours".
René Marquèze encourt une peine maximale de six mois de prison ferme et 9.000 euros d'amende.
Dans un communiqué diffusé mardi, France Nature Environnement (FNE) – qui s'est constituée partie civile avec ses associations pyrénéennes – dit déplorer que seul l'auteur du coup de feu fatal soit présenté à la justice et exprime l'espoir que ce procès permette de faire la lumière sur le rôle des sociétés de chasse.
Défaillance de la société de chasse ?
"Ce ne sont que les circonstances qui ont fait que ce soit M. Marquèze qui appuie sur la gâchette. Cela aurait pu être n'importe lequel des autres compagnons de chasse présents. Et surtout n'y-a-t-il pas eu défaillance de la part de la société de chasse qui alertée de la présence de Cannelle et de son petit a laissé ses chasseurs partir à la chasse ?", souligne Raymond Léost, en charge à FNE des questions juridiques.
France Nature Environnement souhaite également que "l'État se saisisse enfin de la question de l'exercice de la chasse dans les zones où les ours sont présents". Car, selon FNE, "depuis la mort de Cannelle, l'ourse réintroduite Franska qui a été tuée par une voiture, a elle aussi fait les frais des plombs de chasse" comme l'a révélé "l'autopsie de sa dépouille".
"Tant que l'État n'aura pas eu le courage de se pencher sur l'exercice de la chasse dans les zones de présence des ours, il risque d'y avoir d'autres Cannelle", conclut FNE. "Cela ne pourra que nuire à la bonne réalisation du plan de restauration de la population d'ours dans les Pyrénées". (avec AP)
Les fédérations de chasse ne s'occupent-elles pas du "problème" de l'ours? Ne préviennent-elles pas les chasseurs de sa présence?
Un de mes oncles passionné d'ours (il a déja vu Cannelle en montagne il me semble) m'a dit qu'il existe un numéro de téléphone spécial ou l'on peut demander la position des ours en libertés, suivis au GPS grace a leurs colliers.
a l'epoque de canelle une convention avait ete passee entre la fede 64 et l'etat où les chasseurs s'engagaient a ne pas intervenir là où etaient les ours et donc il y a eu une faute du president de battue qui a posté les gars dans ce secteur car il connaissait la présence de l'ourse
pour ce qui est du numero de suivi des ours , les renseignements te sont donnés 48 heures aprés pour ne pas que tu ailles les deloger alors pour le cas de franska qui avait le feu au cul, ça servait a rien d'appeler car elle n'etait jamais a la meme place alors leur numero c'est encore de la poudre aux yeux
Bonsoir. Les ours reviennent ? C'est bien pour qui ? demandez aux agriculteurs, meme non chasseurs. L'ours n'est pas un animal façile. Il sait se défendre et attaquer. Il tue aussi. Qui pourrait assurer que le suivi de ces animaux ne poserait aucun problème ? Une surpopulation ne causerait-elle pas quelques soucis aux villages de proximité, a leurs habitants, et même, a ceux qui pronait leur retour?
Vous voulez un exemple ? Les LOUPS. Leur réintroduction a été acceuillie avec quelques craintes. Le résultat est là. Des centaines de moutons tués. égorgés ou morts de panique. Oui on a indemnisé les éléveurs. Mais quoi ! Certains intellos répondront : "on te vole ta bagnole ? t'es remboursé ! non ?". Bravo !!!!
Continuez de promouvoir et protéger les ours, les loups, les rapaces (buses, faucons, etc...) . Demandez a nos paysans qui vivent difficilement de leur travail ce qu'ils en pensent ? On peut parler d' écologie, nous autres chasseurs, mais pas de cette ideologie qui en fait tend a nous faire réagir pour pouvoir interdire notre passion !!!
La mort de Canelle n'est pas, pour ces associations, une défaite. C'est une victoire contre la chasse !!! Comprenez le bien. La plupart des associations de défense se fout complètement de Canelle. ILS VEULENT NOTRE PEAU DE CHASSEURS. PAS LA PEAU DE L'OURS !!!!!!!!!!!!!!!
aurait on fait un proces a tous ceux qui sont pour l'ours si ce dernier avait tue une famille en ballade???
quoi qu'il en soit,l'ours n'a plus sa place dans nos forets pour la simple et bonne raison qu'il n'y a plus d'espaces digne de ce nom pour l'acceuillir,a savoir grandiose
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
