Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
salut jeremy.tu me confirme que le 21 je peut faire l'ouverture a l'intérieur des terres.si c'est le cas il faut revoir l'emploi du temps .c'est toujours une semaine de gagné et comme ca je pourrai faire l'ouverture a la caille le 30.
Après la table ronde avortée du 3 septembre, il avait été convenu de réunir le 17 septembre un groupe technique ayant pour objet de dégrossir le sujet avant l’ultime table ronde prévue le 24 sur les dates de fermeture des oiseaux d’eau, dans la perspective d’un C.N.C.F.S. fixé au 1er octobre.
Le soir du 17 septembre, chacun pouvait se féliciter de la tenue d’une très bonne réunion de travail, très technique, avec de bonnes interventions de l’ONCFS et du MNHN. Ces deux organismes concluaient, à quelques petits détails près, à la possibilité de fixer la fermeture de la
quasi-totalité des anatidés et anséridés au 10 février. En fin de réunion, FNC et ANCGE réaffirmaient la demande ferme des chasseurs d’obtenir le 10 février pour les anatidés, et le 20 février pour les oies et les limicoles, avec des marges de négociation. La question de l’oie cendrée, dont la remontée est de plus en plus précoce (peut-on encore parler de migration prénuptiale ?) était soulevée par les protecteurs. C’est sur ce point que l’accord AEWA peut et doit intervenir, comme l’ANCGE l’a si souvent exposé.
Lors de la table ronde « plénière » du 24 septembre, changement de décor … la politique reprend le dessus. On assiste à un blocage complet de la part des associations de protection de la nature, qui s’arc-boutent sur le 31 janvier (considérant que cette date constitue déjà une large concession de leur part, par rapport à leur bible … qui reste le rapport Lefeuvre !!!).
En dépit des efforts de l’administration et du Président de la table ronde, nous sommes aujourd’hui dans l’impasse, à quelques jours d’une réunion du C.N.C.F.S. convoquée principalement sur le sujet des dates de fermetures.
Les chasseurs expriment leur déception et leur profond mécontentement. Un nouveau report ayant été évoqué, ils exigent son maintien au 1er octobre, avec l’examen prioritaire d’un projet
d’arrêté que le Ministre se doit de présenter.
L’ANCGE appelle les politiques en charge des affaires, et notamment Monsieur le Ministre en charge de la Chasse, à prendre enfin leur responsabilité, la méthode des tables rondes ayant – provisoirement nous l’espérons – atteint aujourd’hui ses limites.
Grenelle de l’environnement : LE "Grenelle" suspendu à la décision du ministre
Le Conseil National de la Chasse (CNCFS) s’est réuni le 1er octobre dernier avec, à l’ordre du jour :
? Des projets d’arrêtés « ficelés », mais dépourvus de tout argumentaire technique, concernant grand tétras (moratoire de chasse pour 5 ans) et martre-belette (retirées de la liste des nuisibles),
? Un projet d’arrêté fixant les dates de fermetures des migrateurs, avec pour seule mention : « à définir »…
? Un projet d’arrêté concernant la commercialisation de certains oiseaux,
? Un projet de décret concernant la création du parc national des Cévennes (où les fédérations concernées avaient exprimé un certain nombre de réserves sur les conditions d’exercice de la chasse).
Les chasseurs n’ont eu aucune peine à stigmatiser l’absence de justification scientifique et l’arbitraire politique dans les dossiers grand tétras et mustélidés.
Un vote très largement majoritaire du CNCFS les a d’ailleurs confortés dans cette position. Les représentants des chasseurs ont également rappelé leurs propositions pour les fermetures du gibier d’eau* ; les protecteurs campant sur des fermetures de « compromis » au 31 janvier…
Les représentants des chasseurs ont enfin fait savoir au MEEDAAT que, dans l’attente de la décision ministérielle sur ces différents arrêtés, ils suspendaient leur participation aux Tables Rondes du député Jérôme Bignon. Un courrier sera adressé par la FNC à l’intéressé en ce sens.
En questions diverses, les chasseurs ont rappelé leurs demandes :
tir à plomb du chevreuil dans le Tarn et la Nièvre ; possibilité laissée aux préfets l’autoriser le tir en battue du sanglier dès le 1er juin, et PMA bécasse « décentralisé », avec abolition du décret « Cochet », par ailleurs illégal (cf. courrier FNC au ministre en date du 29 septembre 2008).
* en particulier le 10 février pour les canards (hors chipeau et colvert) et 20 février pour l’oie cendrée.
@Communiqué de Presse - ANCGE wrote:
Paris, le 02 octobre 2008
Chasse des oiseaux d'eau et tables rondes : Réalités scientifiques
contre manœuvres politiques
Les dernières tables rondes de la chasse, menées à un rythme toujours aussi soutenu par l’infatigable J. BIGNON, Président du Groupe Chasse de l’Assemblée Nationale, n’ont pas permis d’aboutir à un accord sur les dates de fermetures de la chasse
des oiseaux migrateurs entre les tenants de l’usage durable que sont les chasseurs et les protectionnistes contemplatifs du camp d’en face.
Ce débat brûlant qui devait être conclu lors du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage du 1er/10/08 a donc été l’occasion, pour chacun des 2 groupes de force, de camper sur ses positions. Et de les réaffirmer si besoin.
Au 31 janvier idéologique dont les protectionnistes continuent à faire leur bannière, les représentants du monde cynégétique ont opposé les réalités scientifiques,
avérées tant par les travaux de l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage que par les conclusions du Muséum National d’Histoire Naturel.
Les dates du 10/02 pour les canards et quelques limicoles, du 20/02 pour les oies et d’autres limicoles, et même celles du 28/02 pour des espèces comme les canards marins ont ainsi pu être avancées, soutenues et justifiées.
Un réel revers pour l’opposition antichasse qui, à court d’arguments, n’a trouvé d’autre voie que celle du blocage politicien. Une option délibérément choisie, semble-t-il, qui renvoie au ministre compétent la lourde responsabilité de trancher ce dossier et de se positionner.
L’ANCGE, l’Association Nationale des Chasseurs de Gibier d’Eau, espère que, dans ce contexte, il n’en sera pas de l’arrêté pour les dates nouvelles de la fermeture de la chasse des oiseaux d’eau comme il en fût pour celui de l’ouverture.
Elle exhorte le ministre de l’Ecologie et du Développement Durable à opter cette fois-ci pour des mesures de bon sens, scientifiquement justifiées et juridiquement étayées.
L’ANCGE l’appelle encore à ne pas céder, à cette occasion, à des marchandages douteux ou à des trocs sans fondement objectif comme cela fut le cas en août pour des espèces comme le courlis cendré ou la barge à queue noire avec des suspensions de la chasse contestables et contestées.
L’Association Nationale des Chasseurs de Gibier d’Eau invite tous ses adhérents, individuels, associations et regroupements, ainsi que tous les chasseurs de gibier d’eau de France à se mobiliser unitairement et à sensibiliser leurs parlementaires pour qu’un signal fort et une avancée réelle en matière de dates de chasse des
oiseaux d’eau, sans contrepartie oiseuse, soient décidés et arrêtés dans les
délais les plus brefs.
Elle demande enfin au Président de la République, Monsieur Nicolas SARKOZY, de rappeler à son ministre en charge de la chasse les engagements préélectoraux qu’il avait pris en matière de calendrier cynégétique, de solliciter leur mise en œuvre effective pour février 2009 et de faire en sorte que les sirènes protectionnistes
antichasse ne soient pas seules entendues dans ce ministère au détriment des réalités scientifiques et des opportunités juridiques existantes.
Après des débats pénibles et houleux, pour ne pas dire douloureux, sur les dates d’ouverture de la chasse des oiseaux d’eau entre les représentants du monde cynégétique et les protectionnistes autour des Tables Rondes présidées par J. BIGNON, l’heure est aujourd’hui aux tractations sur les dates de fermeture.
Unanimement, l’ANCGE, l’Association Nationale des Chasseurs de Gibier d’Eau, et l’ensemble des structures représentatives de la chasse française et européenne, reçues ce jour au ministère de l’écologie et du Développement Durable, ont rappelé, en préambule, leur désillusion quant à certaines des décisions prises trop hâtivement pour l’ouverture, quelquefois sans fondement scientifique avéré. Elles ont simultanément affirmé leur volonté de ne pas voir se renouveler des tours de passe-passe similaires pour les fermetures : non à toute forme de troc ; non aux marchandages politiciens ; non aux tractations de couloir ; non aux négociations d’arrière cuisine.
L’ANCGE a insisté sur la possibilité, justifiée et motivée, de pouvoir chasser certaines espèces d’oiseaux d’eau jusqu’au dernier jour de février, dans le plus pur respect du texte et de l’esprit de la Directive Oiseaux ainsi que des réalités biologiques.
Forte de ce constat, elle considère la fixation de la date de fermeture de la chasse du gibier d’eau au 10/02 pour les canards et certains limicoles, au 20/02 pour les oies, les autres limicoles et les canards marins, comme une option qui n’a plus à être débattue. Sauf à vouloir, une fois encore, la soumettre aux exigences protectionnistes antichasse, systématiquement réductrices.
L’ANCGE regrette fortement le peu de place accordée à l’occasion de ces discussions aux données scientifiques ainsi qu’aux conventions internationales, instruments juridiques les mieux adaptés à la gestion durable des oiseaux d’eau migrateurs.
Elle déplore encore le choix du ministère de gérer ce dossier de façon plus politicienne et diplomatique qu’objective et technique. Usage durable et conservation mériteraient assurément d’être davantage fondés sur la connaissance que sur le lobbying, le rapport de force ou le copinage.
Dans ce contexte, suite aux propositions ministérielles, l’ANCGE affirme sans plus attendre qu’elle ne saura se satisfaire d’une avancée de la date de fermeture de la chasse des oiseaux d’eau limitée au seul 10 février pour toutes les espèces et réitère formellement sa demande de chasser notamment les oies grises jusqu’au moins le 20 février.
Objet : Chasse des oiseaux d’eau Dates de fermetures
Monsieur le Ministre,
L’ANCGE qui participe aux tables rondes de la chasse depuis leur début a toujours, jusqu’alors, cherché à y jouer un rôle constructif, positif : faire mieux ensemble pour mettre fin à des conflits stériles et pérenniser une forme de sérénité et d’équilibre retrouvés.
Monsieur le Député Jérôme Bignon qui mène de façon remarquable ce difficile exercice en est témoin et pourra vous le confirmer. Cette volonté d’avancer n’a pu toutefois parvenir à se concrétiser lors de notre dernière réunion de concertation du 25 novembre. A l’exception des canards pour lesquels la date de fermeture de la chasse au 10/02 sauf des
canards colvert et chipeau au 31/01 fut actée, un différend majeur est né quant à l’interprétation de votre nouvelle lettre de mission à M.Bignon entre les tenants de l’usage durable et ceux du protectionnisme exacerbé. Les uns étant de bonne foi, les autres non, à l’évidence.
Vous appelez en effet à consulter les parties « sur un compromis … portant sur la décade supplémentaire demandée par les chasseurs pour toutes les espèces, sauf les canards chipeau et colvert… ».
Pour les représentants du monde cynégétique, ce « toutes les espèces » recouvre incontestablement l’ensemble des espèces d’oiseaux d’eau chassables en France, ce que confirme d’ailleurs la suite de vos propositions avec le souhait d’un dispositif particulier pour l’oie cendrée en février 2009. Nos interlocuteurs protectionnistes réfutent cette lecture arguant
que vous ne traiteriez là que des espèces de canards et pas de toutes les espèces d’oiseaux d’eau. S’appuyant sur cette interprétation erronée à nos yeux, ils cherchent à bloquer la démarche de concertation engagée en prétendant que la chasse de certains limicoles, voire de tous, doit continuer à être fermée le 31/01, conformément à ce qu’ils prétendent lire dans votre dernière lettre de mission.
Sachant, lorsque vous faites référence à « la décade supplémentaire demandée par les chasseurs pour toutes les espèces », ce que nous avons exprimé, nous ne doutons pas de notre lecture. Sachant aussi que la date du 31 janvier avait été retenue pour les limicoles, il y a quelques années, de préférence à celles des 10, 20 et 28 février scientifiquement et juridiquement soutenables, au motif d’un alignement sur la date fixée alors pour la fermeture de la chasse des canards et qu’un accord a été trouvé le 25 novembre 2008 pour une fermeture de la chasse des canards au 10/02, il semble évident que la chasse des limicoles doit prendre fin à cette même date dans votre prochain arrêté
Il serait judicieux que, pour mettre un terme à ce nouveau débat qui risque de nuire à l’efficacité et au climat des tables rondes de la chasse, une note vienne préciser ce que signifie et ce que couvre la formule « toutes les espèces » utilisée dans votre courrier et soit rapidement adressée à tous les participants à ces réunions. Nous pourrons à partir de là
reprendre le travail sans tarder et plancher sur le cas particulier de l’oie cendrée comme vous nous le demandez.
A ce titre, comme déjà exposé le 25 novembre, je me permets de vous proposer un arrêté spécifique « oie cendrée » qui, pour le cas où ce dispositif serait amené à être regardé par le Conseil d’Etat, n’affaiblirait pas, quelle que soit l’issue de ce contrôle, votre arrêté plus général pour toutes les autres espèces d’oiseaux d’eau.
Une telle formule, déjà utilisée par le passé, a fait ses preuves et s’est toujours avérée payante.
Avec l’espoir de votre bienveillante attention et dans l’attente du plaisir de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma plus haute considération.
c'est beau tout ca,n'empeche que qui a parle d'accord historique lors des dernieres rencontres pour les dates d'ouvertures gibier d'eau
qui a accepte de signer
je lance pas la pierre mais je constate qu'on s'est fait baise une fois de plus et que d'annees en annees on se fait baiser de plus en plus et que nos instances n'ont aucun poids ou ne se battent pas suffisamment......il est vrai que l'ensemble des chasseurs ne suit pas derriere.....
a quoi bon les preuves scientifiques par le biais des etudes,des carnets de prelevements en tout genre etc etc
le serpent se mord la queue , c'est un cercle vicieux , abandonnes , trahis , je comprends de mieux en mieux pourquoi l'ensemble des chasseurs n'est pas unis !
A lire les nombreux communiqués de nos fédérations et associations, j'ai bien peur que nous allons une nouvelle fois être fait cocus...
L'ANCGE me fait bien rire et là je pèse mes mots!
Chasseur de gibier d'eau, je me réjouirai s’ils parviennent à retarder la fermeture du GE au 10 février, ce qui semble être assez probable à la lecture de cette lettre!
Mais quelles seront les contreparties scélérates que les chasseurs dans leur grande diversité devront subir?
En effet pour défendre des intérêts catégoriels cette assoc est forte, bien organisée, mais alors quid de l'union des chasseurs et de leur défense?
Si certain d'entre nous vont pouvoir chasser plus (et encore une fois je m'en réjouis) d'autre vont être sacrifié tels les chasseurs de montagne, les piégeurs car il est presque certain que le moratoire concernant le grand coq de bruyère et la sortie de la liste des nuisibles de la martre et de la belette sont actés au MEEDAT...
La FNC doit reprendre le contrôle de la situation car déjà la colère gronde au sein des Fédés, l'ANCGE sème le trouble partout ou elle passe et cela ne peut plus durer. J'en veux pour preuve la situation ubuesque qui règne au sein de la fédération de l'Ain: l'ouverture du gibier d'eau s'est toujours faite le premier dimanche de septembre, ceci résultant de spécificités locales (nombreuses nichées tardives...) et d'un consensus entre les chasseurs (depuis plus de 60ans); non contente d'une telle "fronde", l'ANCGE a fait annuler les arrêtés préfectoraux permettant ceci aux motifs que leurs adhérents locaux souhaitaient chasser plus, depuis le divorce règne, moi je dis bravo! S'attaquer entre chasseurs, la LPO l'avait rêvé l'ANCGE l'a fait et tout ça sans l'aide de BORLOO!
On nous parle de dialogue avec les anti-tout encore faudrait-il qu'ils dialoguent avec nous car on ne peut pas nous ignorer éternellement!
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.