16; 12 quelle différence??

[lamboley]

bonjour,

je voudrai savoir quelle sont les différence entre un 16/70 et un 12/70 au niveau balistique (distance de tir, gerbe +/- large, percision,...), il y a t-il une différence marquer quand on passe du 16/70 au 12/70 si oui laquelle ??

merci de vos reponce.

[quinquin]

:welc:om

tu devrais aller voir le sujet a deja ete traite dans d'autres post.

a +

[goonif]

salut,à égalité de distance, de chokage,de cartouche, la portée efficace diminuera avec le calibre,du fait de la diminution du nombre de plombs,ça se ressent principalement dans les coups de longueur,dans la chasse courante il faut retenir que tous les calibres à chokes égaux ont le meme écartement,le tout est de mettre le bon numéro de plomb pour que la cible ne passe pas à travers,notamment en lisse.à+

[tinet56]

salut

tout as fait d'accord avec notre maitre goonif .

a+

[frosties]

Balistiquement parlant, j'en sais rien du tout. Ce que je sais c'est qu'au delà du calibre le truc c'est de bien "sentir" son fusil. J'ai essayé les 2 et je ne laisserai mon cal.16 pour rien au mode. J'ai 31 ans, je chasse pour la première fois cette année et c'est avec le 16 de mon père. j'ai entendu que pour commencer il fallait mieux un 12 et bien je ne sais pas trop pourquoi. Mon 16 me va, il est peut être pas parfait mais il me va et je ne veux pas en changer !



Frosties

[chris14]

salut à tous,



Au risque de me répeter sur ce forum,je trouve aussi que le cal 16 qui a fait les beaux jours de nos anciens n'a que des avantages : maniabilité hors pair,portée et efficacité équivalente au cal 12, belle ligne fine etc.....



Perso je chasse et tire en stand avec les 3 calibres 12, 16 et 20 et je ne vois absolument aucune différence balistique majeure, ça tombe (et ça casse) aussi bien avec les 3 calibres, et je ne suis pas d'accord quand j'entends dire qu'il faut être un bon tireur, plus adroit pour tirer au 20, quand le coup est ajusté comme il se doit ça tombe pareil, et les 24g du cal 20 sont aussi efficaces que 36g en 12.D'ailleurs, c'est une hérésie de tirer de lourdes charges au vol , tirant pas mal de cartouches de trap en cal 12 en 28g, je chasse aussi avec du 7.5/28g (qui est la charge classique du cal 16 d'ailleurs!) et j'en tue autant avec ce type de cartouches et mon porte-monnaie ne s'en porte que mieux !



Ceci dit, il est vrai que le choix de cartouches en cal 16 est plus réduit mais on trouve encore ce qu'il faut pour chasser chez des encartoucheurs sérieux comme Vouzelaud qui a une gamme bien fournie en cal 16.

J'ai commencé à chasser au juxta en cal 16 , j'y suis revenu récemment en restaurant un vieux Robust et dernièrement j'ai fait l'acquisition d'un Perfex cal 16/70 (neuf) avec lequel le tir est un vrai régal, tant le fusil est maniable et redoutable d'efficacité (j'ai encore séché net hier une palombe à belle distance avec).



De plus, si l'effet "mode" n'avait pas été aussi puissant dans les années 70 à l'égard du cal 12, le cal 16 serait resté le calibre favori des chasseurs, mais les sirènes du marketing en ont voulu autrement et ont fait tomber le cal 16 aux oubliettes, il est donc évident que la jeune génération qui n'a pas connu ces époques ne jure maintenant que par le 12.... ou le 20, puisque les armuriers ne proposent plus que ces deux calibres .....à tord , et tous ceux qui ont une expérience en cal 16 savent qu'il permet de réaliser d'aussi beaux tirs qu'avec un 12 ou un 20.



Voilà,donc si vous trouvez des 16 en excellent état je ne peux que vous encourager à en faire l'acquisition, vous ne serez pas déçus et quand les industriels verront que ce calibre remonte dans l'estime des chasseurs ils remettront peut être la production en route.....

[goonif]

salut,il faut se placer que techniquement parlant,les calibres ont tous le meme écartement à choke égaux,si il y a moins de plomb dans une gerbe faut bien comprendre qu'il y aura moins d'atteintes,et ceci d'autant plus qu'on tirera loin,perso j'ai aussi "bouffé"de la 14mm au calibre 10 puisque c'est mon 45eme permis,j'ai rien contre le 16 mais force est de reconnaitre en toute objectivité que c'est moins performant qu'un 12,si sur les 16 la cannonerie avait suivi ainsi que les batteries ect...je suis sur que je tirerais au 16 maintenant,encore une fois faut comprendre que techniquement,j'ai bien mon collegue de chasse qui tire au 28 la bécasse avec des cartouches qui ont 30 d'age,mais le soir au pigeon il prend le 12.à+

[predators88]

Moi je prefere le 12 meme si j'aime bien sortir le 16 de temps en temps surtout pour chasser les gambras le 12 est superieur au 20 et au 16 que ce soit en terme de portée ou de regularité des gerbes j'ai remarqué que je seché plus nettement au 12 qu'au 16 surtout a des distances superieures a 35-40 metres

c'est logique je ne comprend pas pourquoi certaines personnes affirme le contraire le 16 est un bon calibre qui doit etre reconnu a sa juste valeure mais de la a avancé qu'il est superieur au 12 franchement ca me laisse perplexe et j'aimerais bien savoir pourquoi ?

[Gery]

au delà du calibre le truc c'est de bien "sentir" son fusil

Et si c'est vrai dans les deux cas, effectivement, au delà de tous les tableaux balistiques et de tous les "on dit", un 16 sera aussi efficace qu'un 12 en chasse courante pour qui sait s'en servir.

[chris14]

un 16 sera aussi efficace qu'un 12 en chasse courante pour qui sait s'en servir.



+ 1