moi je prefère le reucle du 9.3 62 plus lent peut etre un peu plus appuyer sur l'epaule que le 300 ki tape pour moi aussi fort mais vite ce que je trouve désagréable.
un peu comme le recul d 1 10/89 lent mais qui appuis un peu sur l'epaule
moi je prefere ce type de recul mais bon le tout comme ça été dit c une question d'habitude l'un prefere 300 au recul car il a commencer et c habituer d'autre c l'inverse c le 9.3 62
mais point de vu ballistique trouve le 9.3 bien mieux jamais vu des bete continuer avec une bonne balle alors qu 'avec un 300 (1 ex que j'ai vu : un sanglier 98kg meme balle, bete de meme poid et de meme sex il a continuer sur 70 metre avec le 300 9.3 secher net, la balle bien choisi et son poid aussi pour les 2 cal et une distance a 5 m pres identique) sinon du maniere general le 9.3 plus efficace de ce que je constate