Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Et pour résumer, pour moi, un light apporte peu d'avantages et quelques inconvénients qu'il est bon de connaître afin de pouvoir faire un choix objectif en toutes connaissance de cause, et en fonction de l'utilisation prévue.
A+ CDT
Les inconvénients que tu retiens pour les ligth, sont ils justement objectifs ?
Qui ici a déjà fatigué un ligth au tir à condition bien sur d'une utilisation et d'un entretien convenable ?
A part choisir un ligth pour faire du trap, je ne vois vraiment pas l'erreur que cela peut représenter.
Je ne connais pas les propriétés de l'ergal et donc lisez ce post avec réserve.
Pour ma part, je choisis l'acier car j'ai eu une mauvaise expérience (il est vrai avec une technologie des années 80) avec une arme en merdonium appauvri qui a fini par littéralement s'effriter.
Pour être légère, c'est vrai qu'elle l'était ; j'ai moins aimé quand une partie de la carcasse a commencé à partir en poussière.
Même si les matériaux légers actuels ne peuvent être comparés à ceux des années 80, j'en ai gardé un si mauvais souvenir que je préfère l'acier.
Motutapu, les caractéristiques physico-chimiques comparées des matériaux acier et alliage d'aluminium relèvent de la physique et sont parfaitement connues.
Conséquemment, elles ne sont pas sujettes à une quelconque subjectivité et sont mesurables.
Les caractéristiques mécaniques des 7075 sont de l'ordre de grandeur de 2 à 4 fois inférieures à celles des aciers faiblement alliés, selon les nuances et TT, le module est de l'ordre de 3 fois inférieur et le coef de dilatation de l'ordre de 3 fois supérieur, et les allliages légers sont plus sensibles à la fatigue.
Quand j'écris que, à mon sens et compte tenu des différentes variables que je prends en considération, je préfère l'acier, la, je fais un choix qui est fonction de l'utilisation du produit.
Il est clair que, au niveau du choix que je fais, on peut ne pas être d'accord et penser que celui ci n'est pas pas pertinent ou judicieux. C'est peut être à ce niveau que tu peux dire que je manque d'objectivité, mais certainement pas en amont.
Donc, tout ça pour essayer de répondre à la question initiale en lui apportant des arguments objectifs.
Pour chasser tous les jours au chien d'arrêt, devant soi, marcher en plaine et porter le fusil 7 ou 8 h par jour par des 35 degrés, le light se défend certainement.
Pour tirer au poste ou à la chasse d'eau à la passée de la magnum à 56g (pour un 12) ou pour faire des séries de 25 sur le pas de tir, l'acier s'impose.
Mais cela est ma conclusion, et pas la vérité toute nue, à chacun de trouver la sienne en fonction de son programme...
J'ai un beretta ultralight de 2kg800, j'ai passé la saison à tirer les pigeons avec (plus de 100 cartouches soit 32g soit 36g), plus quelques faisans, perdreaux, corbeau geai et bécasses, je n'ai jamais eu le moindre problème avec, je l'ai depuis mon premier permis, et c'est un d'occase. Niveau recul, je me suis jamais fait mal avec, et pourtant j'ai enchainé parfois quelques tirs successifs aux pigeons. Pour la chasse, je ne vois pas ou est l'inconvénient.
Hier j'ai tiré avec un gars (très sympa au demeurant) qui fait un peu de parcours de chasse pour l'entrainement chasse. 3 séries dans l'après midi, soit 75 plateaux et une centaine de cartouches.
Le gars se plaignait de souffrir à chaque fois et est à la recherche d'un sporting pas trop lourd pour remplacer son Ultra light (beretta). Le fusil n'a pas de jeu mais c'est insupportable en tir soutenu. Le problème c'est que pour s'entrainer... il vaut mieux avoir le même fusil qu'a la chasse, ça aide.
Il y a longtemps, nos Anciens avaient inventé la "règle des 100" ! C'est à dire :
- si tu tires en majorité de 28 g alors ton fusil doit faire au moins 28 X 100 = 2800 g soit 2 Kg 800.
- si tu tires du 32 g ==> le fusil doit faire au moins 3 Kg 200.
Ces gens là étaient simples mais pragmatiques et ils avaient raison !
Maintenant on s'emmerde à savoir quel choke on doit utiliser ! A cette époque on ne se prenait pas le chou, c'était 1/4 et 3/4 ou 1/2 et full (pardon plein choke ... l'Anglicisme n'avait pas encore fait ses ravages !).
La mode de l'utra-léger passera, il est vrai que nos générations nouvelles ne sont pas trop musclées par l'effort physique développé au travail !
Pour chasser tous les jours au chien d'arrêt, devant soi, marcher en plaine et porter le fusil 7 ou 8 h par jour par des 35 degrés, le light se défend certainement.
Pour tirer au poste ou à la chasse d'eau à la passée de la magnum à 56g (pour un 12) ou pour faire des séries de 25 sur le pas de tir, l'acier s'impose.
Mais cela est ma conclusion, et pas la vérité toute nue, à chacun de trouver la sienne en fonction de son programme...
A+ cdt.
C'est exactement ce que je fais sauf pour les 56g.
Que l'acier soit un choix argumenté, cela ne me gène pas du tout. Que tu tente de nous faire un cours sur les modules d'young, coef de dilatation, dureté ou rupture par fatigue, cela ne me gènerais pas non plus si on y ajoute la corrosion électrolythique en zone humide, la corrosion sous tension ou tout autre mode de ruine des matériaux. Mais un petit retour à l'école avec notre ami Timochenko nous montrerait certainement que les coéf de sécurité utilisés pour les ultraligth sont encore très très loin d'un risque de ruine des fusils.
Pour poursuivre et ayant acheté donc un ultraligth, c'est en l'examinant de près que j'ai pu voir que les partie sollicités par les efforts sont en acier qui lui même est fixé ou monté à force sur l'alliage. De plus, la partie qui encaisse le plus d'effort est la chambre du canon, les parties de la bascule qui sont en alliage ne subissent aucun effort.
Et pour finir, je pense que contrairement à ce que l'on puisse penser à priori, un ultraligth doit durer beaucoup plus de temps que ce dont on se l'imagine.
Quoiqu'il en soit du choix de chacun, qui se respecte, acier ou ergal, c'est pas les cadences de tir en usage "chasse" uniquement de nos jours qui donneront du jeu à une bascule ergal d'une grande marque réputée.Je pense même que les petits enfants qui hériteront du fusil auront du mal à l'user...
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
