@ilestlaoula wrote:Bonsoir,
Pas de panique les gars... Nous sommes à 10 mois de l'élection présidentielle et la campagne, vous ne l'ignorez pas, a déjà commencée. Le texte n'a absolument aucune chance de passer avant le renouvellement du Parlement en 2012 après l'élection présidentielle. Il ne sera pas discuté et peut-être même pas mis à l'ordre du jour.
C'est un coup politique, technique très classique, pour se poser en leader de la question à l'intérieur de la mouvance écologiste puis dans le cadre d'une future alliance avec le PS avant la présidentielle et entre les deux tours. Fera alors peut-être partie de la discussion avec le PS pour l'incorporer dans son programme de gouvernement si les écologistes font un bon score et... si le PS l'accepte. Sans doute que dans le programme écologiste les priorités à faire passer sont d'une toute autre importance (Nucléaire, Solaire, réchauffement climatique, pollutions, etc.)...
Si la droite passe, dormez tranquilles.
Si les écologistes font un bon score au premier tour, si le PS gagne les présidentielles puis que les écologistes font un bon score aux législatives (s'assurant ainsi un ou plusieurs ministères, dont un ministère de l'écologie d'envergure et une alliance solide rt durable) il faudra gouverner... et traiter d'abord les vraies priorités (et dès les premières semaines quelques symboles bien sûr, mais la Chasse à Courre n'a pas la même envergure que la peine de mort non ?, en termes de symboles ce serait plutôt la fermeture de Fasseheim). Et viendra plus tard le moment d'apprécier l'intérêt de soulever, à la demande d'un groupe de pression réduit (mais avec quelques relais médiatiques sans doute), une polémique virulente pour une mesure très symbolique et tout à fait secondaire par rapport aux vrais enjeux du développement durable. Le sujet ne ressortira donc certainement pas avant 2015, à condition que le contexte politique soit favorable. Et n'oubliez pas qu'il y a à l'Assemblée Nationale un groupe d'étude sur la chasse et les territoires, qui perdure au fil des législatures, qui reste toujours plus ou moins influente et qui regroupe des élus de droite comme de gauche.
Dans l'état de tension où se trouve la France et l'Europe, je crois bien que la grande vénerie peut dormir sur ses deux oreilles (mais avec un fusil chargé sous l'oreiller quand même).
Conclusion: Le plus sûr garant de la pérennité de la chasse est donc la droite.
Au lieu de se répandre en pétitions dont le seul résultat tangible est d'augmenter momentanément la vente des pointes Bic, il faut utiliser le seul moyen efficace de protéger la chasse.
Il faut voter UMP aux législatives qui sont les seules élections importantes puisque les seules qui déterminent la politique gouvernementale....
Etes vous prêts à voter UMP pour sauver la chasse à courre ?
:deho:rs à chercher un Bic pour signer une pétition
Moi je vois pas d'autre raisons de prime abord !!! 
