Des nouvelles de notre ami BLR ...

[CHRIS 63]

Bonsoir,

Sans aucune polémique mettons tous les politicards dans le même sac, c'est bien ce qu'ils méritent, et faisons du lobbing pro chasse. En un mot défendons notre passion avec les mêmes armes (sans jeu de mot) qu'ils utilisent contre nous.

C'est ma réflection, pour ce qu'il est de la chasse, sans prosélytisme.

Pour le modèle économique, social, etc .. chacun voit midi à sa porte, même si............



fr;iend CHRIS.

[bagheera]

Pour la loi sur les armes...facile de taper sur le socialo ! Faudrait quand même pas oublier qu'il y avait un UMP dans le coup ! Mais...cela dérangerait-il CPNT de le dire ? Dans mon département (33), un conseiller régional (Magenties) exclu de CPNT pour affinités (c'est pas moi qui le dit !) avec le PS . La belle affaire , c'est pas donc possible d'avoir un penchant à gauche et d'être chasseur ? Les trés (trés) grands démocrates de CPNT et trés grands cocufieurs d'électeurs en ont décidés autrement ! Faites donc comme cet escrolobobo de Boorlo...ne vous présentez pas...vous éviterez le ridicule...cela ne tue pas !

[sainthub]

Encore un qui n'a pas compris que la gauche est anti-armes, ce n'est pas parcequ'il y a une poignée de communards et quelques socialos qui vont à la chasse que la gauche est pour les armes (elle en aurait plustôt la trouille).

[CHRIS 63]

Bonsoir à tous,

@sainthub, est ce que pour autant doit on devenir facho ?? Je ne pense pas !! lol !! Ce "remède" semblerait ad hoc dans un premier temps, mais souvent il se révèle plus dangereux que le mal au bout d'un laps de temps plus ou moins long. C'est pas seulement moi qui le dis, l'histoire du vingtième siècle confirme mes paroles.

De toute évidence c'est l'association virtuelle potentielle du PS et des escolos qui pose souci à certains, ils ont le droit d'avoir cet opinion, mais la première "qualité" d'un homme ne doit elle pas être la tolérance et l'ouverture d'esprit ??

Certaines démocraties ont compris que l'unité nationale devait passer par un large consinsus, voir un gouvernement d'unité nationale.

Je regrette seulement que les chasseurs se contentent pour la plus part de gueuler, mais bien peu s'impliquent directement dans les instances qui gèrent notre passion commune.



fr;iend CHRIS.



P.S. Il est d'ailleurs inutile d'employer les mots communards et socialos, le côté "péjoratif" de ces termes n'apporte aucuns arguments au débat. Dommage !!

[sainthub]

La tolérance on voit ce que ça donne aujourd'hui ! On équipe les forces représentatives de la nation de jouets (gomme cogne) pour ne pas faire de mal aux délinquants, qui eux utilisent impunément les Kalash ! Ce sont bien les socialistes qui ont aboli la peine de mort, pourquoi , simplement parce que cette justice de merde n'était pas capable de faire son boulot correctement et qu'une erreur judiciaire pouvait aboutir à la mort d'un homme, donc ça craignait un peu ! Sans parler de fascisme, mot que l'on met aujourd'hui à toutes les sauces, il serait temps de se ressaisir. Voter PS c'est l'Islam garanti en France pour demain, c'est ce que vous voulez ?

[philippe2b]

c est bien triste de voir que l on considère notre passion "la chasse" uniquement sur la législation sur les armes , on devrait tous devenir tireur alors .

on a bien d autres combats a mener, mais personne ne semble en prendre conscience.



en dehors de notre passion , on a bien une vie sociale, on pense a notre avenir: prendre notre retraite le plutôt possible et confortable financièrement.

[CHRIS 63]

Bonsoir,

Assez difficile de ne pas parler politique lorsque l'on parle du projet porté par "un" député !! Bien sur c'est la porte ouverte à tous les amalgames habituels, mais ça ne m'émeut pas outre mesure, les vieux clichés ont encore de beaux jours devant eux.

Couper la tête d'un assassin n'a jamais éradiqué le crime, et la suppression de la peine de mort est surement un signe fort de civilisation de mon point de vue.

Quand à notre ami sainthub, il devrait se réjouir de l'islamisation qu'il prévoit car en effet, en terme de justice expéditive, il devrait y trouver son compte !!! lol !!



Inch'allah !!!! mdr !!! CHRIS.

[ggv04]

@CHRIS 63 wrote:Bonsoir,

Assez difficile de ne pas parler politique lorsque l'on parle du projet porté par "un" député !! Bien sur c'est la porte ouverte à tous les amalgames habituels, mais ça ne m'émeut pas outre mesure, les vieux clichés ont encore de beaux jours devant eux.

Couper la tête d'un assassin n'a jamais éradiqué le crime, et la suppression de la peine de mort est surement un signe fort de civilisation de mon point de vue.

Quand à notre ami sainthub, il devrait se réjouir de l'islamisation qu'il prévoit car en effet, en terme de justice expéditive, il devrait y trouver son compte !!! lol !!



Inch'allah !!!! mdr !!! CHRIS.

:carton:es

[sainthub]

Chris arrête de dire n'importe quoi ! Quand bien même le fait d'éradiquer un assassin n'élimine pas le crime, ça a au moins l'avantage de ne pas garder à charge de la société des individus qui n'ont plus rien à y faire.

[CHRIS 63]

Bonsoir à tous,

"En 23 ans, 19 criminels de droit commun ont été guillotinés en France sous la Vème République (1958-1981)." soit moins de un par an et en comptant les éventuelles erreurs judiciaires !! En ce moment revient à l'actualité l'affaire Ranucci (le pullover rouge) 90% sur que c'est une boulette et pourtant nous l'avons raccourci !!!! Enfin quand je dis nous !!

La justice est rendue par des hommes donc possibilité de se tromper, doit on prendre ce risque ??

Cordialement.CHRIS.