Revu de chasse sur le calibre 7x64 info ou intox ? A L'AIDE

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
makou
Messages : 35
Inscription : 05 janv. 2012 22:08

Message par makou »

Bonjour a tous,



Je viens de me procurer la revu planète chasse Janvier/Février 2012, il y a un article sur le calibre 7x64 qui dis qu'il faut tirer des balle en dessous de 150 gr (9,72 g) en battue sur sanglier alors que j'entend dire partout dire que pour le calibre 7x64 il est préférable de tirer des ogive de minimum 10.5 g.



J'attend vos réponse avec impatience car moi même utilisateur de ce calibre en battue je me remet en question sur le poids d'ogive que j'utilise merci a vous
creusoi
Messages : 2233
Inscription : 17 août 2010 19:29

Message par creusoi »

n'y a t'il pas d'explication dans la revue ? :shock:

peut-être qu'une ogive plus petite arrive plus vite et donc expanse plus rapidement et aurait un effet plus foudroyant ....





les chercheurs ont dit "il faut une grosse balle" et maintenant que tout le monde a un gros calibre , ils disent "tirez des petites ogives" et dans 2 ans maximum la tendance se sera inversée et tout le monde ne jurera que par les petit calibre ..... cr1;az coi;k m1;dr m1;dr





le 243WIN en force yah:ou yah:ou yah:ou yah:ou :deho:rs :deho:rs
jeanot48
Messages : 71
Inscription : 13 oct. 2010 18:59

Message par jeanot48 »

j'utilise ce calibre 7x64 depuis 2003 avec succés ogive de 10,5gr

rws et id classic.
makou
Messages : 35
Inscription : 05 janv. 2012 22:08

Message par makou »

il n'y a pas d'explication dans l'article, il dit juste que le meilleur resultat obtenu est avec une ogive de 140gr et que le 7x64 est en difficulté au dessus de 150 gr
seb38
Messages : 244
Inscription : 12 mai 2011 08:25

Message par seb38 »

peut être une histoire de vitesse trop faible qui engendre une baisse significative d'énergie ??
JCsHunter
Messages : 1148
Inscription : 03 févr. 2011 18:12

Message par JCsHunter »

Moi je suis un peu méfiant. En plus j'ai acheter 2 boites en 132 gr et 10.5 g mais bon jy croit pas quoi surtout qu'on nous conseille de tirer des balles lourdes en battues !
seb38
Messages : 244
Inscription : 12 mai 2011 08:25

Message par seb38 »

il ne faut pas non plus se toucher la nouille pour savoir quelle balle aura 0,2% de pénétration en plus, l'important est de placer sa balle

et ne pas forcément prendre pour argent contant l'avis d'un journaliste qui n'a peu être même pas essayé ces balles



je préfère voir un 243W dans les 20cm vitaux d'un cerf qu'une 9,3 dans les tripes d'un chevreuil ....
creusoi
Messages : 2233
Inscription : 17 août 2010 19:29

Message par creusoi »

@seb38 wrote:il ne faut pas non plus se toucher la nouille pour savoir quelle balle aura 0,2% de pénétration en plus, l'important est de placer sa balle

et ne pas forcément prendre pour argent contant l'avis d'un journaliste qui n'a peu être même pas essayé ces balles



je préfère voir un 243W dans les 20cm vitaux d'un cerf qu'une 9,3 dans les tripes d'un chevreuil ....





bien parler t,1;op
JCsHunter
Messages : 1148
Inscription : 03 févr. 2011 18:12

Message par JCsHunter »

J'avou + 100
le petit poucet
Messages : 1951
Inscription : 25 juil. 2010 12:02

Message par le petit poucet »

idem + 1000



quand au poids de balle je ne peut pas dite que mes t mantel en 10.70g manque d'efficacité
Répondre