Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Admettons que toi Pilet 61 tu es un chasseur responsable, mais ce n'est pas le cas de tous.
Mais je suis assez favorable à étendre ce principes à d'autres espèces de volatiles, et là où tu as raison, il faudra faire des feuilles plus petites, plus ergonomiques...
Par exemple, comme on est limité à un certains prélevement par jour ou par semaine, autant n'emporté que le nmbre qu'il faut pour la journée sans prendre tout le carnet d'un an. Donc faire des bagues, comme le gros gibier, détachées sur un carnet souche à la maison (avec ce qu'il faut comme identification pour évieter la triche).
Et peut être que ça dénature un peu la chasse... Mais ceux qui font un tas de bécasse dans la journée, ça ne dénature pas la chasse non plus?
Je ne suis pas contre le PMA bécasse, je n'en ai personnellement pas besoin, je suis contre le carnet qui dénature complètement l'acte de chasse et qui ouvre une brèche béante pour nos adversaires. Comment pourrons nous refuser un carnet limicoles, canards, oies, rallidés, grives et merles, pigeons...
Cela ne te gènerait pas d'être obligé de te balader avec 20 ou 30 carnets différents suivant les périodes de l'année ou les espèces que tu chasses!
Qu'elle brêche ? Il y a longtemps que les sauvaginiers l'ont ouverte eux même en refusant tout et en ne faisant rien. Aujourd'hui les seuls qui sont capables de sortir des chiffres lors des réunions ou on parle des sempiternelles dates du GE ce sont les écolos.
Quand aux 20 carnets, rassures-toi, ils n'auront pas à les trimbaler. Si ca continue comme ça - 3/4 suffiront bientôt et ils sera facile de les remplir, car il fera jour.
En plus le carnet unique existe déja, manque plus que la volonté de la FNC pour qu'il soit étendu à tous.
Chez moi en haute-vienne ça fais un petit bout de temps que ce carnet a été mis en place et sincèrement je ne l'ai pas acceuilli d'un bon oeil.Je pensai etre assez responsable pour ne pas etre obligé de rendre des comptes. Mais à force d'entendre certain chasseurs raller parcequ'ils ne pouvaient plus tuer autant de becasses qu'avant je m'y suis mis en pensant que leur mentalité changerait. Et elle n'a pas changée.
Certains chasseurs, de vrais passionnés et qui se damneraient pour la chasse de la becasse, peuvent se contenter d'une dixaine d'oiseau au tableau et d'autres font la course aux "quotas". C'est pour ces derniers qu'il est obligé d'employer la force par l'accumulation de lois, et pour les autres, ils n'ont plus qu'a subir et la fermée sinon ont dira qu'ils ne respectent pas l'EHTIQUE.
J'espère juste qu'un jour le monde de la chasse soit assez responsable pour ne plus se faire dicter les lois par l'Europe, ou par les prefets.
Cela ne te gènerait pas d'être obligé de te balader avec 20 ou 30 carnets différents suivant les périodes de l'année ou les espèces que tu chasses!
Cela artificialise la chasse, je ne pars pas sur les sables en me disant aujourd'hui, je prend mon carnet chevalier gambette... et manque de pot il me sort une sarcelle d'été et comme j'ai oublié mon carnet, je suis donc tenu de m'abstenir de tirer
Aujourd'hui quand je vais sur les sables je n'ai pas de carnets et je regarde passer les courlis, barges (et quelles autres espèces dans les prochaines années?)
Alors oui, je préfère remplir un carnet, qui me permettra de chasser les espèces et permettra de collecter des infos importantes pour justifier nos prélèvements.
Depuis 3 ans tu n'as pas de carnets pour le courlis la barge et le vanneau et tu ne les tires pas... Si cette situation te convient, laisse ton fusil a la maison et mets toi a la photo, ca revient au même : pas de carnet et pas de prélèvement!!! t,1;op
Sauf qu'au final carnet ou pas carnet on nous ferme toutes les espèces les unes après les autres.
Je n’ai bien évidement rien contre mais au final je ne crois pas que cela ne change grand chose. Les écologistes voient la une "paperasserie" de plus à nous imposer et qui sait si cela ne se retournera pas contre nous un jour ?
Parce que soyons franc, pour certaines personnes passablement détraquées, en tuer 1 c'est déjà en tuer une de trop
Il y a déjà eu pas mal de post sur le sujet. J'attends quelques saisons pour me prononcer définitivement .
J'ai renvoyé mon carnet dans les délais avec un beau courrier pour dire tout le bien que j'en pense, évidemment on ne m'a pas répondu.
Si ce carnet a permis de sauver quelques bécasses tant mieux mais je ne pense pas qu'il aura agit sur les mentalités. Ceux qui avaient pour habitude d'en flinguer le plus possible semblent avoir cherché tous les moyens pour le faire encore (fausses déclaration de perte, validation multiples, utilisation des carnets d'un tiers etc...). Outre le fait que l'on légalise un PMA trop élévé et sans rapport avec une consommation raisonnable, ce carnet n'aura pas changé le comportement des gens responsables par contre faute de contrôles et de réelles sanctions on sait très bien ce que certains ne se privent pas de faire.
En mettant en place un dispositif contraignant une majorité à cause d'une minorité que l'on ne veut pas exclure, on met le doigt dans un processus qui risque encore de renforcer les contraintes de la chasse.
@Webmaster wrote:Sauf qu'au final carnet ou pas carnet on nous ferme toutes les espèces les unes après les autres.
C'est vrai chaque année je me demande quelles espèces je vais pouvoir chasser, combien de temps et à quelles dates....SAUF pour la bécasse. C'est la seule espèce pour laquelle je n'ai jamais été inquiet, je sais que jusqu'au 20 Février je pourrais arpenter les forets. Alors oui mes prélèvements sont limités, ils l'ont toujours été je chasse en normandie et en Bretagne où les PMA éxistaient déjà. Ce PMA ne me dérange pas j'en suis toujours resté trèèèèèèèèès loin et il me permet de sortir mon chien jusqu'au 20 Février.
Quant aux écolos il leur sera plus facile de faire refermer le courlis que Sarko nous a réouvert en cadeau d'adieu et pour lequel aucune étude n'est faite que la bécasse qui est l'objet d'étude très sérieuse et dont la quasi totalité des données viennent des chasseurs.
En mettant en place un dispositif contraignant une majorité à cause d'une minorité que l'on ne veut pas exclure, on met le doigt dans un processus qui risque encore de renforcer les contraintes de la chasse.
voilà bien le soucis de la chasse en france . combien de brebis galeuse a t-on encore dans les rang (les gâchette facile , viandar et j'en passe) tous ceux qui sont reconnu comme de vrai calamité et que l'on n'exclue pas ; voilà le pourquoi.....
et c'est la majorité qui se retrouve puni parce qu'elle respecte les lois et la même minorité qui provoque les soucis et qui se démerde pour tricher bref braconner sans se soucier de rien .
DEHORS les irrespectueux et la chasse ne s'en portera que mieux .
Le carnet me plait bien, le problème c'est que je n'arrive pas à le remplir! Non pas que je sois bête à manger du foin ou du son, mais je ne dépasse jamais les 2 bécasses. Je fais partie de ceux qui vont à la chasse avec deux fusils, une carabine pour le grand gibier, et un fusil pour le ''tout venant''mais je me réserve le droit de chasser la bécasse avec mon chien et il ne me viendrait pas à l'esprit de faire le quota de la journée, ça enlèverait toute la magie qu'il y a autour de cette sorcière, la mordorée adorée.
C'est la seule espèce pour laquelle je n'ai jamais été inquiet, je sais que jusqu'au 20 Février je pourrais arpenter les forets
Quant aux écolos il leur sera plus facile de faire refermer le courlis que Sarko nous a réouvert en cadeau d'adieu et pour lequel aucune étude n'est faite que la bécasse qui est l'objet d'étude très sérieuse et dont la quasi totalité des données viennent des chasseurs.
@+
Nan il y a aussi le merle, on a jamais était inquiété.
Méfions nous qu'un jour cela ne se retourne pas contre nous. Parce que il faut être réaliste, le carnet de prélèvement est loin d'être un rempart contre les lubies pseudo-écolgogiste des affreux du gvt.
Demain s'ils leurs prend de nous faire chier avec la bécasse ils leurs suffisent de demander les chiffres et dire : "ohhh mais vous voyez vous en tué 125 000 par an" c'est énooooorme.
En parallèle on sort une étude bien bidon de la LPO et c'est réglé. Enfin pour finir on ne comptais déjà pas sur les médias pour nous défendre mais depuis l'élection de cochonou on peu clairement crier à la censure...
Voila le fond de ma pensée, maintenant concernant le vrai but du CP qui est de limiter les prélèvements je trouve cela très bien évidement, même si perso j'ai jamais compris que certains avait besoin de cela pour s’arrêter! s1o,s
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
.
