beretta 686 ou perennia

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
nico du medoc
Messages : 311
Inscription : 26 juil. 2011 16:24

Message par nico du medoc »

bonjour quel est le mieux:



entre le nouveau 686 sylver pigeon grade 1

et le sv 10 perennia 1

merci
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

salut,il semble que le SV10 soit tombé en désuétude et très cher,il a pas résisté aux premiers ennuis de fonctionnement,le 686 est un peu ancien mais fiable si c'est bien celui en 18,6 qui pourrait être la bascule du 682,dans le même style il y a en BW le 725 ou le 525 "série2" (long choke). :wink:
nico du medoc
Messages : 311
Inscription : 26 juil. 2011 16:24

Message par nico du medoc »

http://www.humbert.com/humbert-pdf/CHAS ... UMBERT.pdf

pas de 18.6 pour le 686 semble t'il

le sv 10 = flop comme le cynergy
ilestlaoula
Messages : 262
Inscription : 21 mars 2011 13:07

Message par ilestlaoula »

Salut,

J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.

Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
nico du medoc
Messages : 311
Inscription : 26 juil. 2011 16:24

Message par nico du medoc »

bonjour

@ilestlaoula wrote:Salut,

J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.

Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.

oui c'est sur,



vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!
nico du medoc
Messages : 311
Inscription : 26 juil. 2011 16:24

Message par nico du medoc »

vu que je chasse qu'au chien d'arrêt notament

la bécasse

est ce que le match serait pas mieux arbitré par l'ultralight rs ou gold



merci
ilestlaoula
Messages : 262
Inscription : 21 mars 2011 13:07

Message par ilestlaoula »

@nico du médoc wrote:bonjour

@ilestlaoula wrote:Salut,

J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.

Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.

oui c'est sur,



vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!



1 point pour toi : c'est vrai que Beretta, et en particulier le Perennia, c'est cher (regarde par exemple le prix des Sako qui s'est envolé depuis son rachat) et qu'on peut sans aucun doute trouver de bons et beaux fusils pour moins cher mais c'était et c'est toujours pour moi un coup de coeur ! Après, chacun fait comme il veut. Au moment d'acheter, je m'étais intéressé au Browning que j'ai délaissé finalement car il était moins bien équilibré et pour tout dire vraiment "lourdaud" dans ses lignes.
nico du medoc
Messages : 311
Inscription : 26 juil. 2011 16:24

Message par nico du medoc »

moi aussi je prefere la ligne des beretta je la trouve plus fine plus élégante etc..par contre je trouve que les dindons de la farce ce sont ceux qui ont acheté des 686 sylver pigeon à prix canon lol!
JPR20160
Messages : 2220
Inscription : 22 nov. 2006 20:49

Message par JPR20160 »

Bonjour,

les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.

@+ :wink:
nico du medoc
Messages : 311
Inscription : 26 juil. 2011 16:24

Message par nico du medoc »

@JPR20160 wrote:Bonjour,

les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.

@+ :wink:

bonjour mais le 686 lui aussi fut une nouveautée!!!!!!!!!!!!
Répondre