Lunette mixte

[eup26]

Ami Oléron, les lunettes de tir ou chasse de la marque Redfield sont fabriquées aux USA, elles débutent en grossissement, non pas à 3 mais à 2...



J'ai, très rapidement, fait une recherche sur un très serieux site US ou nombreux d'entre commandons, voilà ce que j'ai trouvé pour notre ami la Piéte.



Redfield 2.7x33 : 142 euros

Leupold VX 3 : 1,75.6x35 : 320 euros

Leupold VXR : 2.7x33 (réticule lumineux): 360 euros

[eup26]

Je te rejoins sur le fait que certains émettent quelques réticence à commander via le net aux USA, mais, notamment les produits Américains, aucune comparaison possible avec les tarifs pratiqués en Europe!!!

[eup26]

Idéalement en effet pour une chasse battue/ affut...le modèle passe partout serait ce type de lunette 1,5.6x42... personnellement je pense que ce type de grossissement et lunette est très limitatif sur les deux disciplines...en effet sur les chasse a l'affut dites crépusculaire... l'objectif de 42 manquera d'entrée de lumière, et le grossissement 6 pourra être dans certaines situations de tirs "extrêmes" un peu court....en battue le grossissement 1,5 sera t-il idéal ? il vous faudra aussi trouver un réticule adapté aux deux types de chasse...

[infovert]

ceux qui, comme moi, peuvent utiliser un fort grossissement en battue vont avoir le choix plus facile.

2,5-10 voir 3-12, tu peux les trouver avec un grand choix d'objectif, 40, 42, 48, 50, 52 et 56.

avant d'utiliser une 3-9x40, c'était une ZOS en 3-12x56.

j'ai deux 2-7x32 montées en fixes sur mes mixtes.

(pas de vocation d'affut mais billebaude poil et plume)



trouver une 2,5-10x50 serait peut être pas mal.

[Alexis43]

J'ai une 1,5-6X42 et une 7X50, toutes deux de la même gamme.

Avec l'habitude, je pense que pour la battue, on peut monter à 3 de grossissement, mais pas plus.

Donc, en partant sur une 2 ou 3, ça ferait une 3-12 ou une 2-8, ce qui serait un peu plus adapté au tir "lointain" que du 6.

Aprés, tout dépend ce que l'on entend par tir lointain et ce que l'on tire.

Ma 7X50 me suffit largement pour le chevreuil, mais je ne tire jamais à plus de 200 m environ.

Avec le réticule 4, je trouve que ça va bien.

Mais, encore une fois, c'est personnel.

[infovert]

j'ai eu la plus grande peine à tirer un faon au tout petit trot avec une 6-25x56.

il était à 23m.



je n'ai rien entre 3 et 6 comme grossissement mini et il est vrai que je n'ai jamais utilisé mes 3-9 ou 3-12 à 4x ou 5x au poste.

par contre, j'ai une 1,5-6 sur une semi-auto en 44RM et elle, je la met souvent à 2,5x ou 3x.

[eup26]

Au final et je rejoints totalement l'ami Infovert, pour ces types de situations affut / battue, le 1,5.6x42 n'est selon moi, pas le grossissement idéal, mieux vaut,comme le suggèrent Infovert et Alexis que je rejoint a nouveau, un grossissement mini de 2 à 10 x 50 par exemple...

[A la piete]

Hello, si je chasse essentiellement en battue durant la majeure partie de l'année, avec une quinzaine de sortie à l'affût (chevreuil et sanglier) en fin de saison. Depuis l'été dernier, j'ai la possibilité de pouvoir aller au renard l'été. Actuellement j'ai une visée "traditionnelle" avec hausse et grain d'orge en fibre lumineuse, donc correcte pour les tirs en battue à courte distance.



Je ne souhaite pas une lunette pour faire des tirs à 200 m et plus, seulement pouvoir assurer une bonne balle à une centaine de mètres, avec un système de visée plus précis que celui dont je dispose actuellement.



Et quant au budget, études obligent, je souhaiterai ne pas dépasser 150€ pour la lunette seule.

[Alexis43]

C'est clair, sinon, il y en a qui se ruineraient,

Certainement!

[infovert]

on parle de quel calibre ?