@Alain Aubert wrote:@sdi wrote:Cevennes, tu te pose trop de question. L eventuel retour de la chevrotine n a pour but que de faire crever a plus ou moins long terme le maximum de sangliers vu qu il y en aura plus de touchés. Ne va pas chercher d ethique la dedans, tu n en trouvera pas parce qu il n y en a pas
Ca va a l encontre de tout ce qui a etait fait depuis des années
Tu as tout bon SDI et tout ca avec la bénédiction ou plutôt à l'instigation de la FNSEA, CONF etc ....
Bonjour,
sans doute les syndicats d'agriculteurs font pression pour la réduction des populations de sangliers mais ils ne sont pas les seuls. Dans ma région où les agriculteurs sont une espèce en voie de disparition quand ils n'ont pas simplement disparu, le problème vient des immeubles d'habitation et de leur pelouse visitée par les sangliers alors qu'une clôture électrique règlerait le problème. Les villas qui ont envahi la campagne sont habitées par des citadins qui "aiment la nature" lorsqu'elle ne les gène pas. Incapables dans la majorité des cas de mettre en valeur leur terrain autrement que par du gazon et des balançoires, ils se plaignent aux municipalité des "dégâts" occasionnés par les sangliers et mettent en demeure les chasseurs de les en débarrasser. De là tirs de nuit par les louvetiers, battues administratives, ouverture anticipée et fermeture retardée, tir des mères suitées et des marcassins encouragé etc... Ceux qui nous critiquent nous reprochent de ne pas assez tuer d'animaux ! Alors que les agriculteurs ont l'excuse de la protection de leur outil de travail les citadins nouvellement débarqués à la campagne n'ont rien à opposer, à part leur bulletin de vote auquel lequel les maires prêtent le plus grand intérêt. Chez nous, personne ne parle encore de chevrotines, chacun à son petit niveau doit faire en sorte que ce retour en arrière ne se produise pas, pour tout vrai chasseur de grand gibier ce serait une régression désastreuse.
Cordialement.
