Carabine a levier sous garde marlin ou browning

[purpleheart]

la actuellement on m'a laissé un 444 marlin j'attend l'occasion de tiré on verra bien

[Krane]

Bonjour,

J'ai une .444 Marlin, La Pedersoli

j'ai vidé une boite de 240 grains Sologne au stand, et le recul est nettement plus cool que sur ma 300WM en 220 grains. mais un peu plus viril que le 180 grains toujours sur ma 300WM (Winch 70 ultimate shadow)

En gros ca tape moins qu'un fusil.

L'arme est lourde mais très maniable(plus de poids=moins de recul).

Niveau sécurité c'est top, comme à verrou sauf que le rechargement est nettement plus rapide. Vu la capacité du chargeur, on n'est pas obligé de chambrer une cartouche. Contrairement à certaines affirmations, Il n'est pas besoin de passer par le chambrage des cartouches, pour vider le chargeur. On peu les ressortir par la trappe latérale, presque aussi rapidement qu'on les y a mises.

Quant à la balistique de ce calibre Sologne dans ses tables donne la .444 Marlin pour du 240 grains à 2630 joules à 100 mètres et la DRO à 135 mètres. En clair si vous "zerotez" à 100 mètres vous ne monterez qu'à 2,5 centimètres au max au dessus de la ligne de visée. Donc pas de correction verticale nécessaire.

En battue avec des pruneaux faisant presque 11 millimètres de diamètre, même les gros sangliers n'arriveront pas à les digérer.



Cordialement

[purpleheart]

@Krane wrote:Bonjour,

J'ai une .444 Marlin, La Pedersoli

j'ai vidé une boite de 240 grains Sologne au stand, et le recul est nettement plus cool que sur ma 300WM en 220 grains. mais un peu plus viril que le 180 grains toujours sur ma 300WM (Winch 70 ultimate shadow)

En gros ca tape moins qu'un fusil.

L'arme est lourde mais très maniable(plus de poids=moins de recul).

Niveau sécurité c'est top, comme à verrou sauf que le rechargement est nettement plus rapide. Vu la capacité du chargeur, on n'est pas obligé de chambrer une cartouche. Contrairement à certaines affirmations, Il n'est pas besoin de passer par le chambrage des cartouches, pour vider le chargeur. On peu les ressortir par la trappe latérale, presque aussi rapidement qu'on les y a mises.

Quant à la balistique de ce calibre Sologne dans ses tables donne la .444 Marlin pour du 240 grains à 2630 joules à 100 mètres et la DRO à 135 mètres. En clair si vous "zerotez" à 100 mètres vous ne monterez qu'à 2,5 centimètres au max au dessus de la ligne de visée. Donc pas de correction verticale nécessaire.

En battue avec des pruneaux faisant presque 11 millimètres de diamètre, même les gros sangliers n'arriveront pas à les digérer.



Cordialement





:carton:es voila le declic que j'attendez

[Krane]

Pour être complet, je dois préciser que concernant la Pedersoli sur son rail on ne montera pas une lunette à cause de la distance importante de la position par rapport à l’œil. Par contre un point rouge genre Multi-dot, qui donc n'a pas que le point rouge, mais aussi trois autres viseurs qui rendent la prise de visée plus rapide car plus visible. Le rail est en avant à cause de l'éjection par le dessus. Cela étant la visée d'origine est très bien.

Autre point l'arme étant parfaitement symétrique, (sauf pour le remplissage du chargeur) permettra à un gaucher de l'utiliser aussi facilement qu'un droitier.



Le vernis des bois très (trop) brillant est aussi très fragile. En une soirée, je l'ai viré (au couteau affûté rasoir) et j'ai fait un ponçage à l'huile avec ce que j'avais sous la main; de l'abrasif à l'eau 600 et de l'huile de pied de bœuf. Le résultat m'a bluffé. Il n'y a que l'antidérapant que je n'ai pas encore touché. je vais faire la même chose sur mes autres armes à crosse en bois



Le poids de l'arme est 3.880 Kg avec point rouge sans munition. Au poste pas de problème mais en traque, certains devront faire un peu de muscu



Avec cette arme et un point rouge la prise de visée est confortable, car tète haute (pas besoin de se coucher sur l'arme) j'ai eu un pépin à l’œil directeur et j'ai pu tirer en visant avec l’œil gauche tout en épaulant à droite. La pente importante de la crosse permet d'incliner suffisamment la tête sur le coté pour viser avec l’œil opposé au coté ou l'on épaule (si on a un point rouge monté), chose que je ne peux pas faire avec ma 300WM (ni avec mes autres armes) à moins de hausser la lunette.

[purpleheart]

Merci beaucoup pour ce message . je ferai uniquement des battus avec au poste sa devrait le faire sans problème .

Je vous tien au courant je suis en battu samedi

[Krane]

Nous on commence par.... la plume

A ce sujet j'ai reçu ce jour le fusil à levier sous garde modèle 1887 de chez azur armes en 12/70 canon de 71 et chargeur 7 cartouches. je l'ai pesé pour voir pour comparer avec la carabine. Il me semblai plus léger mais en fait c'est le même poids quasiment. Il affiche 3,840 kg soit seulement 40 grammes de moins.



Oui je passe à du tout en levier sous garde.



La carabine étant très courte (97 centimètres) j'avais l'impression qu'elle était très lourde.... comme quoi les impressions sont souvent trompeuses.

Voila les deux nouvelles (le vernis de la 444 a disparu au profit d'un ponçage à l'huile maison.

[purpleheart]

Ils sont superbe tu va chassé avec ton 12 a levier ? x)

[Krane]

@purpleheart wrote:Ils sont superbe tu va chassé avec ton 12 a levier ? x)



Sur que je vais chasser avec, mes autres 12 vont prendre des grandes vacances.

Canon de 71 et livré avec trois chocques; lisse, 1/2 et full, il n'en faut pas plus

[Krane]

@purpleheart wrote:Ils sont superbe tu va chassé avec ton 12 a levier ? x)



Sur que je vais chasser avec, mes autres 12 vont prendre des grandes vacances.

Canon de 71 et livré avec trois chocques; lisse, 1/2 et full, il n'en faut pas plus



Je vais juste lui mettre une vrai plaque de couche... car la c'est du plastique dur.

[Bip-bip]

Le 444 marlin est le calibre idéal, de mon point de vue, pour cet usage, il a une forte puissance d'arrêt mais n'explose pas les gibiers de taille relativement modeste...



Le 450, je connais pas....