Salut,
Tout à fait d'accord avec vous, CERNUNNOS et MICH13, il n'y a aucune vraie raison objective de changer une 300 pour une 30.06.
La seule raison, mais subjective celle là, serait pour améliorer le confort du tireur qui craint le bruit et le recul...encore que le bruit, il conviendrait de le mesurer sérieusement avec un sonomètre et plusieurs munitions...ainsi que le recul en fonction de l'arme...
Et pour reprendre les arguments développés par les "experts", alors, le seul qui semble objectif, du moins qui est mesurable et quantifiable, est celui de la vitesse trop élevée du 300 à courte distance.
Et la "ligne d'après", ces mêmes experts vous expliquent que le défaut des carabines avec canon court est que les munitions perdent de la vitesse!
Quelle cohérence et quel esprit d'analyse et surtout de synthèse dans le discours!
Il faudrait savoir, si la vitesse est trop élevée pour la battue, donc pour tirer de prés à priori, alors, il est bénéfique d'avoir des carabines avec canon court...puisque cela diminue la vitesse! cr1;az
Et encore une fois, pour la battue, un canon court est préférable à un long en terme de maniabilité...
8)