Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
salut Djama,c'est grave ce que tu fais...tu signes de ton nom des papiers y compris dans une revue spécialisée des écrits dont tu n'as même pas la moindre connaissance,te connaissant je ne pensais pas que tu irais jusqu'à plagier tout ça,tu vas dire que je suis pas gentil mais là c'est un peu exagéré,j'ose espérer que tu enlèves au moins ton nom au bas de ces papiers.
Attention à ne pas confondre copie d'écrits, le plagiat, et reprise d'informations sous une autre forme, dans son propre style.
Ce n'est pas parce que X a écrit sur un sujet Y, que l'on reprend des informations, au demeurant connues de tous, tels que des dates, des modèles, des brevets etc etc pour écrire son propre papier, que l'on plagie l'auteur.
Sinon, plus personne ne peut plus écrire sur M JM Browning, puisque tout a été écrit N fois, dit et redit N fois!
Plus personne ne peut écrire sur l'histoire de France!
Par exemple, je n'aurai pas le droit d'écrire que M John Moses Browning est né le 21 janvier 1855 à Ogden, et mort le 26 novembre 1926, puisque c'est ce que l'on peut lire partout et que forcément quelqu'un l'a écrit avant moi?
Combien ici même rapportent des informations sur les armes, les munitions, les prix etc etc lues ailleurs?
salut,ce qui est sur c'est que notre ami Djama n'a pas à signer de son nom des écrits reproduits ou pas,ce n'est pas son premier coup puisqu'il a réussi à écrire un papier dans une grande revue et se faire passer pour un grand connaisseur d'armes alors que son niveau est proche de ZERO,perso ça me gène beaucoup car c'est bien écrit mais impossible que ça vienne de lui.
@goonif wrote:salut,ce qui est sur c'est que notre ami Djama n'a pas à signer de son nom des écrits reproduits ou pas,ce n'est pas son premier coup puisqu'il a réussi à écrire un papier dans une grande revue et se faire passer pour un grand connaisseur d'armes alors que son niveau est proche de ZERO,perso ça me gène beaucoup car c'est bien écrit mais impossible que ça vienne de lui.
Djama tu m'appelles si tu veux....
Salut GOONIF,
Et pourquoi DJAMA ne pourrait pas signer de son nom des écrits qui viendraient de lui?
Crois tu vraiment que tous ceux qui viennent ici donner des avis sur tel fusil, telle carabine, telle munition, tel couteau, telle voiture etc etc les ont tous testés, essayés, les ont tous eu en mains etc etc?
La seule différence c'est que lui, signe si je te lis bien, alors qu'ici, tout le monde est anonyme, c'est mieux?
Allons, ne nous fâchons pas, l'écriture d'un blog sur les armes ne relève surement pas de la même rigueur scripturale que celle d'un écrit universitaire....
Je me suis peut être mal exprimé, on parlera ici plutôt de "similitudes".L'incident est clos.
de toutes façons, comme dit Alexis, on a déjà tout écrit sur les armes Browning, fatalement tout article actuel est inspiré par d'autres. Il ne peut rien y avoir de vraiment neuf à dire sur la question, nous passons après tellement d'autres...
A part le livre "the browning superposed" de ned schwing qui s'echange à prix d'or et dont vienne la plupart des informations que l'on trouve sur le net concernant le b25 et les catalogues browning, la documentation sur le b25 est plutôt rare, enfin c'est pas faute d'avoir cherché.
Et aucune allusion au fait que ce soit un lighting, étonnant
Ce fusil est bien une copie qui plus est les bois ne sont pas d'origine (regardez bien la qualité du quadrillage sur le garde main qui n'est pas digne du custom shop de chez browning), la goupille à été remplacé et rentré en force de travers donc surement un bel arrachement de l'acier à l'intérieur de la bascule s1o,s, un canon dont les aîles ont été laissé bronzé après rebronzage du canon, la liste doit être encore longue...
Bref c'est très cher pour une copie mal rénové ... méfiez-vous des illusions
Bonjour à tous les puristes du b25 ,effectivement il en faut pour tout les gouts ,mais le b25 reste une référence ,en passant par le A1 jusqu'au contre platine , la , problème c'est le prix ,quand à porter une critique sur cette mécanique huilée qui peut tirer des centaines de milliers de cartouches ,( ( a condition de bien les nettoyer après chaque utilisation) ce n'est pas possible , certe ,suivant les années de sorties ,les meilleurs se situent entre 1962 et 1976 , (soit disant) mais plusieurs le précise , bref les séries 125 ,325 , 425 ,525 ,725 , sont aux top par rapport au temps ,mais cette machine à tirer reste et restera encore pendant des dizaines d'années une référence , de plus les grades C et D sont superbe avec certaines gravures à fonds creux ,mais ont commence à en trouver à des prix raisonnable ,mais c'est tout de meme dure ,bref , passionnés ou puristes nous savons tous que le b25 est un exemple d'armes de chasse ou de tir , bien cordialement à tous .
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.