Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
@Cyssou16 wrote:Browning ou Beretta... mais en tous cas pas de bascule Ergal pour tirer des Magnums. Tu va prendre des gifles et ton fusil ne va pas aimer les plus de 50g.
@larmenish wrote:Pourquoi dire que VN est de la merde ? je m'en suis payé un et je trouve qu'il est plutot pas mal ! le seul bémol c'est la bande de visée qui a des petites traces de rouille mais ca part avec un chiffon, si ça persiste je le passerais en sav
C'est sur que browning c'est top. Mais pas de double détente apres faut voir si tu souhaite une DD ou pas.
Et pour moi qui ai des pb de dos Exit l'acier ...
Slt
Quand j'ai commencé de chasser mon père ma prêté ses armes un chapuis spécial tir a balle pour la battue et un falcor MF pour le petit gibier, bref des vraies armes. Quand j'ai eu les moyens de m'acheter une arme à moi je me suis intéressé aux VC, et quand j'ai pris le polinox en main j'ai été énormément déçu de voir se qu'était devenu se fleuron de l'armurerie française. Pour moi si leurs armes été vendu par une autre marque elles seraient minimum 30% moins chères.
A priori les problèmes rencontrés sur les polinox à leur sortie sont résolu, sa fait longtemps que l'on a pas eu de sujet dessus.
Avec browning et beretta si notre ami à les moyens il n'y a aucun problème!
L'an dernier, à Noël, sur les très bons conseils d'excellents tireurs de ce forum, j' ai acheté un browning game 1 en calibre 12 chambré 76 canon de 71, bascule acier, mono détente, alésage 18.7, avec des chokes invectors + de 60mm interne en 1/4,1/2,3/4 et full,(son poids est de 3,3kg). Je peux te dire que je ne regrette absolument pas mon achat. Par contre, j'ai remplacé les chokes d'origines par des kicks smokes de 100mm dont 40mm extérieurs(qui se vissent à la main), car avec les chokes d'origines les résultats sur le terrain, confirmés sur cible, étaient très décevants: beaucoup de trous, et mauvais groupement). Par contre, avec les kicks smokes, c'est super, et j'ai de très bons résultats jusqu'à 35/40m, aussi bien au plomb, qu'à l'acier. J'ai commencé en 1/4 et 3/4, et je suis passé depuis début septembre en 3/4 et 3/4. Avec ceux-ci, tu peux tirer jusqu'au 3/4, du plomb, de l'acier et des balles. Alors, je te conseille ce fusil mais uniquement avec des chokes kicks smokes qui valent environ 70e l'unité, ou autres, mais surtout pas les chokes d'origines. Aussi, j'ai fait monté dessus une plaque de couche en sorbothane. Ainsi, avec le cumul de la plaque de couche, et les chokes kicks smokes, je n'ai pratiquement pas de recul. J'espère t'avoir éclairé afin de faire ton choix.
N.B.: si tu as besoin d'autres renseignements, n' hésites pas à me les demander! Cela sera avec plaisir.
Inutile de racheter des chokes en plus, ceux d'origine vont très bien...
Va donc lire l'excellente étude comparative réalisée par "ARMES DE CHASSE" sur les canons sur alésés ou pas, les chokes etc etc...
Tu y liras par exemple que le WINCHESTER, canons back bored plus chokes "invector plus" (les mêmes que les BROWNING) obtient d'excellents résultats, le meilleur rendement en full par exemple, exæquo avec le BERETTA ...
Pour la mono détente, ce n'est pas difficile de s'adapter quand tu as eu auparavant une double détente. Avant, j'avais un berreta double détente, et je m'interrogeais à prendre un mono détente, mais je ne regrette pas. C'est très simple de changer l'ordre de tir des canons, si besoin.
Par contre, pour les chokes d'origine, c'est une certitude vérifiée sur le terrain et sur cible, ils sont médiocre même si l'étude comparative réalisée par armes de chasse me contredit. Je ne veux pas rentrer dans une polémique avec les chokes, mais les kicks smokes sont nettement supérieurs à des chokes traditionnels. D'ailleurs, Philippe Marty les a essayé sérieusement, tant en efficacité , qu'au niveau de la pénétration. Après ses essais, il en a monté sur son zoli, et lui, fait des compétitions, et en gagne.
Comme je l'ai dit précédemment je ne veux pas rentrer dans une polémique avec les chokes. Mais Alexis, je voudrais savoir si tu as exactement le même fusil que moi, c'est à dire un browning, canon de 71, alésage en 18.7, avec des chokes invectors plus de 60mm interne. Je ne le pense pas, car c'est impossible de dire que ces chokes sont excellents, vu les résultats obtenus sur cible. En effet, j'ai tiré différentes cartouches pour un total de 32 cibles, en les essayant avec les chokes 1/4,1/2,3/4 et full, ceci à 20 et 30m, mesurés au décamètre. Aucune, n'a donné un bon groupement et toutes avait des trous. Les seules, qui avaient des groupements acceptables, et avec moins de trous étaient la star 34 de riffaut et la tunet trap team en 7.5, et la fob super 36 en 6. aussi, à mon grand étonnement, la mary palombe en 5 et 6, à 30m avait les plus mauvais groupements, avec pleins de trous. Alors que cette cartouche est appréciée par beaucoup de chasseurs. D'ailleurs, j'avoue, après mon ciblage, avoir regretté d'avoir acheter ce fusil.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
