Lunette "polyvalente" ou 2 "spécialisées"

[Red cloud]

Bonsoir



J'ai l'habitude de dire des trucs polyvalents que ça revient à être moyen en tout donc pas terrible, et du coup je m'interroge à en transpirer sur le choix d'une lunette, d'autant que c'est qq chose de nouveau pour moi, chasseur de petit gibier.



Bon, ce sera essentiellement pour de la battue, mais que je vais certainement d'avantage pratiquer en milieu ouvert, zones montagneuses...vu que je ne supporte pas d'être posté sur un chemin poisseux au milieu d'un bois de plaine avec 2m de visibilité sur la ligne, et des tirs d'animaux au rembuché au milieu des perches .

Côté approche ou affût, j'en ai jamais fait mais je me dis que ça pourrait me tenter à l'avenir.





Alors que prendre?

Je suis passé chez l'armurier pour en discuter, lunette spéciale battue en tête type 1-8x24 car je pense surtout à ce type de chasse en première intention. Du coup comme j'évoque des espaces un peu ouverts on m'oriente vers de la polyvalence...type 1,7-13,3x42 , en me disant que ça permettrait aussi de tirer un peu plus loin en battue et donc forcément, dilemme... s,1;op



Bien que beaucoup plus coûteux, et vu que je ne pense pas me mettre à l'approche de suite, je me dis que ce serait peut être mieux d'avoir 2 lunettes, 1 spéciale battue et 1 même encore plus performante que la polyvalente au niveau du grossissement pour l'approche quand je m'y mettrai.





Votre avis?

Au niveau des distances de tir, une spéciale battue de ce type (1-8x24) offre des performances à quelles distances? Est ce que c'est adapté pour le poste en montagne?



Merci de vos compétences...

[chasseur05]

Bonsoir

je chasse aussi en zone montagne et j'utilise une 2-12x42 qui "a mes yeux" couvre bien les besoins de ma chasse, je ne tire que très rarement au grossissement 12x, je l'utilise plutôt pour juger un animal de loin. Le 2x suffit pour les postes "courts" de chez moi, il y a quand même une différence sur le budget entre une 6x et une 8x. J'avais acheté ma leupold vx6 830€ il y a 2 ans, on est loin des grossissements x8 pour les prix.

[macj]

Hello,



J'ai une z6 1.7-10x42 et j'en suis très content car j'en ai vraiment une utilisation polyvalente

Elle est très performante en battue

le réticule est très fin mais avec illumination ca va bien pour du tir "rapide" ou en sous bois sombre.



Elle me permet aussi de faire du drucken ou de l'affut avec des tirs plus lointains



Cela permet vraiment une grosse plage d'utilisation en terme de distances

Je dirais que sa limite c'est en battue sur les postes très court/sales ou il faut tirer au saut du layon à moins de 10m (postes que je n'aime pas non plus) mais dans ce cas là avec le montage amovible je l'enlève et j'utilise les mires (et je suis pas certain que je ferais mieux avec une 1x de toute façon..)



Si c'était à refaire je reprendrai la même

Avec les nouvelles x8 (v8 , Z8) c'est encore mieux bien que finalement cela m'arrive très rarement de tirer en x10 (peut être surtout utile pour du tir en montagne ?)

[sdi]

J'ai fait le choix d'avoir deux optiques mais c'est perso, un x8 en battue faut être fort, pour moi c'est x2 la plupart du temps, x3 c'est mon maxi pour du tir en mouvement. Maintenant avec x8 on peut tirer bien au delà de nos distances de tirs habituel, je ne suis pas fan des forts grossissements et des x6 ou x8 me conviennent très bien jusqu'à 300m et au delà

[Niko 63]

Ayant moi aussi beaucoup de mal avec le "polyvalent" je dirais 2 spécialisé seront toujours meilleur qu'une polyvalente. Une 1-4x24 pour la battue cela permet d'être à l'aise jusqu'à une bonne centaine de mètres et une 3-12x50-56 pour l'affût. Pour la battue faut pouvoir se la trimballer la x42 et parfois les tir très courte distance sont difficiles en x1 alors en x1, 7 ou x2....

Et puis pour commencer à l'affût si tu a jamais trop tiré a balle, avec une x4 sa laisse déjà de quoise rendre compte de se que c'est.

Cela fait 3ans que j'ai commencé à régler moi même mes armes et on se rend vite compte que c'est pas si facile que sa de tiré sans le stress de la battue et que 50m c'est déjà une distance!!!!

Niko

[macj]

on est d'accord qu'une x6/x8 en battue ca sert à rien puisque dans l'absolu on tirera jamais très loin



Après tout n'est que question d'utilisation et de compromis , de budget



Si j'avais plus de budget j'aurais une arme typée battue et une d'affut



si c'est pour faire un peu des deux avec la même arme

je pense qu'une x6/x8 de qualité vaut mieux que 2 optiques moyennes qu'on change au besoin.

[macj]

mais c'est vrai que j'avais hésité lors de mon achat avec une S&b zenith en 1-6 qui était vraiment d'une super qualité optique + gros champ de vision et qui aurait bien convenu pour un usage mixte (genre 70% battue 30% affut sur de la distance 200m max) mais perso le réticule variant ca me bloquait un peu , question d'habitude j'imagine

[sdi]

Il n'y a pas une solution mais des solutions, un grande part reste personnel

[narko74]

Salut



Moi qui chasse en montagne essentiellement, au début j'avais une vx3 de leupold, 3.5-10x56, un superbe outil pour tirer du chamois a 200 métres, mais au final quand j'étais en battue le grossissement x3 se révèle trop gros suivant les postes, et pis une grosse lunette sa pèse en montagne...

du coup je me suis rabattu sur une 1.5-6x42, plus polyvalente, il est vrai que pour tirer a 200 mètres il faut de l'entrainement mais jusque ici je n'ai jamais eu de soucis.

une solution qui est bien serait d'avoir un montage amovible sans perte de réglage, quand tu as un poste qui te permet de tirer très prés, tu enlèves simplement ta lunette...

[thomas51400]

Si tu arrives à tirer en visé ouverte en cas de poste court (jusque 40-50m) ou alors prendre un point rouge, j'opterais pour une lunette x5 ou x6 de type 1,5-10x50 ou 1,8-14x50 en fonction de ton budget.

Si tu as un budget plus limité un x4 type 1,5-6 ou 2-8 ou 2,5-10 peut très bien convenir.