canon 47cm ou 51cm pour une BAR en 30 06

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
barthe 2b
Messages : 788
Inscription : 08 sept. 2010 09:33

Message par barthe 2b »

bonjour y a t'il beucoup de difference de puissance et de precision entre ces 2 taille de canons pour le sanglier en battue avec des tires a 150m maxi?
mich13
Messages : 482
Inscription : 28 févr. 2014 11:08

Message par mich13 »


En précision pas de différence notable par contre tu peux perdre un peu de puissance mais pour la battue ça devrait marcher .
leberlinois
Messages : 893
Inscription : 28 janv. 2013 12:34

Message par leberlinois »

Autant prendre un 308 alors
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

à longueur de canon égale
un 300wm sera toujours plus puissant qu'un 30.06,
un 30.06 sera toujours plus puissant qu'un 308,
pour rivaliser avec un 30.06 de 45cm, il faudrait quoi comme longueur en 308 ? 70 cm ? un peu moins ?
mich13
Messages : 482
Inscription : 28 févr. 2014 11:08

Message par mich13 »

[quote quote=5387141]Autant prendre un 308 alors

[/quote]



[quote quote=5387147]à longueur de canon égale
un 300wm sera toujours plus puissant qu’un 30.06,
un 30.06 sera toujours plus puissant qu’un 308,
pour rivaliser avec un 30.06 de 45cm, il faudrait quoi comme longueur en 308 ? 70 cm ? un peu moins ?

[/quote]

Entre un 30.06 et 308 il y a très peu de différence , le 308 est même légèrement supérieur , plus confortable au tir et plus précis avec des balles jusqu'à 10.7 g .
Avec un canon de 51/55 le 308 est légèrement supérieur au 30.06 , il n'y a qu'avec des poids de balles de 11.7 g et plus que le 30.06 passe devant à longueur de canon égale , donc effectivement autant prendre un 308 avec les munitions modernes il convient parfaitement pour la battue et le reste .
Pour ma part , quitte à prendre un calibre .30 mon choix irait plutôt au 300 qu' au 30.06 , j'ai d'ailleurs une 308 , une 300 et une 9.3x62 , besoin de rien d'autres si ce n'est pour le plaisir d'avoir . icone-good
le chtimi
Messages : 242
Inscription : 07 mai 2013 07:28

Message par le chtimi »

Bonjour à tous ,
Comme mich13 j'ai à disposition (avec mes filles ) trois calibres 300 308 et dernièrement le 30 06 ne me demandez pas pourquoi (peut-être l'ancienneté ) mais je me sent plus en "sécurité " avec ma bonne vieille bar , allez donc savoir pourquoi ? icone-gratte icone-gratte icone-gratte
barthe 2b
Messages : 788
Inscription : 08 sept. 2010 09:33

Message par barthe 2b »

[quote quote=5387212]
OLERON wrote:
Est ce qu’il y a beaucoup de différence entre un 300W/51cm et 308W/61cm ???


Infovert,tu pourrais nous publier une simulation ???
Une BAR en 300W/51cm………150 &180gr power point
une X-Bolt en 308W/61cm………150 gr power point

[/quote]

Ca serais un bon teste mais qu'en est-il du 30 06 en canon de 47?
icone-siffle
mich13
Messages : 482
Inscription : 28 févr. 2014 11:08

Message par mich13 »

[quote quote=5387205]SDI avait passé au chrono une 300W/51cm,ça sortait à une vitesse de 30-06………voir moins.

Est ce qu’il y a beaucoup de différence entre un 300W/51cm et 308W/61cm ???

ça je voudrais bien faire le match avec 2-3 cartouches du commerces.
Aprés sur le gibier,je suis à peu prés sur que la différence n’est pas significative……….qui justifie des cartouches plus grosses et plus chères.

[/quote]

Ce qui est certain c'est qu'une 300 wm en canon de 51 cm et quasi une 30.06 avec en plus une belle flamme de bouche et du coup c'est l'équivalent d'une 30.06 qui est , à peu de chose près une 308 , je connais j'ai eu une Merkel SR1 300 wm canon de 51 que j'ai vite revendue pour cette raison , c'était un cadeau , je n'aurai jamais acquis ce genre d'arme , certes ça marche très bien et est très précis en battue , mais c'est dommage de payer cher des munitions quant on peut faire pareil à moindre coût , j'opterai sans hésiter pour le 308 canon de 51 aujourd'hui , c'est même ce que j'ai fait sans aucun regret , le 30.06 même si la perte est moindre qu'en 300 sera quand même amputé de plusieurs M/S et quelques joules par rapport à un canon de 56 ou 60 . donc le 308 et l'idéal , en plus plus précis , moins cher ....! icone-clinoiel .
mich13
Messages : 482
Inscription : 28 févr. 2014 11:08

Message par mich13 »

La seule différence est que l'on peut tirer plus lourd en 300 , 11.7g et plus par rapport au 308 , mais à quoi ça sert si on fait pareil avec des balles modernes plus légères .
A plus .
leberlinois
Messages : 893
Inscription : 28 janv. 2013 12:34

Message par leberlinois »

En .300WM canon min 62cm, 65 étant mieux, en dessous, c'est grosse flamme de bouche
En .30-06 canon min 56 cm, en dessous c'est flamme.
En .308 canon min 51 cm, en dessous c'est flamme.

Les tireurs d'élites utilisent du .308 win en canon lourds, de 61, 66 voir 74 cm Avec des munitions pil poli adaptée à la longeur du canon en terme de quantité de poudre et poids de balle.
La flamme de bouche pour eux étant une nuisance en terme de repérage par l'ennemi.

Bon les sangliers ne voient pas si bien...
Mais des canons trop courts brûle de l'énergie inutilement...
Pour de canons de 47 cm
On peut utiliser du 7-08 rem, du 308 win du 8 X57 IS ou du 9,3X62, mais il y aura quand même flamme de bouche.

L'énergie coûte cher, arrêtez de gaspiller!
Répondre