Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
[blockquote]{Le 300W avec un canon de 66cm est trop puissant et nécessite des balles techniques,ce que peu de chasseurs ont utilisé. ….
Et avec un canon court outre l’inconfort, c’est le mauvais choix le balle le principal problème, notamment cette PowerPoint, qui peut aussi causer des soucis dans d’autres calibres dynamiques.}[/blockquote]
Le 300 en canon de 66 cm je suis pour il peut juste avoir un petit inconfort a partir du recul mais sans plus, balistiquement les données balistiques sur les boites sont souvent donné pour des canons de 66 ou 68 cm donc c est le meilleur ratios.
Par contre l'arme est plus lourde et moins equilibrée mais bon ...
Pour le choix de la balle il faut éviter les power point et extreme point sous peine de faire beaucoup de casse, la PMB et la SAKO hammerhead qui sont elles deux des balles a noyau soudé indispensable pour les calibres rapides. icone-good
Perso, Battue 9,3X62 canon de 58 cm et cela stop tout dans l'hexagone.
Affût/ approche, 6,5X55 canon de 60 cm ou .270win canon de 60 cm que j'utilise selon l'envie, les deux calibres en balles de 140 gr
Mon fils utilisé un 30/06 en canon de 58 cm
Pourquoi pas un jour une dernière petite stutzen de 51cm en calibre 8X57IS
Salut, perso je tire avec une Bar MK 3 en 30-06 canon de 53 cm, avec des balles de 150 grains Winchester Power core (monométallique en cuivre), j'ai tué 2 sangliers cette saison, un de 40 kg qui est resté sur place (balle idéale au défaut de l'épaule traversante) et un autre de 60 kg qui a fait 10m (balle un peu arrière mais qui ressort au défaut de l'épaule de l'autre coté). Je recommande ces balles qui n’abîment absolument pas la venaison ( trou d'entrée = trou de sortie) mais qui ont un pouvoir létal certain.
Ouhlalala icone-notsure ! Déjà pour commencer les arumuriers devraient avoir honte de vendre des canons de 45-47cm pour des calibres de grande chasse c une aberration balistique. Si ce genre de canons existent c juste parce qu’il existe une demande pour ce genre de choses comme un phénomène de mode. Prend 51cm et encore par moi c court la balle va perdre beaucoup d’énergie. icone-negatif Je me souviens de mon stage à Belval bah y avait un gars il avait un canon 45cm en 30-06 réglée à 50cm quand il a tiré à 100 c à dire 50m plus loin la balle était 15-20cm plus bas icone-gratte
Il faut reconnaitre que c'est surprenant de lire qu'un canon de 47 a la balle qui baisse de plus de 10 cm en passant de 50 à 100 m. Vu mon manque d'expérience, je n'ai pas osé réagir, mais merci au pros de l'avoir fais.
Je pense qu'il faut rappeler que pour faire des réglages d'optiques et des essais de groupement de balle, il est primordial de passer par une table de tir. Il faut absolument éliminer le facteur humain, qui malgré tout, même super bien installé sur une table de tir, diffèreront suivant les tireurs .
Après, par contre, sans appuis, baisser sa balle de 10 cm en passer de 50 m à 100 m n'est pas étonnant, mais le matériel n'a plus rien à voir..
Bjr j hesite l achat pour une histoire d équilibre une bar mk3 en 30/06 en 47 cms ou 53 cms j ai déjà tester ce calibre j ai une maral sans problème avec une bonne ogive que pensez vous BAR EN 47CMS ?? MERCI PS JE METS UN SILENCIEUX BT
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
