Ours on va encore en prendre plein la tête

Toute l'actualité de la chasse régionale, nationale et international est sur Chasse Passion
Répondre
popey-77
Messages : 6115
Inscription : 09 oct. 2004 21:12

Message par popey-77 »

@AFP wrote:

Un ours blessé par un chasseur lors d'une battue au sanglier en Ariège



Un ours a été blessé dimanche par un chasseur lors d'une battue au sanglier près de Prades (Ariège) et l'animal, blessé, était recherché par des équipes de suivi technique des plantigrades, a-t-on appris auprès de la préfecture du département.



Vers 10H15, lors d'une battue au sanglier sur la commune de Prades, l'un des chasseurs, voyant un animal passer, a fait "un tir d'instinct" et a réalisé ensuite qu'il s'agissait d'un ours, a-t-on indiqué de même source.



L'homme a immédiatement prévenu la gendarmerie, qui est venue sur place avec une équipe de suivi technique de l'ours. Le chasseur devait être entendu dimanche soir par la gendarmerie, a-t-on ajouté.



Aussitôt les gendarmes et l’équipe technique de suivi Ours sont prévenus et montent sur les lieux. Au sol, des traces prouvent bien que l’animal a été blessé. Il s’agit selon toute vraisemblance de l’ours Balou que l’équipe technique avait localisé dans le secteur, hier samedi 6 septembre. Quelle est la gravité de la blessure ? C’est justement ce qu’ont cherché à savoir toute la journée les deux équipes ours présentes sur les lieu. Le préfet de l’Ariège Jean-François Valette s’est lui aussi rendu sur place.



En début de soirée l’on apprenait de source préfectorale que l’ours avait été repéré vivant dans un rayon de 20 kilomètres du lieu de l’accident (l’endroit n’a pas été précisé) par l’équipe technique de suivi ours.



S’agit-il du même ours que celui qui a été percuté le 15 août à Mérens les Vals par un minibus ? La société de chasse savait-elle que l’ours était dans les parages ? Autant de questions pour l’heure sans réponse.



Quant au chasseur, il était toujours entendu par les gendarmes d’Ax en soirée.



Voila, on va encore en prendre plein la tête pour un défaut d'identification, franchement je ne suis pas pour la réimplantation des ours mais il y as des erreur que je n'arrive pas a comprendre.



En effet, autant la version de la légitime défense avec l'ours Cannelle en 2004 était compréhensible, autant l'erreur d'identification ca me dépasse...

Que veux dire tir d'instinct ? Parce que d'après ce que je comprend pour confondre un ours avec un sangliers, si c'était un chien ou pire un homme c'était pareil.



Bref, je n'ai plus qu'a souhaiter : "Bonne appétit à la presse" en espérant que l'ours en question s'en sorte car sinon les chasseurs vont encore se faire descendre.
rhum160
Messages : 1772
Inscription : 03 sept. 2007 12:38

Message par rhum160 »

allé le bal est ouvert

on avait vraiment pas besoin de sa en plus

on est surveillé de partout et certain se permettent encore des tirs sans voir

c'est la base du permis l'identification? je crois?

enfin on va encore en entendre parler

en esperant que ce ne soit pas la vrai version
Casaire06
Messages : 27
Inscription : 02 sept. 2008 06:20

Message par Casaire06 »

Moi non plus je ne suis pas pour la réimplantation de l'ours.

Et oui je confirme l'identification des espèces est au permis, c'est même la majeur partie des question

http://www.chasseurdefrance.com/regleme ... e2/epc.php



Ensuite qui vous dit que c'était un tir d'instinct ??? Le type a peut être simplement voulu le tuer, mais ayant vu qu'il la blessé il à eu peur, et prévenue la gendarmerie.

Mais bon la version officielle va faire couler beaucoup d'encre, et les chasseurs remient en cause :?
triple b25
Messages : 6836
Inscription : 07 févr. 2007 12:46

Message par triple b25 »

Tir d'instinct plutôt tir d'un abruti qui mérite pas d'avoir un fusil a la main

Ça aurait pu être une personne a la place de l'ours quel gâchis

a+
lemon
Messages : 4256
Inscription : 26 juin 2008 17:18

Message par lemon »

Bonjour,



les bons payes pour les mauvais !

trop de chasseurs mériteraient qu'un leur retire leur permis de chasse à vie !



rien ne m'étone ! j'ai trop souvent vu des chiens se faisant prendre pour un sanglier, renard et lapin,



à + :wink:
quinquin
Messages : 2803
Inscription : 22 févr. 2007 21:04

Message par quinquin »

genial encore de la pub gratuite pour nous ridiculiser :evil: :evil: :evil: :evil:
serge34
Messages : 348
Inscription : 16 févr. 2008 17:57

Message par serge34 »

@triple b25 wrote:Tir d'instinct plutôt tir d'un abruti qui mérite pas d'avoir un fusil a la main

Ça aurait pu être une personne a la place de l'ours quel gâchis

a+



+100000 ont va en prendre plein la tete mais je felicite ce chasseur de l'avoir declaré beaucoup d'autre n'aurais rien dit
foulque34
Messages : 3132
Inscription : 04 sept. 2007 18:28

Message par foulque34 »

manquait plus que cela...... :evil:



ca va faire plus de bruit que si cet homme avait tuer un homme........c'est malheureux,mais c'est ainsi.....
foulque34
Messages : 3132
Inscription : 04 sept. 2007 18:28

Message par foulque34 »

et quand un de ces ours tuera ou blessera un homme.......chasseur ou pas d'ailleurs..... :?



y aura t'il autant de foin par les non sympathisants de l'ours ainsi que de l'opinion publique ?



pour qui passeront ceux qui ont voulu reintroduire l'ours a tout prix ? A MEDITER
chonch40200
Messages : 238
Inscription : 07 août 2008 09:58

Message par chonch40200 »

slt

d'après le JT de 20h d'aujourd'hui 08/09 de france 2 l'ours est bien balou et il est vivant mais il ne savent tjr pas son grade de blessure.

peut-être que s'il s'en tire on va moins en prendre dans la gu.... mais sa va encore créer les débat qu'on a connu avec "canelle".

a+
Répondre