7rm / 9,3x62 ou 300WM

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
roulio
Messages : 343
Inscription : 12 sept. 2005 08:12

Message par roulio »

si c'est pour la battue, alors oui le roi c'est le 9.3, même si on sait que les trois peuvent être efficaces..
renard77
Messages : 160
Inscription : 03 sept. 2010 09:44

Message par renard77 »

bonjours aucune hesitation 9.3/62 je tire regulierement a100 ou 150 metres sans problemes cordialement
Rom61
Messages : 85
Inscription : 15 sept. 2010 13:45

Message par Rom61 »

Bonjour à tous,



comme on est plus ou moins dans le sujet, selon vous quelle balle serait la mieux pour faire des tirs d'approche ou affût en 9.3x62 à des distances de 200m voir plus? J'ai trouvé la GPA en 179gr, mais elle perd quand même rapidement de la vitesse (coefficient balistique naze certainement)... :?



Des avis, retours d'expériences? :)
le correzien
Messages : 2175
Inscription : 07 mai 2010 15:27

Message par le correzien »

je te conseillerai des uni ou des evo de rws ou oryx et swifa fram de norma c'est bien pour la chasse de sanglier et cerf? se sont mais préféré sinon la balle cdp de blasedr a l'air pas mal mais je ne la connais pas encore
cedric87
Messages : 497
Inscription : 05 août 2010 11:31

Message par cedric87 »

9,3x62 ou 300wm tu ne sera pas decu ,mais le 9,3x62 est plus adapter a ce que tu veut faire
ludo 08
Messages : 850
Inscription : 10 mai 2011 18:37

Message par ludo 08 »

Mon père utilise le 9,3x62 depuis ses 16 ans.

Je l'ai vu tuer des sangliers a des distances incroyables...

dont un chevreuil à une distance dépassant les 300m (mesuré).

Il ne jure que sur la vulkan de chez norma.

pour ma part j'utilise un 300 wm, un calibre tout aussi incroyable;

avec certaines ogives des tirs à 1000m, avec précision, on était réalisés en compétition.

mais ceci sort du contexte de la chasse. Un bon vieux 9,3x62 est capable de sécher tout les mamifères de cette planète...
PASCAL73
Messages : 114
Inscription : 27 févr. 2011 18:28

Message par PASCAL73 »

Désolé mais le 9,3x62 n'est pas du tout adapté pour la chasse en montagne, même s'il pratique occasionellement l'approche il faut prendre un calibre polyvalent comme le 7RM ou le 300 (plus viril), le 9,3 ne l'est pas.
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

@PASCAL73 wrote:Désolé mais le 9,3x62 n'est pas du tout adapté pour la chasse en montagne, même s'il pratique occasionellement l'approche il faut prendre un calibre polyvalent comme le 7RM ou le 300 (plus viril), le 9,3 ne l'est pas.

Affirmation totalement gratuite ! Pourrais-tu argumenter ?



Amicalement, sainthub.
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

@PASCAL73 wrote:Désolé mais le 9,3x62 n'est pas du tout adapté pour la chasse en montagne, même s'il pratique occasionellement l'approche il faut prendre un calibre polyvalent comme le 7RM ou le 300 (plus viril), le 9,3 ne l'est pas.



Et pourquoi donc :?:
JCsHunter
Messages : 1148
Inscription : 03 févr. 2011 18:12

Message par JCsHunter »

@PASCAL73 wrote:Désolé mais le 9,3x62 n'est pas du tout adapté pour la chasse en montagne, même s'il pratique occasionellement l'approche il faut prendre un calibre polyvalent comme le 7RM ou le 300 (plus viril), le 9,3 ne l'est pas.



Je suis pas d'accord DSL
Répondre