BENELLI SBE 2 - visée et erreurs de tir

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Bonjour !

Non, ce la ne fait pas un 8, ils se confondent en une seul, comme sur mon B425 Sporter Ultra (la pente au talon est la même : 55 mm).

Pour les pourcentages, je ne sais pas quelle est la règle en fonction des cales et du réglage de la crosse par rapport à la visée.

Je ne sais pas ce que ça peut faire dans mon cas, il va falloir essayer.

Si c'est comme expliqué plus haut, avec cette visée, je devrais obtenir un 50/50 (mais ça ne correspond pas à la cale donnant ce même pourcentage tel que cela a été expliqué dans un post précédent).
chienquipete
Messages : 729
Inscription : 05 oct. 2010 10:17

Message par chienquipete »

si tu vois peu de bande tu auras tendance a lever la tête

t'occupes pas des cales et va cibler :!:

salut
gamekepper56
Messages : 1215
Inscription : 18 sept. 2009 16:07

Message par gamekepper56 »

bonjour jean-christophe,

valide avec cette cale par le tir de chasse ou cible le comme décri plus haut

le principe de la cale est de faire pivoter la crosse de haut en bas, plus la cale est épaisse sur sa partie haute plus tu auras de la pente et vis et versa.

en fait tu modifies l' angle

dans le livre armes de chasse ,tu aurais les explications sur la pente et avantage
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Bonjour et merci à toi !

Oui, je vais valider avec cette cale.

En épaulant les yeux fermés, je me trouve en ligne avec la visée décrite plus haut.

Je pense que ça devrait me convenir.

Hier, les canards sont passés haut et je n'ai rien pu tirer.

Je ne pense pas revenir sur la cale d'origine car avec celle-ci, qui correspond à mon superposé en termes de mensurations, je vois bien les deux mires se confondant en une seule, au ras de la bande.

Si j'accentue la pente de 5 mm avec l'autre cale, je ne pense pas voir mon guidon d'extrémité de canon.

En épaulant tête haute, apparemment le fusil me va bien mais il faut que je fasse "glisser" le sabot de crosse contre l'épaule plutôt que de jeter l'arme en avant, habitude prise avec mon superposé dont la crosse est trop longue.

Il faut donc que je retrouve un épaulement naturel que je devrais réacquérir avec le temps.

En épaulant ainsi, ma joue se cale bien contre la crosse et s'aligne naturellement avec les éléments de visée.

Il ne reste plus qu'à valider en situation, ce dont je vous ferais part dès que possible.

En espérant que ce post puisse servir à un chasseur ayant les mêmes interrogations que moi...

Merci à vous pour votre aide précieuse !
tinet56
Messages : 2865
Inscription : 10 sept. 2005 09:11

Message par tinet56 »

salut

avec la cale a , tu es peut ètre mieux en ligne mais ta gerbe sera très haute .

le browning 425 avec la pente de 36mm au busc et 56mm a 35m porte haut du style 60/40 .

a+
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Salut ! :D



Ok, mais comment faire ?

Il me semble que le 425 Sporter est réglé comme un fusil de parcours : 50/50 et non comme un fusil de trap ou je me trompe ?

Si ma gerbe porte haut avec la cale "A" mais que les éléments de visée sont alignés et que l'épaulement me paraît bon, en montant une cale style "B" ou "C" et en épaulant de la même manière, je ne verrai plus la mire ou je serrai obligé de modifier ma façon d'épauler.

Les cales ne sont-elles simplement pas faites pour mettre le fusil à conformité sans pour autant modifier le point d'impact de la gerbe ?

J'espère que ce que j'ai écris est compréhensible et clair : par écrit, ce n'est pas évident d'être clair... :x
chienquipete
Messages : 729
Inscription : 05 oct. 2010 10:17

Message par chienquipete »

@Jean-Christophe wrote:Salut ! :D



Ok, mais comment faire ?

Il me semble que le 425 Sporter est réglé comme un fusil de parcours : 50/50 et non comme un fusil de trap ou je me trompe ?

Si ma gerbe porte haut avec la cale "A" mais que les éléments de visée sont alignés et que l'épaulement me paraît bon, en montant une cale style "B" ou "C" et en épaulant de la même manière, je ne verrai plus la mire ou je serrai obligé de modifier ma façon d'épauler.

Les cales ne sont-elles simplement pas faites pour mettre le fusil à conformité sans pour autant modifier le point d'impact de la gerbe ?

J'espère que ce que j'ai écris est compréhensible et clair : par écrit, ce n'est pas évident d'être clair... :x

tout a fait les cales sont la pour mettre a conformité ; si il y avait un réglage pour tirer + ou - haut ce serait la bande ventilée qui serait réglable

il me semble évident que tu dois voir le point de mire :D

arrêtes de te prendre le chou et tires dans un carton mais je suis sur que ça va rouler

bye
chris62
Messages : 1216
Inscription : 10 sept. 2007 13:28

Message par chris62 »

Salut ,



Je découvre le post et ce que décrit Jean Christophe , je l'ai vécu avec mon Rafaello crio l'année dernière.

Alors que la saison en plaine s'était pas trop mal passée au niveau du tir ; j'ai ensuite débuté la saison aux lapins et aux bois , j'ai débuté en 1/2 (notamment pour le lièvre et faisan) .

Alors là , je n'y comprenais plus rien , j'ai commencé à faire des loupés inexplicables ; j'étais pommé.

J'ai donc décidé de passer en lisse et alors là , immédiatement et avec les mêmes cartouches le changement a été radical. J'ai fini la saison sans quasiment aucun loupé ( aux lapins notamment)

Dimanche dernier , aux bois , j'ai fait 2 lièvres à 25 m facile en lisse avec une Mary BJ en 33g.

C'est donc clair pour moi le 1/2 choke , il est reservé uniquement qu'en plaine et encore !!

a+
Jean-Christophe
Messages : 94
Inscription : 22 oct. 2010 23:19

Message par Jean-Christophe »

Oui, les cales pour la mise a conformité et la bande ventilée pour la hauteur de la gerbe.

On est OK !



C'est exactement mon cas, on a le même problème : tu en déduis que le demi groupe trop, c'est ça ?

Qu'en est-il du full alors ? Uniquement pour pigeon et canard aux portée extrêmes ?

Lisse et quart au distances habituelles de tir de chasse du fait de leur groupement ?

Mintensnt que la mise a conformité parait bonne, je vais vérifier le groupement des chokes.

Merci a toi !
benelli2b
Messages : 3
Inscription : 30 oct. 2010 20:13

Message par benelli2b »

:mrgreen: le pb peut effectivement venir de ta bande de visée haute... mais si tu as deja eu ce genre de bandes cela n'est peut etre pas ton pb...

tu peux eventuellement jouer sur l'inclinaison de la crosse avec les cales fournies pr voir si le fusil te monte mieux...



sache bien une chose, c'est que le canon crio ne se dilate pas lorsqu'il chauffe, ce qui permet d'avoir toujours une meme gerbe, mais par consequent groupe legerement plus la gerbe qu'un canon "non crio" ( qui a tendance a elargir legerement la gerbe lorsque tu tire plusieurs coups du fait qu'il se dilate)...





Je possede également un benelli (comfortech) et si je peux te donner 2 conseils :



- ne cherche pas a te regler avec la mire intermediaire, ne regarde ke la mire normale (tant que tu cherchera a aligner ou superposer tes mires tu ne fera rien) !



- si tu chasses au vol : surtout oublie le 1/2... notamment ac un crio et 71 de canne...

met le 1/4, meme si ca passe haut....

tu fais des tirs impressionants et nets...

moi meme, je ne chasse que au vol, et je n'utilise que le 1/4 , et pr ts les gibiers ( perdraux, becasses,grives, pigeons.....) et pourtant je n'ai qu'une canne de 66cm... mais cela suffit largement ac ces fusils la, qui "portent" enormement...



range le demi dans son tube et met le 1/4 !!!

et tu m'en dira des nouvelles !
Répondre