La Balle GPA vous en pensez quoi?

[fox77]

[jojo78]

@Blanco du Sud wrote:

La vraie question ( qui a rippée ) de Jojo, était un avis sur la GPA et rien d' autre donc :



Jojo le PB ne se pose pas, tu sers, donc parfaitement capable de savoir s' il y a danger où non et à quel moment tu dois faire feu.



Le choix de l' arme et de la munition est très bon ( c' est pour ça qu' il y a la demande ), 3 sécurités, faut en vouloir pour faire partir par inadvertance une 30 - 30 dans une 94



A+



Fox, je n'avais aucune prétention de donner de leçon à qui que ce soit, je voulais simplement dire ce que blanco à parfaitement résumé dans son post, on ne peut pas etre plus clair.



je trouvais juste que tu insistais un peu trop sur le "tuer un chien ou une personne"



ce sujet est clos pour moi

[julien 51]

GPA =DANGER

[candide]

Non,



Chasseur imprudent = danger!!



Automobiliste inconscient = danger etc..





Un objet n'est jamais dangereux, c'est celui qui s'en sert mal qui l'est!!

[jojo78]

@candide wrote:

Un objet n'est jamais dangereux, c'est celui qui s'en sert mal qui l'est!!



Pô mieux !!!!



Candide, président

[fox_charly]

@julien 51 wrote:GPA =DANGER



C'est vrai que cala fait peu court comme argumentation …!



Théorie ?

Explications ?

Références ?

Cas concrets ? … outre les "il se dit que" … ?



C'est dommage, car la balistique est passionnant comme sujet … à condition de lire des témoignages / théories fondées, bien entendu.