Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
une petite question me taraude,sur mon perazzi parcours il n'y a pas de bande entre les deux canons et je ne trouve pas sa super jolie,de plus il a un équilibre un peut trop sur l'arriére à mon gout alors j'ai pensé à un truc me permettant peut etre de joindre l'utile à l'agréable faire souder une bande entre mes deux canons ce qui rajouterai du poids sur l'avant du fusil et le rendré plus jolie à mes yeux ,mais je ne sais pas si c'est possible et le cas échéant je n'est aucune idée du prix d'une telle intervention,j'aimerai avoir vos avis et expérience sur la question,merci.
Je n'aime pas non plus les fusils dont les canons sont dépourvus de bande intermédiaire comme, par exemple, les Super 9 de Verney-Carron qui ont pourtant tout pour être de belles armes et que ce vide entre les canons gâche un peu. L'avantage invoqué est effectivement un gain de poids. Mais je doute de la véritable influence de la présence ou de l'absence de cette bande sur l'équilibre du fusil : son poids est très faible (30 à 40 g ). Si tu fais souder une bande entre tes canons, ton fusil aura plus d'allure, mais cela n'en changera pas beaucoup l'équilibre.
salut,les canons libres apportent un plus à la balistique,ça permet un régime vibratoire sans contrainte de l'autre canon surtout à la chauffe,un canon gonfle de quelques milliemes comme un cou d'autruche qui cracherait une balle de golf suivant l'acier, le canon libre a toujours un avantage sur un canon soudé,les premiers semi-auto avaient une tres bonne balistique qui était due en partie au mono canon,les superposés de maintenant ont une super cannonerie,mais ils ont été longtemps derriere les semi-auto.à+
comme un cou d'autruche qui cracherait une balle de golf
Arrête goonif. Tu aurais pu trouver une autre comparaison. Il y a des âmes sensibles sur le forum.
Bon, ce que tu dis au sujet de la supériorité balistiques des canons libres est vrai ( encore une fois ! ... ). Mais avouons quand même ( même si c'est une question de goût et que ça peut se discuter ), que des canons liés par une bande ont une autre allure sur un fusil de chasse.
salut,perso j'aime pas non plus,mais selon l'acier c'est nécessaire,c'est pour ça aussi que les soudures sont souvent une brasure pour que la résonance du canon soit libre.à+
donc goonif, si je suis ton raisonnement en terme purement balistique sa serait un "avantage"? mais franchement je trouve sa bien laid......
penses tu que l'opération est faisable et à ton avis quel est l'ordre de prix de cette intervenion, à ton avis y a t'il un risque que sa dégrade le fusil ou sa balistique si je fait faire sa?
une petite question me taraude,sur mon perazzi parcours il n'y a pas de bande entre les deux canons et je ne trouve pas sa super jolie,de plus il a un équilibre un peut trop sur l'arriére à mon gout alors j'ai pensé à un truc me permettant peut etre de joindre l'utile à l'agréable faire souder une bande entre mes deux canons ce qui rajouterai du poids sur l'avant du fusil et le rendré plus jolie à mes yeux ,mais je ne sais pas si c'est possible et le cas échéant je n'est aucune idée du prix d'une telle intervention,j'aimerai avoir vos avis et expérience sur la question,merci.
Salut,
Si le fait de souder une bande ventilée ne pèse pas assez pour rendre l'équilibre que tu souhaites, rien ne t'empêche de faire mettre du lest dans la partie blanche entre les canons figurant sur la photo. Lest qui sera caché par les bandes ventilées.
Pratique courante sur les fusils et Goonif à raison la brasure préserve de la dilatation des canons (sans l'autruche hein !).
Un bon armurier, un vrai, te fais ça sans pb et avec l'équilibre que tu souhaites.
Je pense que même si cette opération est tout à fait réalisable et à un prix correct, lorsque ton fusil aura été modifié il aura perdu toute sa valeur d'origine et que tu devras te résoudre à le garder ...à vie, en gros il sera à toi car si Perazzi a conçu ce modèle ainsi ,sans bande, il y a bien une raison technique , fondamentale pour que la qualité ballistique des canons soit optimale (Goonif nous en a donné des éléments de réponse) et qui fait la différence par rapport aux autres marques.Attention à ce que l'esthétique ne prenne pas le dessus sur l'efficience qui fait la renommée mondiale de cette marque.Réfléchis bien.....
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
). Mais avouons quand même ( même si c'est une question de goût et que ça peut se discuter ), que des canons liés par une bande ont une autre allure sur un fusil de chasse.
n'exagérons rien!! 