A lire............

[gasparddesmontagnes]

@cedric_g wrote: Ils auraient mieux fait de les utiliser pour trouver des SOLUTIONS pour les pseudos éleveurs de bétails qui, non contents de vivre de subventions et de déclarer la plupart des attaques de chiens errants comme étant de loups



ici une étude qui met à mal un des principaux arguments choc des escrolos :



http://www.loup.org/spip/article570.html



de



Laurent GARDE

Centre d’Études et de Réalisations Pastorales Alpes Méditerranée intitulé :



"Attaques de chiens sur les troupeaux ovins

dans le Luberon et comparaison avec la prédation en territoires à loups"



il y a un fichier .pdf à télécharger, extrait :



Les résultats montrent un faible taux de prédation par les chiens dans cette région où le cheptel ovin est important.



Qu'est ce qu'ils vont bien pouvoir trouver maintenant ?



à noter aussi (dans une note en bas de page) que les illuminés de l'ASPAS qui brillent toujours par leur réalisme et leur mesure annonçaient le chiffre absolument délirant (Dauphiné Libéré du 28-12-96) de 700000 ovins victimes par an des chiens errants (sans doute selon le principe que plus c'est gros plus ça passe... et dire qu'il y a des gens qui gobent de telles balivernes, ils devraient un peu s'inquiéter de leur santé mentale). A quand un "acte de contrition" de leur part ?

[Musher]

Il y a un autre article intéressant sur les procédures d'indemnisation :

http://www.loup.org/spip/article403.html

[gasparddesmontagnes]

merci pour le lien mais tout ceci est bien connu par contre l'étude citée fait apparaître un taux de prédation par les chiens de 0.25 % du cheptel ovin seulement (confirmé voire accentué à la baisse, 0.1 à 0.3 %, par les études en cours sur d'autres départements). On "découvre" en outre que lors d'attaques de chiens ceux-ci ne brillent pas par leur discrétion et sont vus dans 85 % des cas.



Ne pas cacher non plus que les loups ne sont plus en situation fragile en France : "La présidente de la section Isère de la Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature (FRAPNA), Sophie D’Herbomez-Provost, reconnaît que la population des loups a progressé pour atteindre une centaine d’individus dans les Alpes françaises.



Sans disposer de bilan des attaques pour toutes les Alpes, elle estime que les cas de prédations, malgré l’augmentation des moyens de défense, ont progressé notamment en Haute-Savoie et en Savoie. "Le loup descend dans les fonds de vallée, dans les plaines, près des fermes, et s’attaque à de petits troupeaux beaucoup plus difficiles à défendre", a-t-elle dit."

[guis83]

desole ,je me suis un peu decnnecté depuis un mois ,mais de retour je suis allé faire un tour sur le site d'ecologie radicale ,et je dois avouer qu'il y vont fort.

en dehors des conneries habituelles l'edito se termine par :

Dernière minute : l'assassin présumé de Géraldine Girault est également chasseur.

alors la ,je dis bravo car c'est un bel argument.

si tous ceux qui sont en rapport avec des animaux sont des assassins ,alors que de dangers potentiels: des bouchers ,des chasseurs,des eleveurs (cruauté mentale et physique ) et pourquoi pas tous les croyants musulmans qui pour leur foi font sacrifier un agneau.

c'est vraiment du delire!

c'est ces gens la qui crachent sur la chasse mais qui demande a ce que les sangliers qui defoncent leur gazon soient gentiment elimines.

et bien sur ce ne sont pas ces gens qui subissent de pres ou de loin une certaine pression animale.

apres tout ce n'est pas leur recolte ni leur revenu qui est en jeu, ce n'est pas eux qui sont confronter a la destruction des isolations des maisons par des nuisibles .

bref pour eux la nature doit etre libre et bien soit je pense que les laisser en tete a tete avec un loup affame pourrait les faire reflechir .

apres tout ,on devrait revenir au moyen age avec ses famines et les dangers omnipresents lors des voyages.

et dire qu' a cette epoque on les aurait bruler pour heresie.

[tinet56]

salut

le 4eme reich est en route avec eux