Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
quel est la part de la population qui habite dans le monde rural?
-nous donnons la mort, la mort n'est plus une chose de la vie
-l'homme moderne croit qu'il est différent du monde naturel il réprime ses instincts. pourtant par ses comportements ils est toujours question de prédation.
-nous avons des armes
-ils pensent que tout le territoire naturel fait partie du bien commun.
le dimanche matin ils ne peuvent pas faire leur footing là ou ils le veulent... privation de liberté.
- bien souvent la presse nous brocarde ou nous pouri c'est selon!
cette liste peu se ralonger...
il y a aussi ce qui est de notre responsabilité:
-histoires à l'interieur de nos propre rang (comme partout)
-replis sur nous, de peur que ....
-nos comportements,qui ont été biens souvent plus que critiquables,même si on observe une amélioration.
- l'image de la battue le postier assit sur son pliant qui attend.
- le chasseur à l'arc est mieux considérer
il y bien d'autre raisons qui ne sont pas racontables sur la toile si on veut rester correcte.
@white hunter wrote:Le chasseur solitaire avec son chien entraîne globalement de la sympathie. Il est silencieux, relié à son animal. Sans son chien, un peu moins. Il se dégage de ces chasses une idée de communion, presque de douceur, comme si le chien, la bécasse et le chasseur étaient un tout amical.
Le chasseur de chamois est admis comme personnage responsable et possesseur de connaissances qui lui permettront d'accéder à cet animal mythique. Il y a un peu plus de réticence que dans le cas précédent, du fait d'une connection randonneur - chamois, tous deux membres du club des mammifères.
Beaucoup, beaucoup de non-chasseurs, et quelques chasseus aussi, détestent la battue. Elle génère des accidents tragiques, elle est dangereuse. De loin, ça pétarade comme à la guerre. De près la violence de la battue au sanglier impressionne : les fermes, les cris, les tirs, les animaux et les chiens blessés ... Le groupe de personnes armées rend une image de puissance et de menace.
Est rejetée par les pratiquants de nature non chasseurs l'absence d'effort du grock juste là pour finguer. Un chasseur (à gros bide) venu avec son 4 x 4 au coin du bois est maudit, comme celui caché dans le sable pour massacrer les jolis oiseaux, ou planqué derrière une haie pour fusiller grives et pigeons qui passent.
Toute personne se préoccupant d'écologie s'intéresse aux habitats et à l'état de conservation des epèces. Certes, elle n'est pas insensible à la souffrance de l'animal ou à certains modes de chasse jugés cruels, mais ce n'est pas son sujet.
Et dans le domaine de la sensibilité, il n'est pas question d'écologie. Chasseurs ou pas, nous avons tous nos limites d'acceptation de diverses pratiques.
C'est beaucoup plus la sensibilité que l'écologie qui génère des opposants à la chasse. En privilégiant par exemple systématiquement la battue dans le sud, on ne peut pas dire que nous fassions des efforts d'adaptation ...
Dire que "les gens n'aiment pas les chasseurs" est faux.
Que certains ne nous aiment pas c'est une réalité, mais c'est une minorité par rapport à la population générale; la grande majorité des gens n'a que faire de la chasse, leurs avis sont globalement neutres à légèrement positifs, ce qui n'est pas si mal vu ce qu'est encore la chasse à l'heure actuelle. Saluons quand même les évolutions récentes, mais le milieu reste encore un peu trop "fermé"....
Après il nous appartient en grande partie de nous faire aimer, avec un peu d'effort on pourrait même devenir "tendance", mais là intervient la Communication, vaste sujet...ce que la chasse a raté pendant des années.
Nous avons chez nous des "chasseurs à gros bide", garant le 4x4 à 5m du poste pour aller péniblement s'asseoir sur son siège et vider une cartouchière...
Nos détracteurs ont leur lot de "marginaux hystériques à cheveux gras", qui sortent de temps en temps de leurs squats pourri pour ventiler leurs poumons enfumés de substances bizarres lors d'actions anti-chasses...
Les deux camps aimeraient avoir plus d'ambassadeurs présentables, voir même exemplaire.
Certes, mais c'est là-dessus que nous devons travailler.
Ce que cite WH, je le relate à chaque discussion.
Il y a des évolutions à ne pas refuser.
Et surtout des évidences à ne pas refuser.
Et pour aller dans le sens de Red Cloud sur la communication, celle-ci ne peut se faire que si le constat est sincère.
j'ai lu certains propos qui soutiennent que c’est les bisounours dans le monde de la chasse.A titre d'exemple, les accidents 2011-2011 remontent par rapport à l'année précédente.
La tendance est à la baisse (donc inférieure à zéro !) mais insuffisante par rapport à l'image donnée notamment la battue, mais en fait, tout phénomène de groupe ..avec des armes.
Les gars, la battue c'est souvent obligatoire, car si on devait réaliser le même tableau (voir même la moitiée) avec des chasses à l'arc ou à l'approche, que ce soit pour chevreuil ou sanglier, ce serait pratiquement impossible.
Ou alors, faudrait de ces chasseurs en permanence dans les bois, donc un baton de tendu à nos détracteurs pour dire que :
- les chasseurs sont sans cesse en forêt
- plus de risque de balles (voir flêches, bien que très rare) perdues et accident, car ces mode de chasses ne se signalisent pas souvent
- plus de risque de braconnage car moins d'encadrement (et bien plus difficile à contriler par ue oncfs en baisse d'effectif...)
- le gibier finira par adapter ses ruses
- est ce que tout le monde à le temps de faire 5 pièces de grand gibier par an avec ce mode de chasse?? Faut pas oublier que ces modes de chasses sont chronophages, et certains d'entre nous ont des métiers, une famille...
Donc je n'ai rien contre les chasses "modernistes" (approche, affut, arc etc.), je préconise leur emplois de façon ciblée, mais arrêtons de taper sur la battue...
La battue, bien organisée, avec des gens bien éduqué, c'est bien aussi.
Voilà encore un sujet qui fait 11 pages pour un individu qui ne s'est pas connecté depuis 6 mois...........
Arrêtons d'essayer de nous justifier, nous n'avons que faire de ces hypocrites qui critiquent la chasse, alors qu'ils ont un différent avec des chasseurs.Ce n'est pas le même débat.
@henri X wrote:Donc je n'ai rien contre les chasses "modernistes" (approche, affut, arc etc.)
Elles ne sont pas modernistes car elles existent depuis la nuit des temps, elles ont justes le tort de ne pas être traditionnelle dans beaucoup d endroits donc non accepter par la masse
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
