Explications

Débattez sur la chasse dans son ensemble. Pour tous les sujets généraux qui n'ont pas leur place ailleurs
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

Pour tof, et les autres bien entendu :) ce lien sur l'ONCFS :

http://www.oncfs.gouv.fr/events/point_f ... -socio.php

CQFD. Il n'y a hélas pas photo.

Maurice

PS. Pour les autres causes de désafection que tu cites, tof, évidemment nous sommes d'accord
Tof
Messages : 1646
Inscription : 18 févr. 2004 17:27

Message par Tof »

@Zoltan Charles Henderson wrote:@Tof wrote:@Zoltan Charles Henderson wrote:Juste une précision dans ce débat qui me gon** de plus en plus : en Belgique lâcher = remise de petit gibier (perdreaux et faisans) un mois avant date d'ouverture !



Tout le reste y compris le transport est sanctionné !



et bin en France, c'est loin d'être le cas et rien n'est sanctionné!

je suis désolé de te gonfler, mais comme je bosse je passe moins de temps sur chassepassion et je ne sais pas depuis quand le sujet est réapparu (s'il a disparu)...

encore mes plus plates excuse Sir Zoltan pour vous avoir pourri votre soirée...



Vous avez tous bouffé du tigre ?



Je n'ai pas dit que tu me gonflais, ni tes propos !



Juste que je trouve lamentable la manière dont certains post tournent à l'affrontement, sans tolérance, et parfois même avec invective !



Nous montrons une image lamentable ! :cry:



Tout chasseur quelles que soient ses propres positions devrait en être navré !



Pour le Sir Zoltan, entre personne de bonne compagnie, nous pouvons en rester à "Monseigneur" !Je suis un peu vieille France :wink:



Zoltan,



effectivement, je suis désolé, j'ai pris ton post pour moi et me suis (légèrement qd-même :) )emporté...

Pour la teneur des posts, je suis d'accord avec toi, il faudrait distribuer les p'tites pilules rouges relaxantes.... :D





Monseigneur,mes honneurs ! :wink:
BiBell
Messages : 644
Inscription : 27 oct. 2006 17:05

Message par BiBell »

@Tof wrote:



moi aussi je t'aime... :D



Je n'ai pas dit d'interdire tous les lachers, j'ai dit d'interdire les lachers du matin dont les oiseaux soient explosés 2 heures plus tard...

je ne sais pas comment on pourrait faire, mais je pose juste la question...



quand à ma soi-disant chasse élitiste, je te demanderais juste de relire calmement mon poste...

Pour les territoires non giboyeux, tu évoques toi-même des politiques d'implantation du faisan, bref de la gestion!

Je souhaite juste au monde de la chasse de voir disparaitre les buissons magiques desquels il sort des oiseaux qui volent 10m avant de se poser et de se faire bouffer par les chiens...



Encore une fois, il s'agit d'interdire les lachers de tir et non les lachers de repeuplement...

Je crois que ça pourrait rendre notre image plus sympa, et attirer à long terme de nouveaux initiés...





Ca me gonfle quand je te lis de voir que je propose une chasse pour l'élite...

On récolte rien sans efforts...Ca fait des années et des années que je vois régulièrement entre 8 et 10 faisans dans nos étangs, et on ne les tire toujours pas...On préfère les voir se reproduire.. Et en Juin on a pu compter 2 couvées de 9 oiseaux chacune..Bref on a de l'espoir de pouvoir en chatouiller 3-4 cette année à la chasse... Et ça fait plaisir quand on sait qu'on s'occupe des renards des haies, des couverts, etc...



Alors si les gars veulent du gibier, ils en lachent, mais hors saison, et ils piègent, ils aménagent le territoire et après on en reparle...

Lacher pour tirer juste derrière, je n'appelle pas ça de la chasse, et si ça en déplait à certain, et bien qu'ils se cassent!



Encore une fois, c'est mauvais pour l'image de la chasse, et parfois, je me dis qu'une petite purge ne ferait pas de mal pour notre image...

Néanmoins, je suis d'accord avec toi que le nombre de permis diminuera vite, ce qui n'est pas rassurant sur la qualité de gestionnaire des chasseurs français...





Alors, aprés, que tu sois d'accord ou pas, je m'en fous, mais un peu moins de violence dans tes propos stp car c'est lourd...



sans rancune....

Je suis entièremet d'accord avec toi, mais ce que j'ai écris ne s'adressait pas à toi, désolé de te l'avoir fait croire :oops: :oops:
Tof
Messages : 1646
Inscription : 18 févr. 2004 17:27

Message par Tof »

@BiBell wrote:@Tof wrote:



moi aussi je t'aime... :D



Je n'ai pas dit d'interdire tous les lachers, j'ai dit d'interdire les lachers du matin dont les oiseaux soient explosés 2 heures plus tard...

je ne sais pas comment on pourrait faire, mais je pose juste la question...



quand à ma soi-disant chasse élitiste, je te demanderais juste de relire calmement mon poste...

Pour les territoires non giboyeux, tu évoques toi-même des politiques d'implantation du faisan, bref de la gestion!

Je souhaite juste au monde de la chasse de voir disparaitre les buissons magiques desquels il sort des oiseaux qui volent 10m avant de se poser et de se faire bouffer par les chiens...



Encore une fois, il s'agit d'interdire les lachers de tir et non les lachers de repeuplement...

Je crois que ça pourrait rendre notre image plus sympa, et attirer à long terme de nouveaux initiés...





Ca me gonfle quand je te lis de voir que je propose une chasse pour l'élite...

On récolte rien sans efforts...Ca fait des années et des années que je vois régulièrement entre 8 et 10 faisans dans nos étangs, et on ne les tire toujours pas...On préfère les voir se reproduire.. Et en Juin on a pu compter 2 couvées de 9 oiseaux chacune..Bref on a de l'espoir de pouvoir en chatouiller 3-4 cette année à la chasse... Et ça fait plaisir quand on sait qu'on s'occupe des renards des haies, des couverts, etc...



Alors si les gars veulent du gibier, ils en lachent, mais hors saison, et ils piègent, ils aménagent le territoire et après on en reparle...

Lacher pour tirer juste derrière, je n'appelle pas ça de la chasse, et si ça en déplait à certain, et bien qu'ils se cassent!



Encore une fois, c'est mauvais pour l'image de la chasse, et parfois, je me dis qu'une petite purge ne ferait pas de mal pour notre image...

Néanmoins, je suis d'accord avec toi que le nombre de permis diminuera vite, ce qui n'est pas rassurant sur la qualité de gestionnaire des chasseurs français...





Alors, aprés, que tu sois d'accord ou pas, je m'en fous, mais un peu moins de violence dans tes propos stp car c'est lourd...



sans rancune....

Je suis entièremet d'accord avec toi, mais ce que j'ai écris ne s'adressait pas à toi, désolé de te l'avoir fait croire :oops: :oops:



bin je me demandais au début, puis le coup des 1-2% au début de ton post me l'a fait croire...

Bref, les torts sont partagés... sans rancunes! :D :wink:



A+
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

@Zoltan Charles Henderson wrote:Maurice,



Tu as du mal lire ce que je viens d'écrire !

Je n'ai pas spécialement parlé pour toi, Zoltan.

Je pense simplement que le monde de la chasse est victime de la pensée unique qui nous est imposée par ceux qui ont intérêt à garder un important électoral, aux termes duquel toute attaque contre telle ou telle chasse, serait une preuve de non solidarité.

Et tout type qui ne resterait pas dans les rails est immédiatement mis à l'index..

Et ce système marche à fond.

Il a permis aux braconniers de Gironde de perdurer au delà du raisonnable, et aujourd'hui c'est au col de l'Escrinet que la chasse française entière devrait avoir honte. Mais le monde officiel semble l'ignorer.

Et vous croyez que parce que la chasse officielle fait semblant de ne pas le voir que la France ne le saura pas?

Les journalistes ou bougrain dubourg s'en chargeront.

Et c'est avec ça qu'on voudrait attirer les jeunes? En y ajoutant les lâchers de volailles sous la fenêtre de l'habitant, et l'encerclement des forêts pour des guerres au cochon????

C'est cela qui est gonflant. L'aveuglement des nos responsables qui arrivent à faire passer un discours suicidaire de pseudosolidarité pour un discours salvateur, discours repris en coeur par trop de porteurs de permis.

Maurice
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

@maurice wrote:On est pas tous gonflés par la même chose :) :D

Moi, ce qui me gonfle un peu, c'est que dès que quelqu'un ( et c'est vrai pour d'autres que moi aussi) aborde un sujet un peu difficile, et n'est pas d'accord avec les participants les plus assidus du forum, on a droit à cette chanson, et quelquefois de manière pas très élégante. A noter qu'ils ne sont pas forcément très nombreux (moins d'une dizaine), mais par contre très pointilleux

Dites leur que vous voulez touchez à quoi que ce soit, et hop! vous les avez sur le dos.

je remarque que, sur les forums en général, -c'est flagrant sur un autre forum de chasse parce qu'en plus les modés prennent parti, ce qui n'est pas le cas ici- dès qu'un type a le malheur de ne pas être dans le fil droit des habitués, la "meute" lui tombe dessus au point qu'il s'en dégoûte.

Moi, je suis patient, têtu, et quand je suis à la maison, je ne regarde jamais la télé. De sorte que je m'accroche quelquefois comme un teckel aux suites d'un sanglier.

Mais d'autres s'en lassent, et la "meute" finit par avoir le dernier mot, perdant ainsi des chasseurs qui ne sont pas de leur avis, mais pas forcément incompétents, bien au contraire.

Faut-il "causer" uniquement salon, et souscrire à la nouvelle pensée unique cynégétique???? :evil: :) :D

Maurice



Ca Maurice, ça s'appelle le coup de l'autocritique et c'est une réthorique connue.



J'invite tout le monde à relire depuis le début.



On s'aperçoit alors que PERSONNE n'a dit que tout allait bien et qu'il ne fallait pas changer ou évoluer , dans aucun post que tu as relancé comme ça te prend de temps en temps pour remettre sur le tapis tes idées ( qui elles n'évoluent pas).



Il y a simplement pas mal de posteurs , ce qui me semble logique, qui ne sont pas d'accord avec tes idées et tes préconisations ni avec ton pessimisme qu'on peut traduire par: " la chasse va s'arréter puisqu'on n'y fait pas ce que j'aime et ce que je dit!!"



Alors , par pitié , ne te pose pas en victime et n'accuse pas les autres; essaie juste de t'ouvrir l'esprit, de recevoir les arguments des autres, d'en tenir compte et de comprendre que tu ne detiens pas forcement la vérité absolue.
niouf-niouf
Messages : 1632
Inscription : 08 mars 2004 16:30

Message par niouf-niouf »

P'tit rappel.



Quand le nombre de chasseur était de 2 500 000, c'était la belle époque!



On était loin de parler couche d'ozone, pollution, engrais, pesticide, ...!

Quand tu touchais 500 Francs, t'était déjà dans une bonne classe.

Tes gosses ne passaient pas leur journée sur la play-station ou sur internet.

Il fallait se démerder pour mieux bouffer au lieu de passer son temps dans des salles de sport pour PARAITRE sur la plage.

Les gens jardinaient, chassaient. Et c'était la belle époque niveau gibier.

Vous avez certainement tous comme moi la photo du grand père qui revient de la chasse avec 5 lièvres et autant de perdreau pour honorer le repas du mariage du fils.

Maintenant on passe chez carouf, on appel stopp pizza, on ne bouffe des barquette fleury Nichon.

Rends toi dans une grande ville et demande a des gosses de 5 ans de dessiner un poisson.

T’en as 2 sur 3 qui te dessinerons un rectangle (c’est du vecu)



La société évolue, les mentalités change, les priorités ne sont plus les même, etc...

Alors pour faire venir des jeunes qui n'ont personne dans le milieu, laissez moi rire, c'est peine perdue. A moins de faire des op dans les boites, cybercafé, et c’est loin d’être gagné.



Et puis Maurice, je sais que la baisse du nombre de chasseur ne fait que t'arranger.

Moins ils seront, plus les ACCA auront du mal à boucler leur budget et plus ils vendront des bagues au gars comme toi! Ca serait malheureux quand même! :P



Enfin je vais comparer tes propositions comme les mises à la norme.

C'est super sur le papier, c'est plus cher, ça fait crever tous les petits, ce n’est pas les plus mal loti qui en profitent et les exclus jettent l'éponge.



C’est bien de vouloir faire évoluer les choses, mais ce n’est pas la peine de se foutre une balle dans le pied.
David 52
Messages : 417
Inscription : 03 mars 2004 16:51

Message par David 52 »

Il me semble que ce qui inquiète surtout les chasseurs c'est de se retrouver sur la touche pour des raisons intellectuelles ou financière dans la chasse proposée par Maurice.



Je pense que cette crainte bien que légitime n'est pas fondée car malheureusement on constate qu'en ne faisant rien de toute façon la chasse ces dernières années est de plus en plus chère.



Pour la sélection des chasseurs sur des examens pratiques et théoriques du type brevet grand gibier par exemple je pense que cela ne poserait pas beaucoup de problèmes aux gens motivés quelque soit le niveau d'étude.

Je parlerais plutôt de formation que véritablement de sélection.



Le fait que la population des chasseurs soit plutôt vieillissante n'est probablement pas étrangère aux difficultés qu'à le monde de la Chasse à s'adapter au monde moderne.

Quand on n'a plus au mieux que quelques bonnes années de chasse dans de bonnes conditions devant soit il est normal d'être récalcitrant à tout changement dont on ne sait pas exactement qu'elles peuvent être les conséquences personnelles à court terme sauf à vouloir s'inquièter à plus long terme de l'avenir de la Chasse et des générations futures de chasseurs.

Et les membres des buros des différentes associations de chasse sont rarement les plus jeunes donc les plus enclins à changer les habitudes comme les lâchers par exemple.
jean-remy
Messages : 33
Inscription : 15 févr. 2007 10:20

Message par jean-remy »

Bonjour, je ne post pas souvent mais pour une fois je vais réagir. Je ne suis pas contre les chasseurs de cocottes, chacun son truc, mais personnellement je fais partit de la commission plume de ma société de chasse et nous avons entrepris de lancer une politique de repeuplement en faisans. Sans vouloir polémiquer longuement sur ces chasseurs de cocottes, il est certain qu'ils nous mettent de nombreux batons dans les roues, car le changement dérange, et bon nombre d'entre eux préfèrerent voir lacher sur la commune un grand nombre de gibier de tir, peu difficile à tirer il faut l'admettre, plutôt que de se passer de faisans pendant un an ou deux et retrouver un gibier qui se défende et surtout qui se reproduis tout seul ( donc plus de lachés, des économies pour la sociétée de chasse, donc des cartes moins chères). Je pense qu'il ne faut pas tout ramener à l'argent et qu'il est possible en s'impliquant un peu et en faisant quelques efforts d'améliorer nos conditions de chasse et d'augmenter le plaisir que l'on peu en retirer sans que cela nous coute plus cher et prive ainsi certain d'entre nous de leur passion.

En ce qui concerne les battues obligatoires, je voulais juste dire que je suis pour. Vous savez tous qu'il n'est pas possible de voir se développer une population de faisans, de perdrix ou tout autre gibier si vous n'avez pas nettoyé au préalable votre territoire de chasse. Or et je ne pense pas que cela ne soit vrai que pour ma société, le nombre de chasseurs consommmateurs est en augmentation et je trouve trop facile de laissé une poignée de chasseurs faire le boulots pour que tout le monde en profite pendant la saison. Il est du devoir de chacun de s'impliquer dans la vie de sa société.

Sur ce bonne journée à tous.
uskoross
Messages : 748
Inscription : 28 mai 2007 19:14

Message par uskoross »

SLT..........quand on parle de battues obligatoires c'est pour dénoncer le monopole des battues qui veulent s'accaparer le gros et interdire les autres chasseurs de tirer un sanglier s'ils ne font pas partie d'une battue..............je ne pense pas que tu sois pour
Répondre