Armes : nouvelle loi en cours !

Avec une législation changeante et complexe, il convient de rester bien informé.
snake16c
Messages : 39
Inscription : 25 juil. 2010 10:10

Message par snake16c »

bé non :cry:
Breizh87
Messages : 13
Inscription : 18 août 2009 14:03

Message par Breizh87 »

Certaines Pref doivent commencer à entériner cette loi qui n'est pas encore en application (pas avant 18 mois, soit après les élections m1;dr ) ; vous voyez ce que cela va donner quand vos armes seront soumises à autorisation de détention comme un revolver .357 mag (les miens il m'a fallut 4 mois de démarches pour avoir les autos et je ne suis pas à plaindre) avec, en plus un renouvellement à faire tous les 5 ans (3 actuellement).



Bon courage.
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

Je pense qu'il y a simplement confusion entre autorisation de 4 ème catégorie et déclaration de 5 ème catégorie ! As tu un double du Cerfa envoyé par ton vendeur ?



Amicalement, sainthub.
snake16c
Messages : 39
Inscription : 25 juil. 2010 10:10

Message par snake16c »

@sainthub wrote:Je pense qu'il y a simplement confusion entre autorisation de 4 ème catégorie et déclaration de 5 ème catégorie ! As tu un double du Cerfa envoyé par ton vendeur ?



Amicalement, sainthub.





oui pourquoi dessus c bien mis 5éme catégorie
nicolas15
Messages : 831
Inscription : 24 mai 2009 19:28

Message par nicolas15 »

ça me l'a fait une fois.

le vendeur s'était trompé de Cerfa.

mais la dame de la préfecture n'a pas transmis aux forces de l'ordre, elle m'a téléphoné directement.
poum
Messages : 212
Inscription : 12 déc. 2007 17:15

Message par poum »

@henri X wrote:http://www.youtube.com/watch?v=TkvBwDwgdeE



Remarquez au passage l'éloquence de ce parlementaire. Remarquez aussi, comme Sarkozy avec son "casse toi pauvre con", le même mépris du peuple.



...peuple dont ils ne font pas partie... :wink:
U cignale
Messages : 2813
Inscription : 05 déc. 2010 11:27

Message par U cignale »

Je rtouve que le sanglier bien cuisiné est un excellent met parmi beaucoup d'autres.excellent. j'aime bien regarder la chaîne "seasons" et puis ce n'est pas la question qui est indiscrète, mais la réponse!!!

Amicalement
philippe2b
Messages : 224
Inscription : 05 févr. 2011 06:10

Message par philippe2b »

@12.7 wrote:Théoriquement en C (armes soumises a déclaration) si rien ne change. Le probleme c'est que cette nouvelle loi est subjective et classe les armes selon leur "dangerosité avérée". Avec une telle notion la porte est ouverte à tous les abus, allez expliquer à un tribunal administratif que votre carabine en 300 WM est moins dangereuse qu'une carabine en 308 win classée en catégorie B (soumise à autorisation) voire en catégorie A (armes interdites).



le probleme d une partie des tireurs sur certains forums de tir et ils diffusent ca sur les forums de chasse , c est de prouver que les armes de chasse ainsi que les munitions sont plus dangereuses que celles de tir .



il y a souvent la comparaison entre le 300 win mag et le .223 .



1) au niveau de la munition , c est vrai le 300 win mag est plus dangereux ( a ogive identique )



2) une arme semi auto a chargeur amovible , le 300 win mag est toujours le plus dangereux .



3) entre une FN BAR 300 win mag chargeur inamovible en 2+1 ( arme de chasse ) et un ar15 en semi auto chargeur amovible 30cps en .223 (arme de tir ) , l arme en .223 est bien plus dangereuse pas par la puissance de sa munition mais par le fait de pouvoir tirer "X" coups en tres peu de temps .

le reaprovisonnement d un chargeur inamovible est tres lent compare au changement d un chargeur amovible .



pourquoi ne pas rendre inamovible les chargeurs des armes de tir et les limiter a 5+1 ?

les armes seraient moins dangereuses .
philippe2b
Messages : 224
Inscription : 05 févr. 2011 06:10

Message par philippe2b »

@pretorien wrote:@sainthub wrote:Peut-être qu'avant de s'affoler inutilement, serait-il bon de relire et comprendre ce qui est écrit dans la PPL !



Il est inutile d'aller sur un quelconque forum pour en tirer des informations plus ou moins déformées, la réalité est ici :



http://www.senat.fr/leg/ppl10-255.html



Et si on regarde d'un peu plus près l'article 3, nulle part il est écrit qu'il faudra rendre les armes de catégorie C, si vous vous n'avez pas validé votre permis.



"« V. - L'acquisition et la détention des armes de catégorie C nécessitent l'établissement d'une déclaration par l'armurier ou par leur détenteur dans des conditions définies par décret en Conseil d'État. Leur acquisition est subordonnée à la présentation d'une copie :

« - d'un permis de chasser revêtu de la validation de l'année en cours ou de l'année précédente ;

« - d'une licence de tir en cours de validité délivrée par une fédération sportive ayant reçu délégation du ministre chargé des sports au titre de l'article L. 131-14 du code du sport ;

« - ou d'une carte du collectionneur d'armes délivrée en application de l'article L. 2337-1-1 du présent code."



Je constate que tout le monde s'enflamme, mais personne ne lis dans le détail ce qui est écrit dans la PPL.



Amicalement, sainthub.





Bonjour.



Je suis désolé, mis je ne lis pas la même chose (ou du moins, je n'en tire pas la même interprétation)



En effet, l'article 3 mentionne, dans son III :



"III. - Nul ne peut acquérir et détenir légalement des matériels ou des armes des catégories B et C s'il ne remplit pas les conditions suivantes :"



Puis, dans son 3° :



"3° Produire un certificat médical datant de moins d'un mois attestant de manière circonstanciée d'un état de santé physique et psychique compatible avec l'acquisition et la détention d'une arme et établi dans les conditions fixées à l'article L. 2336-3 ou, dans les conditions prévues par décret en Conseil d'État, présenter la copie :



« a) D'un permis de chasser délivré en France ou à l'étranger revêtu de la validation de l'année en cours ou de l'année précédente "



Pour moi, cela veux dire que si on veux acquérir une arme, il faut la validation de l'année ou de l'année précédente, mais que si l'on détient déjà une arme et que l'on ne valide pas pendant au moins deux ans, notre "autorisation de détention" devient caduque !!



Car le III de l'article 3 parle bien d'acquisition, mais surtout de détention !!! Et là, il n'y a pas de place à interprétation !!!



Mais bon, c'est comme ça que je le lis, et je me trompe peut-être (trop dans le détail :D )!



alors en lisant bien pour mettre de l eau a ton moulin :



"Produire un certificat médical datant de moins d'un mois attestant de manière circonstanciée d'un état de santé physique et psychique compatible avec l'acquisition et la détention d'une arme "



si ton certificat medical date de plus d un mois , tu ne peux plus detenir tes armes ....
falcor31
Messages : 3250
Inscription : 02 nov. 2007 10:57

Message par falcor31 »

@philippe2b wrote:@pretorien wrote:@sainthub wrote:Peut-être qu'avant de s'affoler inutilement, serait-il bon de relire et comprendre ce qui est écrit dans la PPL !



Il est inutile d'aller sur un quelconque forum pour en tirer des informations plus ou moins déformées, la réalité est ici :



http://www.senat.fr/leg/ppl10-255.html



Et si on regarde d'un peu plus près l'article 3, nulle part il est écrit qu'il faudra rendre les armes de catégorie C, si vous vous n'avez pas validé votre permis.



"« V. - L'acquisition et la détention des armes de catégorie C nécessitent l'établissement d'une déclaration par l'armurier ou par leur détenteur dans des conditions définies par décret en Conseil d'État. Leur acquisition est subordonnée à la présentation d'une copie :

« - d'un permis de chasser revêtu de la validation de l'année en cours ou de l'année précédente ;

« - d'une licence de tir en cours de validité délivrée par une fédération sportive ayant reçu délégation du ministre chargé des sports au titre de l'article L. 131-14 du code du sport ;

« - ou d'une carte du collectionneur d'armes délivrée en application de l'article L. 2337-1-1 du présent code."



Je constate que tout le monde s'enflamme, mais personne ne lis dans le détail ce qui est écrit dans la PPL.



Amicalement, sainthub.





Bonjour.



Je suis désolé, mis je ne lis pas la même chose (ou du moins, je n'en tire pas la même interprétation)



En effet, l'article 3 mentionne, dans son III :



"III. - Nul ne peut acquérir et détenir légalement des matériels ou des armes des catégories B et C s'il ne remplit pas les conditions suivantes :"



Puis, dans son 3° :



"3° Produire un certificat médical datant de moins d'un mois attestant de manière circonstanciée d'un état de santé physique et psychique compatible avec l'acquisition et la détention d'une arme et établi dans les conditions fixées à l'article L. 2336-3 ou, dans les conditions prévues par décret en Conseil d'État, présenter la copie :



« a) D'un permis de chasser délivré en France ou à l'étranger revêtu de la validation de l'année en cours ou de l'année précédente "



Pour moi, cela veux dire que si on veux acquérir une arme, il faut la validation de l'année ou de l'année précédente, mais que si l'on détient déjà une arme et que l'on ne valide pas pendant au moins deux ans, notre "autorisation de détention" devient caduque !!



Car le III de l'article 3 parle bien d'acquisition, mais surtout de détention !!! Et là, il n'y a pas de place à interprétation !!!



Mais bon, c'est comme ça que je le lis, et je me trompe peut-être (trop dans le détail :D )!



alors en lisant bien pour mettre de l eau a ton moulin :



"Produire un certificat médical datant de moins d'un mois attestant de manière circonstanciée d'un état de santé physique et psychique compatible avec l'acquisition et la détention d'une arme "



si ton certificat medical date de plus d un mois , tu ne peux plus detenir tes armes ....

Un Grand Merci Philippe2b!!! t,1;op

Cet argument alimente le moulin de St-Hub et le mien. On pense que ces nouvelles conditions sont mises en place en premier lieu pour l'acquisition d'arme. Posant ainsi la question de la condition cumulative ou pas du "et" dans "III. - Nul ne peut acquérir et détenir légalement des matériels ou des armes des catégories B et C s'il ne remplit pas les conditions suivantes :"

A moins que vous pensiez qu'il faudra renvoyer tous les mois un certificat médical... :P
Répondre