salut
biensur que les etudes scientifiques donneront des dates d'ouverture et de fermeture en adequation avec la biologie des espèces. le seul hic, et que les accords europeen prennent en compte que les resultasts mené par birdlife (lpo international), car les accords ont ete signes ainsi (a qui la faute?)
les travaux menés par l'ompo(oiseaux migrateurs du palearctique occidental)ou aewa(african-eurasien waterbird agreement), reconnu internationalement pour ses etudes, ne sont pas reconnu par l'europe
chose qui change doucement mais surement.
On me dira pourquoi la lpo voit 90 000 vanneaux hivernant en France alors que les chasseurs en compte 750 000 sur 60% du territoire? pour la simple et unique raison que les protocoles de comptage sont différents (lieu de comptage, etc.), entrainnant de ce fait des chiffres aussi eloignés.
le dialogue entre les differents partis suivit d'un accord sur les procedures de comptage et d'estimation permettra a mon avis d'eviter ce genre de disparite dans les resultats, entrainnant une bonne fois pour toute des resultats scientifiques reconnus de tous.
les chasseurs possedent des organismes scientifiques capables d'apporter ce type d'etude (ompo, aewa, giifs, impcf, cnb, avifauna, etc), mais il manque a ces assos de l'argent et des benevoles
aujourd'hui tout le monde s'accorde à dire que des dates s'echelonnant (suivant les especes) du 10 aout au 20 fevrier pour les migrateurs serait des dates compatibles avec la biologie des especes. POur les chasseurs pensant encore pouvoir chasser en juillet, il ne faut pas rever, ces dates font partie d'un passé bien revelu, aujourd'hui le but est de pouvoir sauvé aout car "la nature le permet"
et de prouver que fevrier ne met pas en danger les especes
a+
yoyo