pour ou contre l'ergal?

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
gabriel
Messages : 298
Inscription : 25 mars 2009 19:34

Message par gabriel »

bonjour à tous, j'aimerais avoir vos avis concernant cet alliage nouveau qui est de plus en plus utilisé dans la fabrication des armes de chasse...

Est-ce seulement positif (poids moindre) ou avez vous des réserves contre cela? et pourquoi?



merci



amicalement gabriel
chris14
Messages : 1752
Inscription : 22 déc. 2006 19:57

Message par chris14 »

salut,



Totalement CONTRE : même si l'ergal employé est de qualité "aéronautique" (ce que l'on veut nous faire croire ??) il n'aura jamais la même résistance dans le temps qu'une bascule acier, de plus l'emploi de l'ergal donne des armes trop légères (2,8kg) ,qui montent trop vite à l'épaule et qui donneront inévitablement un gros pourcentage de ratés dus à un swing instable, on ne tire correctement qu'avec des fusils relativement lourds (3,2kg env pour la chasse), sinon tous les compétiteurs en stand auraient des armes légères :wink: .
predators88
Messages : 2811
Inscription : 05 janv. 2008 12:39

Message par predators88 »

Pour l'utilisation de l'ergal dans les semi auto qui ne sont pas soumis a d'aussi forte pression que les autres types d'armes par contre dans les armes a bascule je suis totalement contre :idea: :idea:
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

Et comme alliage "nouveau" tu repasseras, les semi-autos des années soixantes avaient déjà leur boîte de culasse en Ergal !



Et comme predators88, je pense qu'il n'est tolérable que sur les semi-auto et les carabines dont le verrouillage se fait dans le canon.



Amicalement, sainthub.
chak
Messages : 1225
Inscription : 06 mai 2007 08:33

Message par chak »

moi je suis contre. je suis avis de predators88/sainthub.



++ :)
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

salut,il y a quand meme un phénomene qui perdure:c'est qu'avant meme de savoir tenir un fusil le jeune chasseur cherche toujours un fusil léger,je pense que c'est se tirer une cartouche dans le pieds par rapport aux peux de cas aux fusils légers,surtout que ça va à l'encontre de toutes bases élémentaires pour le tir qu'il soit de chasse ou de ball-trap . :roll:
cagouillard 16
Messages : 1207
Inscription : 16 juil. 2007 08:12

Message par cagouillard 16 »

Fusil ergal = fusil jetable :evil:
JPR20160
Messages : 2220
Inscription : 22 nov. 2006 20:49

Message par JPR20160 »

Bonsoir,

pour celui qui veut un fusil léger en 2 coups, idéal pour marcher toute la journée et tirer peu passe encore, sinon rien ne vaut pour moi un fusil d'au moins minimum 3,1kg.

Concernant les semi-auto c'est tout à fait différent le poids est quand meme plus élevé je veux parler de certains fusils en ergal à emprunts de gaz ayant plus de 30 ans et toujours opérationnels.

@+
gabriel
Messages : 298
Inscription : 25 mars 2009 19:34

Message par gabriel »

@sainthub wrote:Et comme alliage "nouveau" tu repasseras, les semi-autos des années soixantes avaient déjà leur boîte de culasse en Ergal !



Par "alliage nouveau", j'entendais bien sûr le fait qu'il est de plus en plus répandu, notamment pour les armes à bascule.



A+ gabriel
guis83
Messages : 926
Inscription : 28 janv. 2006 01:10

Message par guis83 »

crois tu que tu tueras plus qu'un mec qui a dans les mains un robust ou un manufrance???



la surenchere a l'armement a toujours eu lieu pour attirer les inconditionnels qui ont les moyens de suivre.

c'est pareil pour les armes,les ordis......



maintenant faut avouer que rares sont les "nouveautés" qui changent radicalement la facon de chasser.
Répondre