Les fossoyeurs de la chasse française.

[lolo]

@solitaire wrote:

Moi, je chasse toute l'année, car pour moi chasser ne veut pas dire obligatoirement tirer.









As tu lu cette phrase A2pat



Chasser toute l'année s'est gerer un territoire, entetenir le biotope, faire des comptages.......etc et pas que foutre du plomb dans la nature

[candide]

Bonjour,



Ne connaissant rien à cette chasse, je vais pouvoir donc m'exprimer sans passion ( et surement dire quelques conneries!).



Tout d'abord, si le terme de chasse traditionnelle a tout son sens, tradition ne veut pas forcemment dire non évolution, la tradition ça doit bien tenir compte des conditions extérieures puisqu'elle en découle ( par exemple, on n'a plus le droit de pendre un braconnier depuis quelques temps, avant c'était la tradition!).



Je pense qu'aucun chasseur ne peut être anti gestion et doit, par définition se plier aux règlements sur les plans de chasse, les dates et les limitations sinon il ne va plus y a avoir de chasse avant peu.



Par définition aussi, celui qui ne les respectent pas est hors la loi ( que la loi soit bonne ou mauvaise est un autre débat en démocratie).



Il est évident, que pour des chasses de populations non sédentaires, le débat se complique un peu puisque la gestion ne peut plus être locale et que les événements extérieur comme le climat peuvent modifier les flux migratoires. Mais, on doit quand même, je suppose, par les observations diverses, dégager des tendances d'une année sur l'autre et en tirer des conclusions suffisantes pour établir des consignes pour les chasseurs pour l'année.



Je crois aussi qu'un chasseur digne de ce nom, et j'ai compris que ceux des chasses dites traditionnelles connaissent bien leur gibier, doit pouvoir être capable d'apporter de son propre chef des corrections à la baisse s'il voit que les prévisions ont été trop optimistes et que son gibier se fait rare.



C'est pourquoi, pour moi, chasser toute l'année n'est pas complètement débile si c'est possible, comme ne plus chasser ou limiter les prises d'espèces en baisse.

Tout est question d'équilibre, d'écologie ( la vraie) et de bon sens et il est vrai que passion et bon sens, ca ne fait pas souvent bon menage!!

[lolo]

@candide wrote:

C'est pourquoi, pour moi, chasser toute l'année n'est pas complètement débile si c'est possible, comme ne plus chasser ou limiter les prises d'espèces en baisse.

Tout est question d'équilibre, d'écologie ( la vraie) et de bon sens et il est vrai que passion et bon sens, ca ne fait pas souvent bon menage!!





Adishatz





Mais qui est capable de prélever un mimimun ou de partir à la chasse sans fusil, juste avec son chien, de tirer 2 ou 3 grives lors des gros passages, pareil pour la palombe et je ne parle même pas de la bécasse où certains ne respectent pas le pma quand il y en a.

C'est toute la difficulté du tir au vol, quoi faire sinon tirer.

Pour la chasse à la palombe chez moi, l"exitant c'est pas de rabattre les filets ou de tirer sur les oiseaux branchés, c'est de détourner des vols et les faire poser, le reste n'est que finalité et pour 1 vol ou plutôt une petite partie du vol, c'est 5 ou 6 vols qui nous passent sur la tête et encore quand on arrive à faire poser..............Et c'est pareil pour les chasses à la grive aux gluaux........



Si vous voulez donner tord aux écolos faites comme le CNB, des comptages et des études scientifiques sur l'espèce. Si la bécasse ferme fin février c'est grace aux études du club...........Pourquoi les études sur la palombe ne devrai se faire que dans le Sud ouest et dans les Pyrénées???????

[Champagnol]

Re, Lolo,



Pour un modérateur, t'es vachement abrupte dans tes prises de position

@lolo wrote:Moi je suis en france et rien à branler de se qui ce passe à l'étranger puisque profondement anti européen............

Et ton avatar, il est français?



Je suis assez d'accord avec Candide. Tu n'aurais pas envie de postuler?



A+

[jagd07]

@lolo wrote:Vous avez raison on va allé chasser à Malte pour capturer grives, alouettes et cailles aux filets aux printemps.



Moi je suis en france et rien à branler de se qui ce passe à l'étranger puisque profondement anti européen............



Je me fous que des gens chasse un mois de plus, j'arrete la chasse des le mois de janvier et la commence qu'en octobre au passage des migrateurs, mais je ne vois pas pourquoi je devrai soutenir quelque chose dont je suis contre sous pretexte que je suis chasseur.

Je fais parti d'un syndicat et je ne suis pas toujours son action pour la chasse s'est la même chose.



D'ailleur pourquoi parler de tradition puisque ce qui t'interesse c'est le classement nuisible, une tradition ardechoise peut etre???????



Je rejoins Champagnol, belle ouverture d'esprit, à partir du moment ou ta chasse n'est pas touchée (tu chasses d'octobre à janvier) et que celà ne concerne pas ton microcosme régional, tu te fous du reste. Avec une telle politique , je ne sais pas comment fonctionne le syndicat dont tu fait parti.

C'est bien beau de mettre le Che en avatar, mais je ne pense pas que sa ligne de conduite était l'individualisme. A moins que ce soit pour te donner un genre.

En espérant que tu auras l'honnêteté de ne pas me censurer.

[a2pat]

Avé,





Lolo a écrit:Moi je suis en france et rien à branler de se qui ce passe à l'étranger puisque profondement anti européen............

Ce n'est même plus être anti-européen à ce niveau là, mais plutot anti....tout ce qui ne fait pas parti du sud-ouest.

Ta connaissance sur la palombe s'arrète aux frontières de ton département et de son mode de chasse.Au lieu de cracher ton venin sur chasse-passion, tu ferais mieux de visiter des sites ornithologiques pour approfondir tes connaissances sur cette oiseau,ce qui je pense te remettra les pieds sur terre et surtout, enlevera ces oeillères qui te font tenir un tel discour.

Pour toi, la palombe s'est sédentarisé uniquement à cause du dévelopement des maxi-cultures.J'espère que tu t'es pas fait une embolie cérébrale aprés avoir si longuement réfléchi....

Je vais pas te macher le travail en te révélant les autres causes,mais au lieu "d'astiquer" ton pylone en attendant la prochaine ouverture, va surfer sur les sites concernés, et là je pense que tu vas te gratter la tête pendant un moment avant de conclure que tous tes discours antérieurs était basés seulement sur ton mode de chasse.

Autre question : Pourquoi le cormoran lui aussi se sédentarise en france alors qu'il y a encore peu, il n'était que migrateur. Les maxi-cultures aussi tu vas me répondre ??

Tiens, je vais t'aider un peu en te refilant un tuyau.

ringmärkningscentralen

box 50007

se-104 05 stockholm

sweden

Ils viennent de m'écrire car je leurs ai renvoyer une bague que j'ai trouver sur une dépouille de cormoran.Rentre sur leur site, et tu en apprendras surment plus sur la palombe que dans toute ta vie de chasseur.Au fait, je te précise que stockholm n'est pas une ville du sud-ouest.....



A+

[lolo]

Pour mon avatar, il represente une idéologie et juste pour info le PCF et contre la constitution européenne!!!!!!!!



Pour la palombe je vois également plus loin que ma région (pendant les dates légales de chasse) qui est de loin la plus belle: soleil, montagne, océan, fêtes, gastronomie, vin.....etc mais ne me parlez pas de tradition quand tout ce qui vous importe c'est le classement nuissible.



Eh les gars, au lieu de venir sur le forum jouer aux pleureuses parceque l'odeur de poudre vous manque des le mois de mars, allez plutôt esposer votre probleme aux politiques et si je ne chasse plus en janvier c'est uniquement que la chasse en poste fixe ne m'interesse pas, tout simplement.

De toute facon dans 2 ans la gauche sera au gouvernement et là par contre il y aura des incertitudes sur les périodes de chasse. Essayons déja de garder celle qui nous reste avant de voir plus loin



Le jour où le ramier va etre classé nuisible en ardèche, y'en a qui vont se faire pipi dessus .





Je suis peut etre modé, mais cela me casse les coui.... de voir que le seul prétexte de chasse pour le ramier c'est le classement nuisible sous couvert d'une tradition.

[Champagnol]

Re,



Pourrais-tu nous retrouver les posts ou il est souhaité ou demandé que le ramier soit classé nuisible? .



Les positions des uns et des autres ne sont pas aux antipodes, mais certains se posent des questions en rapport avec les dates de fermeture de 2005 et d'autres, non.



A+

[lolo]

copier/coller



Avé lolo, (puisque nous n'arrivons ou n'arriverons pas à nous comprendre)



Ce débat me lasse un peu (malgrés mon respect pour toutes les différentes chasses) car tu n'arrives pas à saisir "la passion" qui me fait tenir un tel language (peut-être que je m'explique mal).

(Dernier essai...)La chasse à la palombe au mois de mars a baigné ma plus tendre enfance, comme toi la chasse à la tourterelle au mois de mai.

Je refuse catégoriquement que des personnes (les écolos et anti-chasse pour ne pas les nommer..)nous suppriment cette institution, alors que scientifiquement il est prouvé que le prélèvement des palombes à cette pèriode ne nuit en aucun cas à la santé de l'espèce. Qui plus est,actuellement 2 pigeons sur trois sont sédentaires. 1,8% prélevé sur les pyrénnées espagnole,2,3% prélevé dans le sud-ouest, et disons (en étant large 7à8%) pour le reste du territoire,nous arrivons à une petite quinzaine de % de la population des palombes, pas de quoi traiter un congénaire de braco...

Les pigeons qui nichent chez toi au mois de mars ne risquent en aucun cas de passer de vie à trépas vers chez nous( du moins pas l'année en cours), par contre, les tirs que nous effèctuons à cette pèriode servent aussi à réguler une population, qui je te le rappele,était classé totalement nuisible il y a encore peu de temps...........





YOYO a dit:



je pense que les chasseurs francais devrait bouger leur cu. pour faire arreter ce massacre, en commencant par ne plus aller chasser le ramier hors periode de chasse dans ce pays et en lancant une petition au niveau européen



qu'en pensez vous?



Avé,



Moi ce que j'en pense,c'est que si on ne classe plus le ramier nuisible en France, et bien on risque de se retrouver avec le même problème que les anglais actuellement :une invasion !!!

Le pigeon est trés prolifique de par l'espèce.Environ 15% de la population est prélevé chaque année,et c'est pas pour autant que les cheptels diminues,bien au contraire, ils sont en constantes évolution.Alors faites tout pour qu'il soit déclassé nuisible, et moi dans quelques années je me bidonnerais en me tapant sur le ventre, car là ils le re-classerons nuisible,mais sur tout le térritoire (les agriculteurs nous ont prouvés maintes fois qu'ils pouvaient faire de grosses pressions sur le gouvernement.











Avé,



Quel paradoxe la chasse en france !! Dans l'oise, vous vous battez pour que le ramier reste classé en tant que gibier , et nous en ardèche, nous nous battons pour qu'il soit de nouveau classé nuisible.....

Comment des gens arrivent à parler de l'europe avec enthousiasme, alors que l'on arrive même pas à "accorder nos violons" dans notre propre pays !!!!!!

A+







Elle est belle la tradition ardéchoise



Comme je lai dit, je ne suis pas contre une tradition mais contre une excuse pour pouvoir chasser.....

[popey-77]

@a2pat wrote:ringmärkningscentralen

box 50007

se-104 05 stockholm

sweden

A+



Hallo, goddag



jeg ville gjerne 'spørre deg om noe der vor s'hva du'sier ?



den var god, 'den. Har du en 'annen 'forklarzin?



Dsl ce n'est pas du suédois mais plus a l'ouest mais tu préfère peut être en français ?