attaque de loup

Pour parler de tout ce qui n'a pas sa place ailleurs mais toujours de chasse.
Tomato
Messages : 727
Inscription : 09 nov. 2005 12:32

Message par Tomato »

Ca m'ennuie de te contredire, parce que j'ai aussi un petit

côté utopiste, mais parler d'erradication du loup est illusoire…

Sa présence est aujourd'hui acquise par l'opinion publique

et la seule chose qui pourrait faire basculer l'avis des

"téléspectateurs" c'est un gosse se fasse bouffer par un loup

ou que M-O Fogiel "décide" que les loups sont méchants.

C'est pour ca que je proposait la solution intermédiaire du

plan de chasse pour controler et gérer au mieux.
piraillon
Messages : 779
Inscription : 01 févr. 2006 17:43

Message par piraillon »

Oui et non.

Pour moi la solution du plan de chasse n'est pas adaptée au loup.

Il faut tendre au niveau 0 pour ce super prédateur.

Qui dit plan de chasse dit gestion et pour moi il n'est pas question de gérer les populations de loups.

Oui le loup est connu et reconnu pas les médias et les populations urbaines comme un bel animal qui revient dans nos forêts.

C'est superbe sauf pour ceux qui vivent dans ces forêts et qui y ont leurs animaux.
cedric_g
Messages : 533
Inscription : 14 mai 2004 10:38

Message par cedric_g »

Piraillon



Je suis stupéfait par ce que je lis.



À quand l'extension de ton mode de pensée aux renards, chats sauvages, enfin bref, à tous les autres prédateurs ???





S'il y a bien une chose que l'on peut faire, c'est faire cohexister l'homme et les animaux, par quelque moyen que ce soit (Parcs nationaux et réserves naturelles ; notez que la France est le parent pauvre en Europe de ce côté, face à l'Allemagne par exemple)



Penses-tu SINCEREMENT que les éleveurs soient capables de survivre sans aides du gouvernement ??? Je ne parle même pas du loup, je parle des éleveurs-agriculteurs en général !



L'élevage est un milieu sinistré en France (ps : je bosse dans un centre de gestion agréé agricole...) et rares sont ceux qui gagnent convenablement leur vie par cette activité (j'en connais, mais ils se diversifient pour gagner de nouveaux marchés : vente en direct au public, etc... Et peu y arrivent)





Pour l'abattage de loups, mouaif. Tout le monde sait que cela ne sert à rien (ça n'endiguera effectivement pas la population de loups en France, ou plutôt en Europe car le loup n'a pas de frontières). Sauf que ça coûte un max : 2000 heures/homme par loup abattu en 2005 (soit au bas mot environ 200 000€ par loup !)



Le fait de les éradiquer ne les empêchera pas de refranchir les frontières. Voulez-vous arriver à la situation de la Norvège, qui "surveille" ses frontières avec la Suède et fait des tirs d'hélico sur les animaux franchissant les limites ?... Bonjour l'économie !
cedric_g
Messages : 533
Inscription : 14 mai 2004 10:38

Message par cedric_g »

@piraillon wrote:Oui et non.

Pour moi la solution du plan de chasse n'est pas adaptée au loup.

Il faut tendre au niveau 0 pour ce super prédateur.

Qui dit plan de chasse dit gestion et pour moi il n'est pas question de gérer les populations de loups.

Oui le loup est connu et reconnu pas les médias et les populations urbaines comme un bel animal qui revient dans nos forêts.

C'est superbe sauf pour ceux qui vivent dans ces forêts et qui y ont leurs animaux.



"leurs" animaux ? Tu parles d'animaux sauvages ?...
Word-Chasse
Messages : 30
Inscription : 02 févr. 2006 17:35

Message par Word-Chasse »

Bonjour,



Moi je m'inquiète surtout pour les chiens si ils tombes sur un loup sa peut faire très mal.. si il y a qu'un chien il va ce faire ..bouffer :cry: a pars si cette un chien très costaud.



Si il y a deux chiens ces sans risque mais bon vos mieux éviter quand même. :roll:
cedric_g
Messages : 533
Inscription : 14 mai 2004 10:38

Message par cedric_g »

Faut chasser avec des Irish Wolfhound :x







(désolé pour la taille de la photo)











C'est moins teigneux qu'un Jack Russel mais c'est plus parlant si tu croises un loup :lol:
piraillon
Messages : 779
Inscription : 01 févr. 2006 17:43

Message par piraillon »

Salut cédric !

Oui les agriculteurs éleveurs sont en peine chez nous et beaucoup survivent avec les aides que l'on veut bien leur accorder.

Oui le loup n'a pas de frontière.

Mais je maintiens que ce grand prédateur n'a plus sa place.

Qui dit plus de loups dit plus d'attaque aux troupeaux (ovins et bovins parfois)

Ce qui engendre des tensions chez les éleveurs et peut être des disparition d'exploitation.

A mon avis peu d'éleveur élève en montagne pour nourrir le loup ou voir leurs animaux (donc pas sauvage) sauter des barres rocheuses.

Si les éleveurs quittent les montagnes celà voudra dire que l'on va encore perdre des alpalges et des prairies et que la forêt avancera encore plus.

Bien pour le grand gibier mais un peu moins pour le petit.

Que ceux qui sont un peu plus agés que moi se rappelle des surfaces cultivées auparavant et les compare à celles de maintenant.



Une activité agricole est nécessaire dans nos campagnes et pour moi cette activité n'est pas compatible avec un retour en force du loup.



Mes idées n'engage que moi nous avons très bien vécu sans le loup et les renards ou autres prédateurs ne font pas autant de dégâts sur les animaux domestiques et sur le grand gibier.

Quoique les attaques sur le grand gibier n'intéresse pas grand monde mis à part ceux qui le gèrent depuis des années.



A bientôt sur une battue aux loups dans le massif central.
Word-Chasse
Messages : 30
Inscription : 02 févr. 2006 17:35

Message par Word-Chasse »

Wouaaa le chien ! :x
piraillon
Messages : 779
Inscription : 01 févr. 2006 17:43

Message par piraillon »

BONSOIR



Je crois que c'est le plus grand chien du monde mais il ne rentre même pas dans mon escort camionnette comment on fait ????

Y'a pas le modèle en basset ?????
Drew
Messages : 172
Inscription : 26 nov. 2005 14:13

Message par Drew »

Lut,



Je suis abassourdi par tout ce que j'ai pu lire ici...Qu'on soit pour, contre, (qu'on s'abstienne...) ok... chacun son point de vue, mais pour aller marquer des trucs comme j'ai pu lire là..



On m'avais conseillé de ne pas mettre des propos trop chocants, défois que des "écolo" tombent dessus mais là...ce ne sont plus des propos choquants...ça relève du fanatisme... (bon j'exagère...)



Bon je vais pas m'étaler parsqu'il est pas mal tard et que demain ya boulo! mais quand je vous vois parler des écolos des villes et blablabla..combien d'entre vous sont réellement confrontés au "problème" LOUP...aller...5% à tout casser!!!!! Alors bon...





Sinon, pour reprendre deux trois points...Le loup n'a nullement peur des grillages de 2m max qui bordent les autoroutes, le TGV ni des fleuves... (voyez les chiens qui se jettent à l'eau pour récupérer un canard tombé à l'eau...alors imaginé un animal 10* plus puissant) Bref...aucun doute que le loup ai pu revenir tout seul d'Italie (Sans exclure quelques réintroductions humaines possibles...)



Enfin...qui sommes nous, hommo sapiens sapiens, pour pouvoir "décider" de l'extermination d'espèces qui était là bien avant nous je pense...et qui parailleurs cohabitent bien avec nos voisins transalpins...ces derniers auraient-ils un 6eme sens leur permettant de communiquer avec LA bête...



Un dernier point...depuis 2003, été de la terrible sécheresse, nous n'avons pas connu de réelle année humide...la preuve! Notre chere ministre de l'écologie et DD nous parle déja de sécheresse à venir... ceci ne pourrait-il pas expliquer les regressions de nos grands mamifères..ces bestioles ont besoin d'eau et de végétation luxuriante pour survivre correctement...



Bref, à méditer.



Je fil me coucher!



++





ps: A priori on n'a aucun pyrénéen sur le forum sinon le pb de l'ours aurait été soulevé...
Répondre