déçu, déçu, déçu......(222 baikal)

[fox77]

@fox_charly wrote:...

222Rem E0= 1000/1300j



Cela signifie qu'exit ces deux calibres pour le tir du chevreuil.

Comme quoi on en apprend tous les jours …..

...





A quelles tables te réfères-tu



RWS E100= 1037j

[fox_charly]

Il me semble avoir récupéré ses valeurs de sur Kettner … à confirmer.



En tout cas, même la RWS à E100=1037J me parait bien limite …

Car en général, les tables balistiques fournies par les fabriquant sont généreuses sur les vitesses … (longueur de canon et conditions optimales)



La vérification avec un chronographe réserve parfois des surprises.

Ce qui avec E=1/2MVV fait de grosses différences d'énergie.

[fox77]

Dans le cas présent, ce n'est pas ce qui compte: au regard de la loi le seuil des 1000j est dépassé, ça suffit.

Je vois mal un garde sortir un pied à coulisse et une règle de calcul sur le terrain, d'ailleurs ça n'aurait aucune valeur juridique.

[fox_charly]

Au regard de la loi, la table en question ne fait fois de rien …



Le problème n'est pas de tergiverser sur la "légalité" de 100 ou 200 joules, mais éthique.



Il est déjà bien dommage de perdre un animal tirer avec un calibre "largement suffisant", alors prendre consciemment le risque d'utiliser un calibre trop limite …

[fox77]

ben je sais pas moi, c'est toi qui parlait du coté légal

[fox_charly]

Tu n'as pas tout à fait tord …. ...



Bref, on peut en convenir qu'en plus d'être éthiquement limite, ce calibre est légalement très limite …