Un site de non-chasseurs...

Dans ce forum débattez entre chasseurs et non chasseurs. Respect, rigueur et écoute sont les mots d'ordre...
patrice78
Messages : 256
Inscription : 13 mai 2004 11:11

Message par patrice78 »

@maurice wrote:Je crois que cette mesure est tellement ridicule qu'il faut l'améliorer :D :D

Je pense donc, pour être efficace, qu'il faut que nous laissions nos armes à la gendarmerie juste avant la chasse, et que nous les reprenions juste après la chasse.

:lol: :lol: :lol:
candide
Messages : 8203
Inscription : 15 juin 2004 14:28

Message par candide »

Moi je le trouve super ce type, pour une fois M... préfère les chasseurs à quelqu'un, on est en plein progrès et on remonte dans l'échelle des valeurs.



Enfin un réultat positif!! :D
Perdigau13
Messages : 1537
Inscription : 19 oct. 2006 07:48

Message par Perdigau13 »

juste pour etre charitable, et, imaginer une seconde, juste une...que notre contradicteur serait objectif....les graves accidents de chasse comme tu dis, sont essenciellement du aux tirs à balles....donc, à l'exclusion de la chasse aux petits gibiers...ce qui limite quand meme... 8)
benelli63
Messages : 197
Inscription : 08 juil. 2006 10:36

Message par benelli63 »

@Anti-chasse wrote:Je suis venu me faire une opinion. Il y a trop d'accidents de chasse à mon gout. Pourquoi les chasseurs ne laisseraient pas leurs armes à la gendarmerie ou dans un local spécialement aménagé après la chasse?



Avant de faire chi** les chasseurs je pense qu'il faudrait déjà lutter contre le trafique d'arme... de guerre! Et oui on en parle pas beaucoup mais va voir dans la cave à Momo si tu trouve un superposé ou une 7/64 :P :x sérieux tes un anti chasse c'est tout te trouve pas d'excuse avec les armes tes hors sujet... :?



Et au fait c'est qui qui appel la société de chasse quand 3 lapins ont bouffé son gazon? hein? :P :P
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

@candide wrote:Moi je le trouve super ce type, pour une fois M... préfère les chasseurs à quelqu'un, on est en plein progrès et on remonte dans l'échelle des valeurs.



Enfin un réultat positif!! :D

C'est toute la différence entre nous.

Je ne vois pas seulement la paille dans l'oeil de nos adversaires, mais aussi la poutre dans les yeux de ceux qui sont dans nos rangs.

maurice
tartarin75
Messages : 5117
Inscription : 19 avr. 2005 15:36

Message par tartarin75 »

@maurice wrote:@candide wrote:Moi je le trouve super ce type, pour une fois M... préfère les chasseurs à quelqu'un, on est en plein progrès et on remonte dans l'échelle des valeurs.



Enfin un réultat positif!! :D

C'est toute la différence entre nous.

Je ne vois pas seulement la paille dans l'oeil de nos adversaires, mais aussi la poutre dans les yeux de ceux qui sont dans nos rangs.

maurice



C'est qui "nos rangs"?



@+
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

@tartarin75 wrote: C'est qui "nos rangs"?@+

Hé! hé!!!!!!!! :D :D

Maurice
popey-77
Messages : 6115
Inscription : 09 oct. 2004 21:12

Message par popey-77 »

De toutes manière nous garderons toujours nos convictions et il résulterat toujours des divergeances
maurice
Messages : 1176
Inscription : 18 févr. 2004 20:05

Message par maurice »

@Zoltan Charles Henderson wrote: On ne peut pas à la fois être dans un "groupe" quel qu'il soit et ne cesser - à tort ou à raison (je connais tes arguments pas la peine de les réécrire) - d'en proclamer la disparition future en tant que ce qu'il est et même s'en réjouir !

D'abord, je suis dans ce que tu appelles un "groupe" mais qui n'en est en fait nullement un, par la seule obligation de la loi.

Je n'ai pas plus choisi d'être dans ce groupe que je n'ai choisi d'être dans celui des automobilistes, pourtant n'ayant pas tous la même approche de la voiture que moi



@Zoltan Charles Henderson wrote: .....d'en proclamer la disparition future en tant que ce qu'il est et même s'en réjouir

En proclamer la disparition, telles que les choses sont programmées, c'est quasi un truisme. C'"est comme si je disais que mes arbres à feuilles caduques du jardin vont perdre leurs feuilles cet hiver.

Ca m'étonnerait fort que ce ne soit pas le cas.



@Zoltan Charles Henderson wrote: .....S'en réjouir.

Je te mets au défi de retrouver dans mes posts une phrase ou même un mot qui subodore que je me réjouirais de la disparition de la totalité des porteurs de permis



@Zoltan Charles Henderson wrote: .....Si le groupe ne convient pas et qu'on est (ulta) minoritaire alors on quitte le groupe et on en créée un autre sur selon ses propres convictions !

La loi ne me laisse pas le choix. Si je veux chasser, je dois adhérer à une fédé.

Par ailleurs je ne vois pas pourquoi ce serait les chasseurs qui devraient quitter un "groupe" qui a été phagocyté par les tireurs-consommateurs.

Il appartient simplement aux chasseurs de faire le ménage, car ce serait un monde que les chasseurs laissent leur place aux tireurs-consommateurs.

Ce que tu me propose donc serait tout simplement le monde à l'envers.

Maurice
DANNI 13
Messages : 2620
Inscription : 29 août 2006 14:49

Message par DANNI 13 »

Bonsoir



Je te mets au défi de retrouver dans mes posts une phrase ou même un mot qui subordore que je me réjouirais de la disparition de la totalité des porteurs de permis



Tu ne l'as jamais ecrit mais tu l'as tellement penser fort que,meme moi, je l'ai ressenti

Tu aimerais faire une chasse a ton "image"c'est a dire une chasse ou les petits chasseurs n'auraient plus leur place

Tu voudrais faire une chasse ou seulement ceux qui sont d'accord avec tes "idees "seraient reconnus

Tu voudrais une chasse ou il n'y aurait plus d'encadrement(plus de federations)c'est a dire ou les plus puissants prendraient le pouvoir



Et moi de ta chasse,franchement,j'en veux pas



Cordialement
Répondre