les eoliennes, qu'en pensez vous???

[louis44]

@sainthub wrote:Et si les imbéciles socialistes de l'époque, Jospin et Voinet, n'avaient pas fait arrêter Superphénix nous aurions de l'uranium en autosuffisance !



Mais comme à l'habitude l'incompétence rose a réussi ses méfaits.



Amicalement, sainthub.



Tout à fait d'accord...mais maintenant, cette incompétence s'est retournée contre eux ::lang; ::lang; ::lang;

[quinquin]

heureusement web

[Orange]

@louis44 wrote:



peut-être... mais c'est comme les bagnoles... les plus modernes ont moins besoin de pétrole...



et les EPR ont moins besoin d'uranium et de graphite que leurs arrière-grand-mères à eau lourde



Ca ne suffira quand même pas.



On n'a aucun intérêt à ce que le reste du monde tourne au nucléaire (sauf à mettre au point la fusion) si on veut conserver notre électricité bon marché.

[louis44]

@Orange wrote:@louis44 wrote:



peut-être... mais c'est comme les bagnoles... les plus modernes ont moins besoin de pétrole...



et les EPR ont moins besoin d'uranium et de graphite que leurs arrière-grand-mères à eau lourde



Ca ne suffira quand même pas.



On n'a aucun intérêt à ce que le reste du monde tourne au nucléaire (sauf à mettre au point la fusion) si on veut conserver notre électricité bon marché.



t'es accrocheur toi... moi j'dis le solaire (et l'éolien peu visible), c'est bon pour les coins déjà dégradés : ZAC, Usines, banlieues ou toits de gratteciels.... mais ils vont faire une méga station biomasse dans les Htes-Alpes et peut-être en Bretagne : http://www.ambitions-sud.net/n55/n55fr-solaire.htm et http://www.gouvernement.fr/gouvernement ... biomasse-3

le fumier, c'est le carburant du futur...

[CAPSULE]

moi je crois au solaire, d'ailleurs je fais monter des panneaux sur ma toiture (un peu moins de 3KwC) c'est la limite fixée par le gouvernement , après il faut payer des impots!!!!



pourquoi limiter la surface et la production? et aussi pourquoi un tel coût?



ça me revient quand même à 24 000€ (brut, et environ 13 000 après subventions diverses), ça coute cher d'être eco-citoyen!



je pense qu'il est possible de réduire convenablement les prix et ainsi permettre à un public de plus en plus nombreux d'investir, en effet il me parait aujourd'hui difficile de revenir en arrière et de réduire significativement la consommation éléctrique (après avoir remplacé les ampoules et les vieux frigos, congélos et autres).

dire il faut changer nos habitudes c'est de la foutaise, personne ne le fait et ne le fera (même pas nos cher escolos )



l'éolien consomme beaucoup d'espace quand même pour un piètre rendement



enfin c'est juste mon avis!

[Prowess]

@CAPSULE wrote:ça me revient quand même à 24 000€ (brut, et environ 13 000 après subventions diverses), ça coute cher d'être eco-citoyen!



Voilà pourquoi peu de personnes en possèdent... C'est quand même un prix énorme, en plus de la crise...



@CAPSULE wrote:l'éolien consomme beaucoup d'espace quand même pour un piètre rendement



Ca donne un piètre rendement ? J'ai toujours pensé que ça produisait pas mal...

[sainthub]

Ça ne produit pas quand il n'y a pas de vent ou s'il est insuffisant ! De plus se pose le problème de la conservation de l'énergie (on ne sait pas conserver l'énergie sous forme de courant alternatif) ce qui entraine redressement, batteries d'accumulateurs et enfin onduleur pour pouvoir utiliser l'énergie stockée.



Sachant que le rendement global est le produit de chacun des rendements unitaires des appareils de la chaine, on voit vite la limite du système.



Amicalement, sainthub.

[falcor31]

@CAPSULE wrote:moi je crois au solaire, d'ailleurs je fais monter des panneaux sur ma toiture, ça me revient quand même à 24 000€ (brut, et environ 13 000 après subventions diverses).

Et tu signe un contrat avec EDF qui va t'acheter l'électricité pendant 20 ans? C'est la formule qui marche le mieux aujourd'hui.

http://unepetitegraineverte.over-blog.o ... 96973.html

[sainthub]

Et le scandale est bien là :



- Ensuite vous pouvez revendre la totalité de l'électricité produite à Edf qui est maintenant tenu de l'acheter à 0,55 € le kwh produit et ce, par le biais d’un contrat d’achat garanti pour une durée de 20 ans.



En fait avec l'augmentation récente de l'électricité, c'est l'ensemble des usagers qui paie pour que quelques gogos puissent rentabiliser leur installation !



@+, SH.

[CAPSULE]

eh oui! on serait bête de ne pas en profiter mon contrat est à la revente de 0.61 cts

retour d'investissement 12 ans !



mais c'est quand même le gogo qui paie l'investissement et pas EDF ni l'usager, sans compter que ça reste quand même artisanal (limite maxi 3 KwC) comparativement aux gains colossaux des groupes multinationnaux qui installent des champs éoliens ou des gens fortunés qui installent des micro ou mini hydro et ceux la on ne dit rien et je pense que c'est bien pire que mes 2.5 kw de production



enfin c'est juste mon avis