Question(s)

Dans ce forum débattez entre chasseurs et non chasseurs. Respect, rigueur et écoute sont les mots d'ordre...
DANNI 13
Messages : 2620
Inscription : 29 août 2006 14:49

Message par DANNI 13 »

Bonjour



Quote:


Ah bon il n'y a pas de piège qui pourrait se refermer, je ne sais pas sur une patte? En la blessant je veux dire.



Ces pieges sont depuis "quelques annees" interdits(et c'est tant mieux)

les pieges d'aujourd'hui prennent l'animal sans que ce dernier ne souffre et le piegeage est rigoureusement reglemente
frosties
Messages : 476
Inscription : 19 oct. 2007 13:55

Message par frosties »

@No Pussy wrote:frosties, oui, seulement un peu con. Je ne peux pas juger l'étendue de la connerie en y connaissant pas plus que les auteurs. Certaines choses sautent aux yeux d'énormité et de bêtise même à un non-chasseur, c'est tout ce que j'ai pu constater. Vous seuls savez trier le vrai du faux. Sinon, les golfeurs sont nettement moins dangereux que les joueurs de scrabble malgré tout, je tenais à ce que tu le saches.



Ah bon il n'y a pas de piège qui pourrait se refermer, je ne sais pas sur une patte? En la blessant je veux dire.



Merci pour vos diffèrents témoignages, pour les conditions d'abattage je suis au courant oui, mais c'est différent, c'est révoltant et il n'y à rien à essayer de comprendre...



AsuRmEn, j'ai bien compris la différence entre les chasseurs et les viandards. Puis je sais surtout que tant de gens qui partagent cette passion ne peuvent pas tous être des imbéciles. Enfin je le savais déjà avant, je suis de nature positive :D

Plus sérieusement je suis contente d'avoir osé poster, j'hésitais un petit peu, j'ai finalement bien fait.







Il n'y a pas de raison que l'on refuse d'expliquer, ou du moins d'essayer, à partir du moment ou l'on ne se fait pas taxer d'abrutis, d'alcooliques et de viandars d'entrée de jeux (et c'est arrivé) par des gens qui sont (ou se croient) écolos et qui ne regardent que par le petit bout de la lorgnette, en tapant sur ce qu'il y a de plus facile et visible: "des soulots en treillis avec des flingues dans les bois et qui tuent des gentils animaux qui n'ont rien demandés à personne".



La passion de la chasse, tu l'as en toi comme d'autres la tauromachie (autre sujet "tendu"), ou le saut à l'élastique. Je veux dire par là que c'est très difficile de dire ce que l'on aime ou ce que l'on recherche.



Frosties
bof
Messages : 1453
Inscription : 15 nov. 2007 20:36

Message par bof »

je met juste un lien qui permet de suivre l'evolution de la croissance de la population des sangliers à travers le prelevement par les chasseurs uniquement, les collisions n'etant pas pris en compte



http://jfo.perso.infonie.fr/tableaux_de ... gliers.htm
bof
Messages : 1453
Inscription : 15 nov. 2007 20:36

Message par bof »

evolution de la population pour le dep du maine et loire

La saison 2008-2009 a même été une année

record avec un tableau de 3 360 sangliers

auxquels il faut ajouter 370 animaux tués par

collision.

Rappelons, pour mémoire, que le tableau départemental

n’avait été que de 247 animaux

en 1985-1986.



Les dommages causés par une collision avec un animal sauvage sont désormais pris en charge par le fonds de garantie des assurances

qui nous a transmis ses chiffres pour l’année 2008.

Collisions



En Maine-et-Loire

Type d’animal Nombre de collisions

avec un animal

Sangliers 254

Chevreuils 221

Divers animaux sauvages 115

Cerfs et biches 54

Total départemental 644





En France

Type d’animal Nombre de collisions

avec un animal

Sangliers 16 797

Chevreuils 15 388

Divers animaux sauvages 6 995

Cerfs et biches 3 291

Total national 42 471





En réalité, le nombre de collisions est supérieur à ce qui est indiqué puisque ne sont comptées que les collisions ayant fait l’objet d’une

déclaration aux assurances. Rappelons, une fois encore, que le grand gibier tué par collision peut être emporté par le conducteur

seulement après avoir prévenu la gendarmerie (17). Si le grand gibier n’est que blessé, il convient de faire appel à un conducteur de

chien de sang. Le petit gibier et les espèces protégées ne doivent pas être emportés.





ceci demontre la nessecité des prelevements, pour ne pas arriver aux mesures plus radicale comme l'empoisonnement qui à fait son aparition dans un departement de l'est de la france et réalisé par des agriculteurs lassés par les dégats fait sur leur culture.
magyar vizsla
Messages : 2833
Inscription : 14 janv. 2006 13:12

Message par magyar vizsla »

@No Pussy wrote:Ah bon il n'y a pas de piège qui pourrait se refermer, je ne sais pas sur une patte? En la blessant je veux dire.



Les pieds de fer sont interdits, on a maintenant des piéges à lacets



Merci pour vos diffèrents témoignages, pour les conditions d'abattage je suis au courant oui, mais c'est différent, c'est révoltant et il n'y à rien à essayer de comprendre...



pour toi c'est différent en quoi? tu trouve que c'est pire la chasse ou les abatoires?



AsuRmEn, j'ai bien compris la différence entre les chasseurs et les viandards. Puis je sais surtout que tant de gens qui partagent cette passion ne peuvent pas tous être des imbéciles. Enfin je le savais déjà avant, je suis de nature positive :D

Plus sérieusement je suis contente d'avoir osé poster, j'hésitais un petit peu, j'ai finalement bien fait.



Quand on agresse pas les gens ça va bcp mieux ;)

AsuRmEn
Messages : 4
Inscription : 14 oct. 2009 14:13

Message par AsuRmEn »

Excusez moi petite précision pour le petit malentendu:



Biensûr pour moi la chasse du chevreuil ne pose pas de problème. Je parlais dans le sens de ceux qui le chassent sans bracelets, du braconnage quoi. Désolé j'avais oublié de préciser.
No Pussy
Messages : 11
Inscription : 12 oct. 2009 16:17

Message par No Pussy »

La différence pour moi entre la chasse et l'abattoir?

Euh... Y a t-il seulement un rapport? L'abattage peut il être considéré comme un sport, un hobby, une passion? Parle t-on de sensations, de nature, de partage? Je ne pense pas.



Je ne comprends pas bien le but de ta question, magyar vizsla. Ce que je trouve "pire", ce sont simplement les souffrances inutiles ou dispensables infligées aux animaux. Que celles-ci soient pratiquées par un chasseur peu respectueux, comme vous conviendrez qu'il en existe, comme par un abatteur sans scrupule.
firehawck
Messages : 489
Inscription : 10 mars 2009 10:59

Message par firehawck »

et en plus on le mange,detestable
firehawck
Messages : 489
Inscription : 10 mars 2009 10:59

Message par firehawck »

si on ne restreind pas la chasse qu'à l'acte de tuer tout est defendable,tuer est la finalité, vivre la raison!
thehunter
Messages : 1172
Inscription : 28 mars 2009 17:13

Message par thehunter »

De plus , on ne tue ...................... pas souvent !



Deja deux sorties , battue au sanglier et chasse en plaine a l'arc !

on a marcher (...), marcher avec le vent de face ce qui n'est pas si marrant mais on a vu du gibier donc on a tirer , on a rater ce qui n'est pas grave car comme on l'a dit la mort est la finalité de l'action apres pour moi , deja de voir du gibier c'est formidable !

C'est sur a la chasse on préleve , on tue mais pas souvent du moins a l'arc on tire 10 fois plus et on preleve 20 fois moins , cela se voit moins en battue mais plus sur le petit gibier ...





kevin! :(
Répondre