Arnauld
C'est bien ce que je dis,
il éternue => vite, une pétition.
Connaissant le personnage et sa vision de la détention d'arme l'inquiétude est légitime. Prévenir c'est guérir, attendre, laisser faire et agir une fois que c'est trop tard
n'est pas la solution.
Arnauld
A l'heure actuelle, 4 000 signatures pour 1,4 millions de chasseurs, en y ajoutant les tireurs et collectionneurs, ça fait vrailment très peu.
En moins d'une semaine ce n'est pas trop mal, et il faut bien commencer par quelques signatures. Cette pétition sera encore en ligne plusieurs semaines avant sa clôture.
Arnauld
J'y vois surtout une lutte COMMERCIALE.
Tu te recyclera dans l'archerie, les dagues etc ...
Pour ta gouverne je ne suis pas installé à mon compte je suis juste employé. Cela fait très longtemps que les armureries ne vivent plus des ventes d'armes, mais des activités annexes.
Une éventuelle reconversion ne me fait pas peur, il y a beaucoup de choses que je sais faire.
En ce qui me concerne, je suis passionné par les armes à tel point que j'ai voulu en faire mon métier. Mon plaisir je le trouve dans la possession et l'enrichissement de ma collection d'armes. Les sujets que j'affectionne sons les armes de chasse Françaises et les armes dues au génial JM BROWNING. La chasse et le tir sont pour moi un complément à la collection, je n'ai pas d'armes de 1ere ou 4 eme cat. Donc tu vois, sur le fond, le projet de loi chicorée je pourrais m'en f....tre.
Ma démarche n'est pas commerciale mais celle d'un passionné, j'aime les armes, j'aime ma collection, je souhaite pouvoir l'enrichir à ma guise et la léguer à mes enfants.
Arnauld
Toi et moi nous n'avons pas la même notion de la chasse.
L'utilisation de l'arme à feu de chasse, c'est peanuts dans l'histoire de la chasse.
Avant la démocratisation de l'arme à feu de chasse, l'homme devait développer bien plus de talents et de condition physique.
Oui c'est vrai l'utilisation de l'AAF ne remonte qu'au XVI ème siècle. Aussi je suppose que quand tu va chasser tu y va à pied ou à cheval et revêtu de peaux de bêtes, pas en 4X4 et habillé d'une veste en gortex.
Toi qui a une vision de la chasse "étique", tu utilise certainement un arc ou un épieu, une fosse recouverte de branches peut-être
.
Ton argument n'est pas valable Arnaud La chasse à toujours évoluée vers des techniques et des armes de plus en plus performantes. N'évolue pas avec elle si tu en à envie et on te jettera des cacahuètes dans ta cage.
Arnauld
Quand, comment, à qui, selon quelles modalités ?
Pure supputation car tu ne le sais pas ! Le projet de 2006 ne présente RIEN de tout
Le projet de loi 2006 est celui de Frank Marlin, rien à voir avec Leroux. Ce projet de loi à été enterré par l'assemblée, il n'a jamais été débattu dans l'hémicycle. Je n'invente rien Leroux à toujours déclaré qu'il était contre la détention d'armes si on ne pouvait pas justifier leur utilisation.
Arnauld
C'est du marketing à l'américaine.
On ne sait rien, mais si on fait peur, on aura déjà une longueur d'avance.
Sur ce sujet j'en sais bien plus que toi , le danger est bien réel avec ce gugusse.
Dans tous les forums il y en à toujours un qui se croit plus malin ou plus cultivé que les autres. Depuis que ce sujet est ouvert tu n'a pas cessé de polluer ce topic avec ta science.
Si tu n'es pas de notre avis, tu as le droit.
Si tu ne veux pas signer tu as le droit.
Si tu n'en a rien à faire de chasser avec des AAF tu as le droit.
Mais tu n'a pas le droit d'empêcher les autres d'agir, ta propension à prendre les autres pour des demeurés est pénible. Si le sujet ne te plait pas ne poste pas.
J'ai lu une petite partie tes messages dans ce forum, il en ressort que tu est systématiquement d'un avis contraire quelque soit le sujet abordé. Quand à ta syntaxe ce n'est que du mépris et ton égaux est démesuré.
Si personne sur ce forum ne t'a jamais dit ce qu'il pense de toi compte sur moi pour le faire. Va te faire soigner tu en as grand besoin...
Très subtil 
