Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Je crois que c’était en mars 2007, du temps quelles arrivaient au compte goutte au France et quelles avaient pas mal de problème au niveau fonctionnement. C’était sans doute encore un prototype Elle m'a rappelé l'équilibre d'une vieille Bar acier
Celles que j’ai eu en main en 2008 et en 2009 m’ont semblés bien meilleurs au niveau équilibre 8)
@BATTUE 29 wrote:Bonsoir à vous, je suis depuis un bon moment à la recherche d'une sauer en 7x64 avec canon de 56 cms. Elle figure bien au catalogue mais même sur demande impossible de la trouver. J'ai bien voulu la commander mais question délai de livraison aucune info. Il semblerait même que ce modèle n'a encore jamais été fabriqué. Question prix, les modèles 2010 semble être en hausse de 20%. Le prix conseillé étant jusqu'à présent de 2495 euros, on parle pour 2010 de 2990 euros. En modèle classique, la crosse serait une dos de cochon avec joue bavaroise en grade 2. Je trouve l'augmentation un peu forte même si la crosse change et que des améliorations ont été réalisées. Lesquelles, je ne sais pas. Je pense m'orienter vers une 300 wm car le 7x64 en canon de 51 cms ne m'interésse pas. Je vais essayer de trouver un canon de 56 si possible mais à défaut je prendrais un canon de 51. Comme je chasse surtout le chevreuil et parfois le sanglier, je m'interroge sur les balles que j'utiliserais. Autefois je chassais avec des rws en TUG mais pour le chevreuil j'ai un peu peur du résultat.
Je vais encore me faire appeler Arthur mais bon tant pis j'assume... Une 300 pour chasser essentiellement du chevreuil, est-ce vraiment nécessaire(je sais en choisissant bien sa balle mais bon...) ? Une 270 ou 7/64 ne serait pas plus raisonnable ?
Tu as raison, je suis de ton avis mais je trouve le canon de 51 trop court et comme je l'ai dit plus haut pas possible de trouver un canon de 56 donc une petite perte de vitesse et de puissance alors voilà pourquoi je pense à une 300 wm. Je cherche la polyvalence chevreuil et sanglier et j'ai un peu peur que le 7x64 canon court soit un peu léger pour le cochon et en cas de chasse très occasionnelle sur cerfs et biches je ne me sentirais pas trop rassuré de tirer de tels animaux. Je pense que même si le canon est court en 300 wm, ce calibre ayant tellement de souffle il sera plus qu'adapté. Maintenant, je connais beaucoup de chasseur qui se satisfont amplement d'une 280 comme calibre à tout faire. Moi, je veux me faire plaisir avec une belle arme, c'est pourquoi j'ai choisi la sauer 303 et je veux pouvoir tout chasser avec cette carabine. Peut-être à tord, mais on verra bien. Pour l'instant je n'ai encore rien acheté, j'ai chassé avec une 270, une 7x64 et une 300 et aujourd'hui plus je réffléchis et moins je sais. Il va falloir se décider mais le choix est difficile. Merci pour vos commentaire.
Salut Lemon, je vais te répondre avec mes petites connaissances. Le 7x64 a un diamètre de 7.2 mm et le 300 un diamètre de 7.8 mm environ. Le 7x64 est un calibre européen non magnum à l'inverse du 300 qui lui est chargé avec une poudre magnum. La munition magnum a besoin d'un canon plus long car elle est poussive et si le canon est trop court alors lorsque ton ogive sort du canon propulsée par la charge, la totalité de ta poudre n'est pas brûlée et donc elle continue à s'enflammée après que ta balle soit déjà partie. Conclusion pour faire court, une partie de la poudre ne sert à rien et donc une perte d'énergie évidente et donc de vitesse et de puissance. Mais pas trop grave car le 300 a beaucoup de puissance, surtout pour une chasse en battue. Si l'usage est fait pour l'affût avec tir lointain, alors il est préférable d'avoir un canon long pour ne pas avoir de perte et ainsi obtenir une trajectoire très linéaire. C'est pourquoi pour les puristes il est nécessaire d'avoir en 300 un canon d'environ 65 cms. Pour le 7x64, la poudre est differente car non magnum. La longueur du canon n'est pas utile pour brûler la totalité de la poudre, par contre si ton canon est un peu plus long alors tu gagnera en vitesse de sortie de balle et donc en énergie développée. Utile à mon goût pour un calibre plus léger. La longueur minimale à mon goût en 7x64 doit-être de 56 cm minimum et si tu regarde la longueur des canons des armes à verrous, tu verra qu'ils font souvent 60 cms, donc 56 devrait être selon moi un minumum. Mais tout dépend de ta chasse. Le 7x64 est également plus souple à l'épaule mais aujourd'hui certaines armes comme l'argo ou la sauer 303 étant équipées d'un système spécial au niveau de la récupération des gaz utile pour l'éjection assouplissent le recul du 300wm. Je ne suis pas un spécialiste et j'éspère ne pas avoir été trop brouillon. Si tu as des questions, pas de problèlmes. Cdtl.
Un canon de 51 cm pour un 7 X 64 ne fera pratiquement pas perdre de ses caractéristiques à l'arme, ce qui ne sera pas le cas d'un .300 WM qui lui, comme dans la majorité des carabines SA se retrouvera au niveau d'un 30-06, le bruit et la flamme en plus.
Pour le 9,3x62 cela fait 3 ans que l’on attend. A chaque fois, ils annoncent une date et à chaque fois la sortie est repoussée. La mise au point d’une carabine semi-automatique dans se calibre n’est pas une formalité beaucoup on eu de gros problème. Le premier a y avoir réussit est Heckler & Koch.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
Elle m'a rappelé l'équilibre d'une vieille Bar acier 
