J'aime pas les chasseurs… Mais bon !

Dans ce forum débattez entre chasseurs et non chasseurs. Respect, rigueur et écoute sont les mots d'ordre...
peutilutinbleu
Messages : 73
Inscription : 23 avr. 2010 15:50

Message par peutilutinbleu »

Pour vous remercier pour vos témoignages et vos conseils :

une petite dédicace à mettre dans vos trophées. C'est un peu bâclé, mais on est dimanche.
kyusho
Messages : 418
Inscription : 24 juin 2008 17:43

Message par kyusho »

@peutilutinbleu wrote:Merci Doal,

Sur les conseils d'oleron, je suis allé lire les deux extraits littéraires de votre ami Bouchet.



L'écriture est très bonne. Excellente, même : très vivante.

Bon, il faut être chasseur pour saisir tout le jargon et je ne comprends pas tout, mais c'est parlant.

Voilà un première incursion (toute petite, toute petite) dans le monde des chasseurs.

Ça sent la terre, l'humus, les champignons et la rosée.

Ça sent le matin. Ça sent la nature.

L'univers sonore et olfactif est impressionnant. On s'y croirait.

Je comprends déjà que c'est une culture familiale. Les liens sont forts.



Si vous avez d'autres liens comme celui-ci, envoyez.



Mais avant cela et après m'être fait incendié en beauté par grand gascon 63, je suis allé lire son post.

Il avait l'air d'autant énervé par l'intrusion d'un anti-chasse qu'il avait vécu cette passion depuis toujours. Evidemment, c'est toute sa vie que je remets en question.

Au vu des réponses à son post, il est clair que (armes ou non, mais je crois que je vais mettre ce point de détail de côté un moment) c'est du pur affectif.

Il y a de l'émotion dans tout cela.



Etes-vous tous tombé dedans quand vous étiez petits ? Ce qui voudrais dire que je n'ai aucune chance d'attraper le virus.

Est-ce que d'autres sont entrés dans ce monde sur le tard ?



oui moi j'etais anti chasse pendant 34 ans pour toute les images fausse que l'on peut se faire des chasseurs



ayant deux beau frere chasseurs je mangeais du gibier (ironie supreme) et puis j'ai accompagné a la chasse et decouvert un autre monde



petit a petit j'ai evolué et puis j'ai sauté le pas passer mon permis pris une chienne d'arrêt et depuis 2ans je chasse je tue peu (en partie par rapport au gibier recherché en partie par manque d'experience en partie par maladresse au tir)





j'ai appris plus de choses sur la nature en deux ans de chasse qu'en 30 de verdatrie



et puis lorsque l'on debroussaille les bois desherbe les plans d'eau on aident la nature mais on voit pas d'escrolo



les exemples de ce que peuvent faire les chasseurs sont nombreux sauvetage de marais destinné a l'asechement pour lottissement (en mettant la main a la poche)

vaccination de lapins pour augmenter les populations (resultat? retour des rapaces se nourissant de ces lapins)
motutapu
Messages : 1759
Inscription : 11 mars 2006 01:06

Message par motutapu »

Ben moi, peutilutinbleu, j'aime bien ton audace pour venir ici nous dire que nous sommes tous des cons attardés.

Je ne répondrais malheureusement pas à ta question qui n'est pas du tout dans le ton d'une discution et d'un éventuel échange parce que je trouve que le problème est ailleurs dans la vie.

Il y a la nature, les animaux domestiques, sauvages et gibiers mais mon plus gros souci n'est pas de savoir si j'ai la chasse dans la peau (même si je t'ennerve) mais surtout de savoir comment on va pouvoir faire pour gérer cette population de cons qui trainent et se reproduisent. Comment peut on faire pour limiter la connerie dans son état le plus pur ?

Tu sais quoi? il y a plein de cons qui ont des animaux chez eux qu'ils font souffrir, la tu devrais avoir plus de boulot qu'avec nous !

Cà, c'est une vraie question.

Pour la tienne, il faudrait que tu sois capable d'objectivité, ce dont je doute pour avoir des idées aussi tranchées, et que tu viennent passer une journée de chasse avec l'un d'entre nous pour comprendre, même si tu ne partages pas. Tu vois bien, je ne partage pas tes idées mais je te parle là!
peutilutinbleu
Messages : 73
Inscription : 23 avr. 2010 15:50

Message par peutilutinbleu »

Bonjour motutapu,

Je comprends ta réaction.

@motutapu wrote:j'aime bien ton audace

Merci mais c'est assez peu adacieux, dans le fond. C'est même plutôt facile, sur un forum.

@motutapu wrote:Je ne répondrais malheureusement pas à ta question

Tu viens de le faire, à ta manière, indirectement. Et cette réponse contient des éléments qui peuvent faire avancer les choses.



@motutapu wrote:nous dire que nous sommes tous des cons attardés.

Ce n'est pas exactement ce que je pensais mais je t'avoue que je n'en étais pas loin.

Ce n'est déjà plus le cas et j'espère que tu en tiendras compte.



@motutapu wrote:Comment peut on faire pour limiter la connerie dans son état le plus pur ?

Je suis d'accord avec toi. Le problème, au fond il est bien là. Mais par quel bout commencer ?

Mais il faudrait arriver avant tout à définir ce qu'est la connerie. On est tous le con de quelqu'un, c'est bien connu.

Et là, je m'y suis pris comme un manche, c'est vrai.

Je croyais avoir ciblé un type de con : le con typique. Mais non, je me suis planté.

Si j'avais eu un autre aperçu de la situation je ne m'y serais pas pris de la même façon.

J'ai donc remarqué qu'ici, il y avait des personnalités sensibles, des gens intelligents et pas spécialement les sauvages nerveux de la gâchette auquels je m'attendais.



C'est bien pour ça que j'ai poursuivi ma conversation.

Tu devrais être content, je fais partie de ceux qui ont changé d'avis en venant ici.

@motutapu wrote:il faudrait que tu sois capable d'objectivité, ce dont je doute pour avoir des idées aussi tranchées

Je ne pense pas qu'on puisse affirmer être toujours parfaitement objectif.

Et si tu relis les posts depuis le début, tu verras, comme je te l'ai déjà suggéré, que j'ai fais preuve d'un peu plus d'objectivité qu'un con de base. Je ne suis pas resté sur une position ferme et bien campée.

Certes, mon arrivée en fanfare et l'intitulé même du sujet ne prêtent pas particulièrement à conversation. Mais, ne serait-ce que dans mon premier post, je pose des questions.

Ce ne sont peut-être pas les bonnes, mais je n'ai pas claqué la porte en repartant.

Il y a déjà le petit drapeau blanc. Bon, j'ai tiré le premier :oops: , c'est vrai ! Mais j'ai déjà fait mon mea culpa

Il y a eu toutes sortes de réactions.

Dont la tienne.

@motutapu wrote:…et que tu viennent passer une journée de chasse avec l'un d'entre nous pour comprendre, même si tu ne partages pas. Tu vois bien, je ne partage pas tes idées mais je te parle là!

Je le vois parfaitement et je t'en remercie. C'est probablement ce que je ferai, un jour.

@motutapu wrote:Tu sais quoi? il y a plein de cons qui ont des animaux chez eux qu'ils font souffrir, la tu devrais avoir plus de boulot qu'avec nous !

Oui, mais eux, ils n'ont pas de forum. Ils ne vont pas s'en vanter ! Et je n'en connais pas personnellement de ce genre là.

Des cons, j'en connais… On en connait tous !

Je ne m'amuse pas à les côtoyer.

On peut s'accorder à dire que se sentir impuissant face à la connerie envahissante (il est là le vrai problème écologique : le connerie est une mauvaise herbe), ça énerve et qu'on est amené à titiller n'importe qui, n'importe quand, n'importe où… et que parfois on se trompe.

C'est ce qui m'est arrivé.

Je viens de prendre une leçon. A l'avenir, je poserai des questions avant de tirer. p1;ad

Mais je ne vais pas le répéter à chaque intervention.



Bonne journée à tous.
motutapu
Messages : 1759
Inscription : 11 mars 2006 01:06

Message par motutapu »

Il est clair que personne n'a la prétention de refaire la nature humaine si complexe. Perso je pense très sincérement que ce qu'il manque le plus n'est que le respect au sens le plus large du terme. Tu trouveras parmi nous des chasseurs qui ont cette qualité et bien plus que l'on peut se l'imaginer à priorori. Tu sais, la chasse est une passion comme beaucoup d'autres qui se pratique bien sur dans et avec la nature.

La chasse n'est pas ma seule passion et lorsque je pratiquais beaucoup la randonnée en montagne, chacune d'elle était accompagnée d'une désolation lamentable de constater que certain randonneurs se disant écolo et contemplateur de ce qui est beau sont les premiers à laisser des déchets dans la nature, je n'appelle pas cela l'aimer et des exemples comme ca il y en a beaucoup d'autres qui sont pourtant moins attaqués. Tu constateras comme moi que dans le mot contemplateur il y a aussi le mot "con" :wink:

Comme tu le dis, la chasse est facile à critiquer !!! beaucoup plus facile que de donner de vraies solutions écologiques.

Il ne faut pas se tromper de cible, personne ne veut du nucléaire, alors comment fait on pour produire son énergie ?

On nous bassine avec les polutions domestiques mais connaissez vous le poids des industrielles qui sont associés à l'argent et du coup moins attaqués ?

Peut on vraiment être objectif dans la relativité ?
peutilutinbleu
Messages : 73
Inscription : 23 avr. 2010 15:50

Message par peutilutinbleu »

@motutapu wrote:laisser des déchets dans la nature



Il est vrai que j'y ai vu beaucoup plus de papiers gras, récipients en tous genres et sac en plastique que douilles de cartouches brulées (j'en ai vu quelques unes tout de même mais cela remonte à longtemps).



Je ne saisi pas comment on peut aller profiter d'un coin agréable de nature et le souiller à ce point. Comme si on déféquait dans son propre salon. Comme tu le dis, c'est désolant.



Il m'est arrivé de trouver des endroits tellement sales que j'ai dû repartir avec les déchets des autres dans mes poubelles. Mais je n'ai pas pour habitude de jouer les nettoyeurs.

Je ne trouve d'ailleurs pas plus intelligent de jeter son cendrier dans la rue sous prétexte qu'on est en ville et qu'il y a des gens pour nettoyer.



Pour te dire à quel point je ne suis pas un écolo convaincu et militant ( ne faisant en tout cas pas partie d'un groupe écolo quel qu'il soit) et là où je te rejoins :

Je n'aime pas le nucléaire mais je suis bien content de pouvoir en profiter. En attendant mieux.

Ce qui m'embarrasse le plus dans le nucléaire, c'est tout le mensonge qu'il l'entoure et la réalité de sa pollution à long terme. Je ne suis pas spécialiste du sujet mais plutôt que de mettre tous les moyens dans la propagande pour vendre le nucléaire et en produire toujours davantage, on devrait les investir dans la recherche de solutions meilleures.



Enfin ,nous somme sur un forum de chasse et je suis hors sujet.

J'aimerai tant avoir les solutions.



@motutapu wrote:Peut on vraiment être objectif dans la relativité ?

Peut-on vraiment être objectif (tout court) ?





Cordialement
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

Enfin quelqu'un d'ouvert, lutin bleu, je te félicite pour cela. Si un jour tu veux découvrir la chasse, aucun problème, tu seras le bienvenu. Pour moi, comme pour beaucoup, la chasse, c'est avant tout pour le plaisir de voir travailler les chiens. Rien de plus beau que de voir son chien remonter une émanation et se bloquer dans un arrêt superbe, a quelque mètres du gibier, tout cela dans un décors de rêve, au milieu d'un bois, dans un marais... Bien sur, chacun a son mode de chasse privilégié, certains sont solitaires, d'autres aiment la convivialité, je t'avoue que j'aime autant me balader seul avec mon chien ou attendre au pied d'un chêne et d'entendre le vol ou le claquement d'ailes si caractéristiques de l'oiseau bleu (le pigeon ramier) qui me sortira de mes pensées; que d'assister à une battue au gros gibier avec une dizaines d'amis à peine et de partager le midi un bon repas, d'échanger des anecdotes et de rigoler des petites mésaventures de certains... La chasse, surement pas pour tout le monde, s'est aussi la satisfaction d'avoir réussi a se déjouer des ruses du gibier et d'avoir réussi un joli tir, mais c'est surtout savoir se limiter, s'imposer des règles de conduite. Bien sur c'est aussi le plaisir de déguster le gibier entre amis ou en famille(le partage, pour moi, le gibier, on le partage et on le fait découvrir a ses amis), il ne faut pas se le cacher, bien que certains "chasseurs" cherchent plus à rentabiliser le prix de leur permis en tuant beaucoup pour amortir le prix du permis, ceux sont eux qui ternissent notre image.

N'hésite pas à poser des questions, j'y répondrais du mieux que je pourrais. Et tu l'as dit toi même, certains sont un réticent a parler avec un "anti", mais à force d'être chatouiller, ils n'ont plus la patience :wink: ...
peutilutinbleu
Messages : 73
Inscription : 23 avr. 2010 15:50

Message par peutilutinbleu »

Merci Sim09,



Ce témoignage rejoint celui des autres.

j'ai des tas de questions en stock.

Pour l'instant, j'ai du travail (et de la lecture !). Mais j'y reviendrai très prochainement.



merci :)
motutapu
Messages : 1759
Inscription : 11 mars 2006 01:06

Message par motutapu »

@peutilutinbleu wrote:Ce qui m'embarrasse le plus dans le nucléaire, c'est tout le mensonge qu'il l'entoure et la réalité de sa pollution à long terme.

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un réel mensonge. Je crois plutot que c'est un problème de formation. Rien ne sert d'être informé sur un sujet si on en détient pas un minimum de connaissance. Il faut former avant d'informer au risque de subir les outrages des détracteurs.

Je pense que c'est pareil dans tous les domaines, la chasse comprise :mrgreen:

(oui je sais elle était facile celle là :| )

Merci d'avoir souligné que l'on trouve beaucoup moins de douilles de chasseurs dans la nature, nous aussi nous évoluons et je pense ne pas m'avancer en disant que tous les forumeurs de CP ramassent leurs douilles.
peutilutinbleu
Messages : 73
Inscription : 23 avr. 2010 15:50

Message par peutilutinbleu »

@may86 wrote:CPNT vu par le Canard Enchaîné

Ohhh !

le ton est moqueur :roll:



Et le canard toujours aussi déchaîné. :P



Mais bon… j'aime pas la politique !

( Oups ! la dernière fois que j'ai dit que j'aimais pas quelque chose… )
Répondre