accident de chasse

[thierry1470]

@grand gascon 63 wrote:

imagine une balle qui ricoche a 90° sur une pierre, puis de nouveau a 90° sur autre chose, elle perd de l'énérgie mais a fait demi tour et peut revenir sur le tireur!







Pour qu'elle revienne sur le tireur il manque encore un rebond. C'est ce que je disais plus haut, à ce niveau là, ce n'est plus de la chasse mais du billard et un type d'évènement hautement improbable.



@jagd tomy



Faire de tous les accidents de chasse, des accidents par ricochet, et non par une attitude imprudente et irresponsable du chasseur comme vous semblez le faire, c'est dire à nos détracteurs que lorsque nous tirons, nous ne maitrisons rien... c'est leur donner le bâton pour se faire battre.



Si vraiment, tous les accidents de chasse ou une forte proportion d'entre eux ne sont liés qu'à des ricochets, il est urgent d'arrêter une activité dans laquelle les tireurs ne maitrisent rien.



Si, au contraire, une bonne partie des accidents sont liés au comportement irresponsable d'une partie des chasseurs, il y a des possibilités d'action pour faire baisser la fréquence des accidents et, en premier lieu, que chaque chasseur fasse attention avec qui il va chasser et n'hésite pas à dénoncer une attitude imprudente.

[rhum160]

toujours est-il que parmi c'est accident la moitié aurait pu etre eviter



ce qui' m'emmerde dans tous sa

c'est que 2 pauvres gars en voiture est pris une balle, ricochet ou pas.



Un non chasseur n'as pas a faire les frais de notre activité.

entre chasseur a la limite, sa me derange moins car on sait les risques que l'on encours

[michel39]

Bonsoir à tous..

Je ne veux pas polémiquer sur les ricochets... Mais simplement j'ai l'impression qu'il n'y a que moi qui ai lu ce qu'écrit JAGD et que je copie :

" Un posteur a tiré un chevreuil , un rabatteur arrivait

à ce moment là en face , la balle a heurté une racine , a ricochet il a pris la balle dans

la bouche,évidement il est décédé, ç'est un concours de circonstance !! ".



Je ne rêve pas il dit bien "Un posteur à tiré un chevreuil, un rabatteur arrivait en face de lui ....."

Le tireur a tiré alors que le rabattteur arrivait en face de lui, le chevreuil était entre le rabatteur et le tireur...



Est-ce que vous tirez dans cette situation en sachant que les rabatteurs arrivent vers vous ???????????



Est ce que c'est un mauvais concours de circonstance ou une bonne grosse dose d'inconscience ?????

[moimoi]

Arreter de déformer les propos!!!! Ou excuser moi si je me suis mal exprimé.

Quand je parlais des ricochets, c'était en contardiction avec Michel39 qui dit connaître bien l'endroit et qu'il ny a pas de cailloux sur le secteur et donc pas de ricochets possibles.



Après je suis effectievement d'accord sur le fait qu'on doit savoir où va se perdre notre balle quand on la lâche. Mais ce n'est pas si simple, ce n'est pas avec une simple formule de maths qu'on trouve le résultat final.



Alors ok il y a des tirs qui ne se font pas dans les règles, mais à l'inverse la plupart sont "bons" et le résultat peut devenir le même.

Donc arrêtons de juger, laisser faire les spécialiste pour savoir ce qui s'est réellement passé.



Et je suis ok aussi sur le fait d'aller dire ça à la famille, c'est pas facile...

[aicaqb]

Laissons les enquêtes se dérouler. S'il y a faute il y aura sanction peut être même au pénal.

La semaine dernière 4 morts pour du ski hors piste. Croyez vous que ce seront les seuls de la saison qui commence?

[arnaud60]

http://fr.cars.yahoo.com/13012011/387/u ... liste.html

[Arnauld]

Compassion à la famille,



Ce que l'on sait, c'est que le décès est causé par une balle,

fusil ou carabine, on ne le sait pas !



La communication de l'ONCFS sur les accidents de chasse 2008/2009 présente 54 % des accidents lors des battues au gros gibier.

Or le nbre total d'accident enregistrés est de 143.

Ce qui signifie que les 4 % supérieurs à la majorité ne sont absolument pas significatifs.



C'est même l'inverse pour la campagne 2009/2010 :

L’ONCFS a recensé pour la saison 2009/2010, 174 accidents de chasse représentant 183 victimes (...)Les accidents de chasse sont survenus dans 53% des cas pendant la chasse au petit gibier (74% lors de la chasse au gibier à plume ce qui doit être apprécié au regard des prélèvement) et dans 47% des cas pendant la chasse au grand gibier (66% pendant la chasse au sanglier idem par rapport au prélèvement).



en revanche, l'ONCFS enregistre les accidents depuis pas mal de temps.

Et elle avait communiqué que la proportion accident générés pas balle/plomb sont de 50/50

De même pour les circonstances petits/grand gibiers, également de 50/50.



Je ne pense pas que le fait que la victime soit un chasseur change qq chose par rapport à un non chasseur.



PS : le gamin tué en Corse le fut par chevrotines (dixit la presse).

Là encore, assurer qu'une munition est plus sûre qu'une autre, c'est délicat.

[doal]

@arnaud60 wrote:Et elle avait communiqué que la proportion accident générés pas balle/plomb sont de 50/50

De même pour les circonstances petits/grand gibiers, également de 50/50.



Et le pourcentage de chasseurs du petit gibier et celui du gros?



Sur le site gazetteinfo.fr fabrice Aubert de la fédé répond aux questions d un journaliste sur ce drame

[thierry1470]

le lien



http://www.gazetteinfo.fr/2011/01/11/it ... es-%C2%BB/



Il faut lire les commentaires haineux qui suivent l'article le la gazetteinfo. Nous avons un énorme travail de communication à faire pour améliorer notre image et montrer que la chasse est utile.



En commençant par diffuser ce type d'info:



http://www.guardian-series.co.uk/news/8 ... nts_claim/



ou



http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Page.html



Pour les non-anglophones, depuis que la chasse au renard est interdite outre-manche, les renards envahissent les villes et attaquent les hommes et aussi les bébés

[Arnauld]

@doal wrote:Et le pourcentage de chasseurs du petit gibier et celui du gros?

Ce qui pondère d'autant plus le ratio affecté à la chasse du grand gibier.



Mais aller au delà serait abracadabrantesque, compte tenu, par exemple,

- que le tir opportuniste du sanglier est légalement autorisé dans un grand nombre de départements

- que, dans une immense majorité des cas, quand une battue démarre, on ne sait pas l'espèce que l'on va prélevé (excepté les coins rares où une seule espèce d'ongulés est présente ou tirable).